Адвокат во владимире 228

Московская коллегия адвокатов «Виталий Кузьмин и Партнеры» была образована мной и моими партнерами . В состав коллегии входят профессиональные адвокаты, специалисты в разных областях права и имеющих значительный опыт в представлении интересов клиентов по делам различной категории тяжести. От конкурентов нас отличает новаторский подход, нестандартное мышление, современный взгляд на юриспруденцию. Мы обеспечиваем индивидуальный подход на проблему клиента, вследствие чего клиенты становятся нашими партнерами и друзьями. Адвокаты коллегии оказывают юридическую помощь в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ от 31.05.2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также Кодексом профессиональной этики адвоката. Это обеспечивает высокий уровень оказываемой юридической помощи, а также гарантирует конфиденциальность любых сведений, связанных с оказанием юридической помощи, включая сам факт обращения доверителя к адвокату. Оказание юридической помощи, представление интересов клиентов является не только нашей профессией, но и любимым делом. Хороший адвокат выигрывает в процессе, а мы до судебного процесса!

Дата рождения: 28.11.1983 г. Образование: высшее, специализация: уголовно-правовая. 2001- 2006 г.г. Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний». Диплом с отличием. 2006 по 2009 год работа в правоохранительных органах УФСИН РФ по Ульяновской области, Следственного Управления следственного комитета по Ульяновской области. С 20 августа 2009 года являюсь адвокатом Адвокатской палаты Ульяновской области. 26.07.2017 г. адвокат Адвокатской Палаты г. Москвы. 11.10.2017 года Председатель Московской коллегии адвокатов «Виталий Кузьмин и Партнеры». Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/13797

За время адвокатской практики успешно проведено более 200 уголовных и гражданских дел различной степени сложности. 90 % выигранных дел и довольных результатом клиентов. Результативная защита доверителей по следующим категориям преступлений УК РФ: Преступления против личности(ст.ст.105-125 УК РФ):Преступления против свободы, чести и достоинства( ст.ст.126,127, 128.1 УК РФ); Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (ст.ст.131,132,133,134 УК РФ); Преступления против коституционных прав и свобод человека (ст.137 УК РФ);Преступления против семьи и несовершеннолетних (ст.150 УК РФ);Преступления в сфере экономики (ст.ст.158,159,161,162,163,166,167 УК РФ); Преступления в сфере экономической деятельности (ст.ст.170.1, 171.2, 172, 174.1 УК РФ); Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях ( ст.ст.203,204 УК РФ);Преступления против общественной безопасности (ст.ст.209,210,213,222 УК РФ);Преступления против здоровья населения и общественной нравственности (ст.ст.228,228.1, 231,232,241 УК РФ);Преступления в сфере безопасности движения и эксплуатации транспорта (ст.264 УК РФ); Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (ст.ст.285,286, 291 УК РФ); Преступления против правосудия и порядка управления (ст.307,314,321,330 УК РФ). Успешная практика по условно-досрочному освобождению и освобождению осужденных в связи с болезнью из мест лишения свободы. Сотрудничество с «Ассоциацией жен и родственников осужденных».

Практика по гражданским делам: участие на стороне истца по иску об оспаривании отцовства; по определению места жительства ребенка; о разделе совместно нажитого имущества; о взыскании материального ущерба в результате пожара в жилом доме;о признании сделки недействительной; о выселении;о вселении; взыскание морального вреда с связи со смертью близкого родственника в результате врачебной ошибки и другие.

Успешный опыт работы с VIP-клиентами и топовыми агентствами недвижимости г. Москвы (Knight Frank, JQ Estate) по ведению переговоров, сопровождению сделок и продаже элитной недвижимости на Рублево-Успенском шоссе с сохранением полной конфиденциальности о клиентах. Юридическое сопровождение коммерческих проектов, связанных с банковской деятельностью и развитием бизнес-проектов. Лауреат региональной юридической премии «Юрист Pro Bono» 2011 года, награжден Благодарственными письмами Адвокатской палаты Ульяновской области за успехи в профессиональной деятельности и участие в конкурсе среди членов АПУО «Лучший адвокат года» 2012–2015 г.г. Имею сертификаты, выданные Американской Ассоциацией юристов и Федеральной Палаты адвокатов РФ за участие в тренингах, тренинг Координаторов и кураторов системы бесплатной оказания юридической помощи.

Дата рождения: 15 июля 1980 г.р. Образование: высшее 1998г.-2003г. Московская Государственная Юридическая Академия. Получен диплом о высшем образовании. Присуждена квалификация Юрист по специальности «Юриспруденция» (регистрационный номер 1955 от 11 июня 2003 года).

Выполняемая работа с начала трудовой деятельности: 10.10.1997г. — 05.07.2005г.- Тушинский районный суд СЗАО г. Москвы, в должности помощника судьи 01.04.2005 г.- Присвоен классный чин юрист 2- класса 14.01.2008 года сдала квалификационный экзамен на должность судьи мирового суда 06.07.2005 г.- 01.12.2009 г. – Коллегия адвокатов « Правовая политика», в должности стажера адвоката 01.12.2009 г.-01.08.2010 г. — Коллегия адвокатов « ИринаГрудинская и Анастасия Цветкова» г. Москвы,в должности стажера адвоката 05.08.2010 г.- 16.10.2017 года адвокат в Коллегия адвокатов « Ирина Грудинская и партнеры» г. Москва, адвокат (регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/10078). 16.10.2017 года управляющий партнер в Московской коллегии адвокатов «Виталий Кузьмин и Партнеры»

Опыт работы: оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам в области гражданского законодательства: консультации по юридическим вопросам различного характера, подготовка исковых заявлений и отзывов на иски, участие в судебных заседаниях на всех стадиях судебного производства, подготовка апелляционных и кассационных жалоб, объяснений по жалобам, устных и письменных юридических заключений.( исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов, определение места жительства ребенка, лишение родительских прав; о признании утратившим права пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учет,выселении; о признании права собственности; о признании недействительным договора купли продажи, уступки прав требования; о взыскании денежных средств по договору займа; представление интересов ответчика в делах связанных с нарушением прав на результаты интеллектуальной деятельности( авторское право, смежные права) и др.; представление интересов доверителей по Кодексу административного судопроизводства РФ.Защитапо уголовным делам (преступления против собственности ( ст.ст.158,159,163 УК РФ), преступления в сфере экономики ( ст.172 УК РФ) , преступления против государственной власти (ст.ст.291,291.1УК РФ)преступления против личности (ст.ст.105,116,119 УК РФ), преступления против общественной безопасности и порядка (ст.213 УК РФ) преступления в сфере незаконного оборота наркотиков ( ст.228 УК РФ) и др.) на стадии предварительного расследования (следствия и дознания) и в суде.

Личные качества: целеустремленность, ответственность, внимательность, добросовестность, исполнительность, коммуникабельность, тщательность при осуществлении защиты и представлении интересов доверителей, способность работать в команде профессиональных юристов. Принципы работы: Построить отношения с доверителем и подзащитным, таким образом, чтобы последние могли мне доверять. В своей работе, я никогда не обещаю своим доверителям и подзащитным, что их проблемы станут моими проблемами – я обещаю, что постараюсь их минимизировать или предотвратить, поскольку мой опыт и опыт моих коллег показывает, что источником многих проблем является элементарная юридическая неграмотность или неумение оценить последствия ряда обстоятельств. В своей работе я всегда стремлюсь, максимально использовать свои знания и опыт для достижения желаемого результата

Оглавление:

Стоит ли подавать апелляцию, если сын был осужден по ч 1, 2 ст 228 УК РФ?

Добрый день. 5 октября сын мой был осужден часть 2 ст 228 и часть 1 ст 228 по второму эпизоду и суд был еще по первому эпизоду 28 августа с.г также по статье 228 часть 2. и присудили и 2 года общего режима. Так вот ему вынесли приговор путем частичного сложения 4.5 года общего режима. Адвокат (государственный) будет писать апеляцию о снижение наказания-это имеет смысл? Срок не добавят? Адвокат ответила что прокурор ничего больше писать не будет а это значит что добавить срок уже не могут. И действительно срок нахождения в сизо идет 1 за 2. эта жалоба на приговор будет рассмотрена в течение месяца а это значит что каким бы не было решение апелляции он уже отбудет срок в 6 месяцев. Боюсь как бы не сделать сыну хуже. А может случиться так что его отправят на постоянное место отбытия наказания и апелляция будет рассмотрена без него? Спасибо.

Ответы юристов (12)

это имеет смысл?

Не видя приговора, невозможно говорить о том есть ли смысл.

писать не будет а это значит что добавить срок уже не могут.

Не добавят, если прокурор не подаст протест на приговор.

И действительно срок нахождения в сизо идет 1 за 2.

Это не так. День и день считается.

А может случиться так что его отправят на постоянное место отбытия наказания и апелляция будет рассмотрена без него

Не может быть, чтобы жалоба была рассмотрена без осужденного, если он просит о своем участии в ее рассмотрении.

Есть вопрос к юристу?

Адвокат ответила что прокурор ничего больше писать не будет а это значит что добавить срок уже не могут.

Адвокат правильно сказала.

По обстоятельствам дела и так назначено наказание весьма строгое, у прокурора нет оснований обжаловать мягкость приговора.

Адвокат (государственный) будет писать апеляцию о снижение наказания-это имеет смысл?

Безусловно, имеет! Апелляционная инстанция довольно часто снижает срок наказания, знаю это из собственной практики.

Однако, я рекомендовал бы Вам заключить соглашение с «бесплатным» адвокатом и хотя бы немного заинтересовать её материально, чтобы лучше старалась.

Боюсь как бы не сделать сыну хуже

Не бойтесь, хуже не будет.

А может случиться так что его отправят на постоянное место отбытия наказания и апелляция будет рассмотрена без него?

Нет, не может, ибо приговор вступает в силу только после рассмотрения дела апелляционной инстанцией (если, конечно, подаётся апелляция). Если апелляционной жалобы не будет, приговор вступает в силу через 10 дней, после чего осужденный этапируется в ИК.

Уточнение клиента

а прокурор будет участвовать в апеляции и может ли он подать проест

12 Октября 2017, 09:13

Уточнение клиента

а прокурор будет участвовать в апеляции и может ли он подать проест что мы пытаемся смягчить приговор

12 Октября 2017, 09:14

Уточнение клиента

можно еще вопрос.а на сколько обычно снижают наказание по апелляции? в вашей практике наверно были такие случаи.если не намного то стоит ли овчинка выделки? спасибо

12 Октября 2017, 14:33

апелляция без него рассматриваться не будет, т.к. приговор суда первой инстанции не вступил в законную силу. т.е., или он будет или в суде, или путем видеоконференции (если заявит защитник, и при условии технич.оснащения суда). прокурор в любом случае будет участвовать в апелляции вносить свои возражения, хотя встречаются и порядочные сотрудники. если имеются характеристики хорошие, почему бы и не пробовать о снижении срока, если имеются вопиющие нарушения, можно и чз 73 ук рф просить. всякое бывает. смотря какой состав суда будет. бывают адекватные и справедливые судьи, а бывают лишь бы чтоб.

Уточнение клиента

можно еще вопрос.а на сколько обычно снижают наказание по апелляции? в вашей практике наверно были такие случаи.если не намного то стоит ли овчинка выделки? спасибо

12 Октября 2017, 14:33

апелляция без него рассматриваться не будет, т.к. приговор суда первой инстанции не вступил в законную силу. т.е., или он будет или в суде, или путем видеоконференции (если заявит защитник, и при условии технич.оснащения суда). прокурор в любом случае будет участвовать в апелляции вносить свои возражения, хотя встречаются и порядочные сотрудники. если имеются характеристики хорошие, почему бы и не пробовать о снижении срока, если имеются вопиющие нарушения, можно и чз 73 ук рф просить. всякое бывает. смотря какой состав суда будет. бывают адекватные и справедливые судьи, а бывают лишь бы чтоб.

12 Октября 2017, 08:51

прокурор будет участвовать в апеляции и может ли он подать проест

Будет, но не может. Если прокурор хочет вносить апелляционное представление с возражениями на мягкость приговора, он должен сделать это в течение срока обжалования, т.е. 10 дн. Если не сделает, то в суде он может только возражать против смягчения (что обычно и бывает), но усилить наказание требовать не имеет права, да и суд не имеет права его усилить, если не обжаловали в установленный срок потерпевший либо прокурор.

Уточнение клиента

т.е прокурор просто не успеет обжаловать

12 Октября 2017, 09:35

Уточнение клиента

спасибо вам огромное.кажется вопросов больше нет

12 Октября 2017, 09:47

вашего сына не отправят отбывать наказание пока не рассмотрят апелляцию, так как он имеет право выступать и высказывать свое мнение. как правило хуже не будет. у суда апелляционной инстанции есть право назначить другое наказание, он не связан с решением суда первой инстанции.

Уточнение клиента

спасибо.а прокурор будет участвовать в апеляции и может ли он подать проест что мы пытаемся смягчить приговор

12 Октября 2017, 09:44

Уточнение клиента

можно еще вопрос.а на сколько обычно снижают наказание по апелляции? в вашей практике наверно были такие случаи.если не намного то стоит ли овчинка выделки? спасибо

12 Октября 2017, 14:34

прокурор как правило пишет возражение на жалобу (что решение суда законное и обоснованное).

Уточнение клиента

т.е срок не могут добавить

12 Октября 2017, 09:49

такая вероятность есть, но как правило не добавляют.

Уточнение клиента

12 Октября 2017, 09:55

такая вероятность есть

но, уточню, только в случае обжалования приговора прокурором в установленный законом 10-дневный срок.

Уточнение клиента

но если мы подадим завтра в пятницу апелляцию прокурор просто не успеет обжаловать.суд был 5 октября

12 Октября 2017, 12:33

он имеет полное право внести свое возражение в зале судебного разбирательства!

Уточнение клиента

а срок добавить он имеет право?как я понимаю что в его компетенции отстоять тот приговор который он просил.это максимум?

12 Октября 2017, 13:21

Уточнение клиента

можно еще вопрос.а на сколько обычно снижают наказание по апелляции? в вашей практике наверно были такие случаи.если не намного то стоит ли овчинка выделки? спасибо

12 Октября 2017, 14:33

можно еще вопрос.а на сколько обычно снижают наказание по апелляции? в вашей практике наверно были такие случаи.если не намного то стоит ли овчинка выделки? спасибо

Ответ: у меня нет статуса адвоката, но мне удавалось грамотно консультировать подозреваемых/их родных на стадии предварительного следствия по 228.1, 229, в совокупности по 6 УД. 1 дело по кассации (2012г) снизили 1 год, т.е. 3г из 4х (но сама виновата была, поздно сообразила некоторые моменты), остальные 5 не дошли до суда, были принесены оф. извинения.

Уточнение клиента

спасибо вам.буду вас всем рекомендовать

12 Октября 2017, 14:58

да, конечно есть смысл подать апелляционную жалобу иногда судьи не все обстоятельства учитывают и неправильно примененяют уголовный закон, вследствии чего выноситься чрезмерно суровый приговор.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Адвокат по наркотикам – статья 228 УК РФ и правовая помощь

Одной из наиболее сложных дел в уголовной практике, являются дела по незаконному обороту наркотиков. Связано это прежде всего с многочисленными уголовными делами по наркотикам и не стандартному решению ситуации когда возбуждается уголовное дело по наркотикам. При возбуждении уголовного дела по наркотикам, учитывается много факторов, сбыт наркотиков, хранение наркотиков, изготовление наркотиков, провокация, попытка совершения преступления и т.д.

Сбыт наркотиков

Сбыт наркотиков, пожалуй, самая распространенная статья по наркотикам, так как правоохранительные органы, всеми путями всегда пытаются, квалифицировать преступление по более тяжкой статье, нежели чем есть на самом деле. Если взять пример, при задержании человека с наркотиками, то должна быть статья 228 УК РФ и по этой статье предусмотрено до пяти лет лишения свободы. Но правоохранительные органы в большинстве случаев, формируют уголовное дело и направляют в суд по статье 228.1 УК РФ, где ответственность достигает вплоть до пожизненного лишения свободы. Так же правоохранители направляют дело в суд через статью 30 УК РФ статья 228.1 УК РФ попытка на сбыт наркотических веществ, что может не являться действительностью.

Уголовный кодекс РФ статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, — наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:

  • а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;
  • б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), — наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

  • а) группой лиц по предварительному сговору;
  • б) в значительном размере, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:

  • а) организованной группой;
  • б) лицом с использованием своего служебного положения;
  • в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;
  • г) в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.

Уголовный кодекс РФ статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

  1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
  2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
  3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Провокация сотрудников на сбыт наркотиков

В практике по уголовным делам связанных с наркотиками, не редкие случаи, когда возбуждается уголовное дело по провокации правоохранительных органов на сбыт наркотиков или приобретение наркотиков. Данные случаи уже стали не редкостью, но законодательством это запрещено. В таких случаях, как прокуратура обязана отказывать в обвинительном заключении, а так же суд не может выносить по таким делам приговоров. Но как показывает практика, нужно не мало сил, что бы доказать провокацию со стороны государственных органов. Привлечение адвоката по делам о наркотиках, и своевременная реакция адвоката на такое дело, увеличивает шансы человека по делу о наркотиках, на то, что дело будет закрыто или будет переквалифицирована статья на более мягкую.

По делам о наркотиках можно позвонить по номеру 8-800-777-32-63 на бесплатную горячую юридическую линию по наркотикам. На Российском Юридическом Портале зарегистрировано много адвокатов по наркотикам, которые смогут вам помочь.

Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ

Справка по делу. Органами предварительного следствия подзащитный К.А.А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1. УК РФ — приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере. По статье предусмотрено наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.

Адвокат Бондарчук В.Ю. добился на стадии следствия переквалификации действий своего подзащитного на ч. 2 ст. 228 УК РФ — незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере. По данной статье наказание составляет от 3 (трех) до 10 (десяти) лет лишения свободы.

Приговором Красногорского городского суда Московской области от 04 июня 2015 года К.А.А. был признан виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года. Назначенное наказание суд постановил считать условным.

Для достижения такого результата адвокату пришлось потратить более одного года.

Подробнее об обстоятельствах этого дела читайте по этой ссылке.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красногорск 04 июня 2015 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Васильков Ю.Г., с участием государственного обвинителя заместителя Красногорского городского прокурора Козлова Д.В., подсудимого К.А.А., защитника адвоката Бондарчук В.Ю., представившего удостоверение № 7037 и ордер № 1992, при секретаре Сулимовой А.С., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Александра Алексеевича, 29.07.1993 года рождения, уроженца г. Ташкент Р. Узбекистан, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, образование среднее, работающего в ООО «Викти», зарегистрированного по адресу: Тульская область, Муниципальное образование Плавского района, д. Кобылиный Хутор, ул. д. 28, фактически проживающего по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. д. 24 кв. 1, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, —

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый К.А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

К.А.А., в период времени до 17 часов 00 минут 09 декабря 2013 года, более точное время не установлено, в неустановленном следствием месте, К.А.А. при неустановленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем сбыта наркотических средств, у неустановленного следствием лица, незаконно, в нарушении Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998г. (с изменениями и дополнениями), то есть не имея на то разрешение компетентного государственного органа, в целях последующего сбыта неустановленным потребителям, приобрел, а в последующем хранил при себе и салоне автомашины Мицубиси, регистрационный знак 50, которой он управлял, 123 пакета с измельченным веществом растительного происхождения, из которых в объектах №№ 1-9, 11-22 содержится наркотическое средство — тетрагидроканнабинол, соответственно массой: объект № 1- 0.54г; объект № 2 — 0,47г; объект № 3 — 0,48г; объект № 4- 0,52г; объект № 5 — 0,57г; объект № 6 — 0,48г; объект № 7 — 0,44г; объект № 8 — 0,40г; объект № 9 — 0,52г; объект № 11 — 0,43г; объект № 12 — 0,55г; объект № 13 — 0,32г: объект № 14 — 0.67г; объект № 15 — 0,51 г; объект № 16 — 0,51 г; объект № 17 — 0,45г; объект № 18 — 0,34г: объект № 19 — 0.41 г; объект № 20 — 0,46г; объект № 21 — 0,53г; объект № 22 — 0.53г., общей массой 10,13 г, (согласно заключения эксперта № 2/110 от 17 марта 2014 года), которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 (ред. От 09.09.2013) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и является крупным размером, в пакете с измельченным веществом растительного происхождения объект № 24, массой 0.45г. содержится М-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3- карбоксамид (синоним ACBM(N)-2201), который является производным наркотического средства ТМ-(адамантан-1 -ил)-1 -пентил-1 Н-индазол-З-карбоксамида (синоним: ACBM(N)-018) , (согласно заключения эксперта № 2/110 от 17 марта 2014 года) которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 (ред. От 09.09.2013) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и является крупным размером, а так же в составе объектов №№1-9, 1 1-22 содержится хинолин 8-ил-1-(4фторбензил)-1Н-индол-3- карбоксилат (синоним QSBL-BZ-F), который в списки наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не внесен, следовательно, не является наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом, а также производным каких-либо наркотических средств., так же в пакетах с измельченным веществом растительного происхождения, объекты №№ 25-123, и в бумажном конверте, объект № 10, а так же на внутренней поверхности пустого пакета из полимерного материала объект № 23 содержится хинолин-8ил-1-(4фторбензил)-1Н- индол-3-карбоксилат (синоним QSBL-BZ-F), который не является наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом, а также производным каких-либо наркотических средств.

Однако, он (K.А.А.) не довел свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку 09 декабря 2013 года, около 17 часов 00 минут К.А.А. был задержан сотрудниками полиции на ж/д станции «Павшино» г. Красногорска Московской области, и в дальнейшем был доставлен в Красногорский отдел полиции УМВД России по Красногорскому району, расположенного по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. Братьев Горожанкиных д. 25, где в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут 09 декабря 2013 года, и при осмотре его автомашины Мицубиси регистрационный знак 50, припаркованной возле дома 25 по ул. Братьев Горожанкиных в гор. Красногорске, Московской области в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут 09 декабря 2013 года, указанное выше наркотическое средство было изъято в полном объеме.

Подсудимый К.А.А. виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает вину К.А.А. установленной.

Действия подсудимого К.А.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ,- так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, личность виновного, его возраст, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, дело рассматривалось в особом порядке, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, что признает как обстоятельства, смягчающее наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

С учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает целесообразным назначить К.А.А. наказание в виде лишения свободы, при этом, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, то есть с применением в отношении него условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ либо изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

К.А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив А.А. испытательный срок четыре года.

Обязать осужденного К.А.А. в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства и места работы.

Меру пресечения осужденному К.А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.Г. Васильков

© 2016 — 2017, lawyerbond. Все права защищены.

Примеры расчетов стоимости услуг адвоката по уголовным делам (сколько стоит адвокат по уголовным делам)

Размер стоимость услуг адвоката по уголовным делам в каждом конкретном случае различен и зависит от множества факторов: в какой стадии находится расследование или рассмотрение дела, позиция подзащитного, место производства следствия или рассмотрения дела в суде (г. Москва, Московская область или другой субъект РФ), количество обвиняемых, подсудимых по делу, количество следственных действий или судебных заседаний и др.

Например, по простому уголовному делу, расследуемому в форме дознания (кража, ч. 1 ст. 158 УК РФ и др.), стоимость юридической услуги адвоката по уголовным делам на досудебной стадии составит:

консультация и работа по делу + допрос подозреваемого + ознакомление с уголовным делом и обвинительным актом = 15000 руб. + 7000 руб. + 7000 руб.

= примерно 29 000 руб.

Ст. 158 ч. 2 (кража) и ст. 228 ч. 1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств) и др.:

консультация и работа по делу + допрос подозреваемого + предъявление обвинения и допрос обвиняемого + ознакомление с постановлением о назначении экспертизы + ознакомление с заключением эксперта + ознакомление с уголовным делом

= примерно 60 000 руб.

*****

Ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения (адвокат по уголовным делам по ДТП), ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти, мошенничество (ст. 159 УК РФ), ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических и психотропных веществ), по которому проводятся судебные экспертизы, необходимо заявлять ходатайства, по которому в отношении подзащитного в суде рассматривается ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

= примерно 80 000 руб.

*****

Особо тяжкие преступления: ст. 105 УК РФ (убийство) , изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), взятка группой лиц, в крупном или в особо крупном размере, с вымогательством взятки (ч. 5 и 6 ст. 290 УК РФ) и т.д.), квалифицированные составы сбыта наркотических средств (ч. 2-5 ст. 228.1 УК РФ), по которому мера пресечения избрана в виде заключения под стражу, предъявляется так называемые «первоначальное обвинение» и «обвинение в окончательной редакции», проводится несколько экспертиз и т.п., срок следствия по которому составляет обычно от 3 месяцев и более (часто до года)

= примерно 100 000 руб., или более, в зависимости от сложности дела, длительности расследования и т.д., либо по договоренности оплата помесячно.

*****

Возможно также заключение «предварительного соглашения», которое подразумевает ознакомление с материалами дела, которые могут быть представлены защитнику в ходе следствия, беседа с подзащитным (в том числе и посещение его в СИЗО) после чего консультация доверителя с разъяснением перспектив расследования, необходимых действий для защиты и т.д. Стоимость такого соглашения составляет от 15 000 до 35 000 руб.

*****

Примерная стоимость услуг при вступлении в уголовное дело в стадии его рассмотрения в суде составит:

При особом порядке рассмотрения дела или при рассмотрении дела при назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа: 30 000 руб. (включает в себя участие в суде, получение решения суда, консультация доверителя, при необходимости обжалование решения суда) и 45 000 руб. (если подзащитный находится в следственном изоляторе)

При обычном порядке: от 50 000 руб., в зависимости от количества судебных заседаний и сложности дела (включает в себя ознакомление в суде с делом, консультацию доверителя на протяжении всего участия в суде (в том числе и в СИЗО), подготовка и заявление в письменном виде ходатайств, получение копии решения, протокола судебного заседания, при необходимости обжалование решения суда)

*****

Жалоба в Европейский суд по правам человека (жалоба в ЕСПЧ)

Стоимость ознакомления с материалами уголовного дела, подготовки, подачи и сопровождения жалобы в ЕСПЧ — от 30 000 руб. (в зависимости от объема уголовного дела, сложности и т.д.)

*****

Абонентское обслуживание (семейный адвокат, личный адвокат)

От 15 000 руб. в месяц (неограниченное консультирование по телефону, электронной почте, готовность в любой момент 24 часа в сутки выехать к доверителю для оказания юридической помощи) и более (в зависимости от количество включенных выездов адвоката к доверителю и т.д. в месяц).

*****