183 ч 3 ук рф

Ст. 183 ч. 3

Здравствуйте. обвинение по статье 183ч.3 УК РФ. Сделки не было. есть лишь переписка о возможной стоимости сделки и пробник базы клиентов, отосланный предполагаемому покупателю. 1% клиентов от общей базы, которую предполагалось продать. обвиняемый подписал чистосердечное признание.в суд подал несостоявшийся покупатель. не компания. вопрос: что максимально грозит обвиняемому? учитывая отсутствие самой сделки с получением прибыли и чистосердечное. спасибо.

Ответы юристов (2)

Это покушение на преступление. Максимальное наказание — 5 лет л/св, за покушение — не более 3/4 от этого срока. Но это вряд ли — реальное лишение свободы. Обычно ограничиваются более мягкими мерами. По крайней мере, в моей практике именно так.

Возможная линия защиты: доказывать, что это не покушение, а приготовление к преступлению. Ответственность за ариготовление наступает только, если преступление тяжкое или особло тяжкое. А 183 ч.3 — это средней тяжести. За приготовление к нему ответственность не наступает.

Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну

3. Те же деяния, причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Здравствуйте Григорий. Я думаю с наказанием вам понятно.А вот с квалификацией я бы поспорил.часть 3 вменяется либо за крупный ущерб… либо из корыстных побуждений.Но судя по написанному вами ни один состав не является оконченным преступлением. Ущерб-не причинен… деньги- не получены… значит о корысти тоже говорить преждевременно… следовательно преступление является неоконченным.Законом предусматривается назначение наказания за неоконченное преступление ч3 ст 30 ук-попытка… ч 1 ст 30 УК-приготовление… у обоих терминов есть юридическое определение… свои правила назначения наказания… НО… именно по ч 1 ст 30 ответственность наступает за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления… по ч 3 ст 183УК наказание не превышает 5 лет л с, следовательно преступление относиться к категории средней тяжести.На мой взгляд здесь именно приготовление… даже то что вы отослали 1 процент от базы это можно расценивать как приготовление(таким образом подыскивался… обрабатывался клиент)… т.к умысел у вас был на то чтоб продать всю базу(при условии что деньги за этот процент неполучались)… В общем по тому как вы все написали не усматривается 3 часть… но я же не экстрасенс… может оглашение 1 процента от базы уже причинило значительный ущерб… или задержание было после передачи денег… В общем копия обвинительного акта нужно смотреть Пишите На все вопросы отвечу.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Обвинение по ч.3 ст.183 УК РФ

В данный момент против меня возбуждено дело по ч.3 ст.183 УК РФ. Материалы уже в суде. Следователь, который вел дело сказал, что ему приказали сверху возбудить и довести до конца УД.

Бывший мой работодатель (производство металлоизделий) написал на меня заявление, что я якобы украл у него конструкторскую документацию, продал третьим лицам, тем самым разгласил коммерческую тайну!

Этот самый руководитель при помощи своих связей в прокуратуре организовал против меня травлю с последующим привлечением к уголовной ответственности.

Обвинение строится только на показаниях самого руководителя и его подчиненных, которые разделяют его позицию и утверждают, что я украл документацию. Руководитель меня запугал, сказал, что посадит меня и привлечет все свои связи. И начал требовать, чтобы я написал «бумажку» о том, «что я якобы вернул ему похищенную документацию и прошу прощения у него и фирмы, и больше так не буду» и «что я рассылал всяким фирмам каталог продукции от имени фирмы моего товарища, которая делает аналогичную продукцию с предложением о сотрудничестве». Так же и сотрудники ОБЭП меня «развели», сказав, что у них есть свидетели, которые подтверждают факт продажи, начали угрожать тюрьмой, мошенничеством, группой лиц. На фоне всего этого я и написал руководителю вышеуказанные «бумажки», надеясь, что от меня отстанут. ОБЭП отказал руководителю в возбуждении уголовного дела и вздохнул с облегчением.

Но через пол года, этот руководитель подключает связи в прокуратуре и пишет на меня новое заявление и прикладывает мои «бумажки» туда! Против меня возбуждают УД! Следствие идет — в обвинение показания руководителя, его сотрудников, которые предполагают, что я мог украсть, за руку меня никто не ловил. Руководитель прикладывает «бумажки» написанные мною, как раскаяние, также прикладывает «Положение о Комм. тайне», якобы мною подписанное и каталог продукции фирмы моего товарища, который якобы я украл у руководителя и переделал под фирму своего друга! Одновременно заявляет, что украденную информацию руководитель изъял у меня с домашнего компьютера, прикладывает распечатку файлов, якобы с моего компьютера (кроме емкости жесткого диска в Гб и списка файлов в ней ничего нет) и каталог продукции фирмы моего друга (якобы переделанный с каталога продукции руководителя). Руководитель утверждает, что его каталог продукции является 100% копией каталога продукции фирмы моего друга и интеллектуальной собственностью. Хочу заметить, что каталоги абсолютно разные по графике, оформлению и стилистике, да продукция изображена в нем аналогичная, в виде иллюстраций (схем, картинок) и все. Помимо этого в «Положении о Комм. тайне» нет прямого указания, что каталог продукции руководителя является интеллектуальной собственностью (комм. тайной). Кстати подчерковедческая экспертиза не может установить чьи подписи в «Положении о Комм. тайне» мои или кого другого. Подписи явно подделаны руководителем, за время моей работы у него никакого «Положения о Комм. тайне» на фирме не было. Все это сделано задним числом, вернее даже не датировано!

Жесткий диск у меня с компьютера следователь не изымал, за руку не ловил никто. В общем ничего нет. Только показания сотрудников фирмы руководителя и самого руководителя. Предъявили мне ч.3 ст.183 УК РФ — по требованию прокурора ужесточили на ч.3 — «якобы у меня могла быть корысть» . Следователь говорит, что он только выполняет приказы! Дали дежурного адвоката, т.к. не располагаю финансами!

Как мне быть, помогите пожалуйста.

Ответы юристов (2)

Здравствуйте, Дмитрий. Описанная Вами ситуация не простая. Вам требуется квалифицированная правовая помощь защитника (адвоката), имеющего опыт осуществления защиты по аналогичным делам. Необходимо знакомиться с материалами дела, изучать всевозможные имеющие отношение к делу обстоятельства, оценивать доказательства и т.п. Посредством заочных консультаций через Интернет Вам никто, к сожалению, реально помочь не сможет.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ!

23 Января 2015, 19:06

коллега адвокат Насонов совершенно прав. Нужен реальный адвокат. Вы владеете фактическим материалом, но его нужно убедительно выложить и доказать «на пальцах», что преступления Вы не совершали. Нужно соотнести Ваши действия с Законом. Это задача посильна лишь профессиональному адвокату-«уголовнику». Постарайтесь найти хорошего адвоката, пооплате как нибудь решите с ним вопрос.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ!

23 Января 2015, 19:06

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

183 ч 3 ук рф

(в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 121-ФЗ)

1. Собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до шести месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, —
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Те же деяния, причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, —
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
4. Деяния, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, —
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.

Комментарий к статье 183 УК РФ.

1. Характер и объем сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, определяются самим обладателем информации. Им же обеспечивается охрана ее конфиденциальности.
2. В соответствии с ч. 1 комментируемой статьи информация составляет служебную или коммерческую тайну в случае, когда информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам. Сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну, определяются законом и иными нормативными актами. В настоящее время такие сведения перечислены в Постановлении Правительства РСФСР от 05.12.91 N 35 «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну» (в ред. от 03.10.2002) .
———————————
СП РФ. 1992. N 1 — 2. Ст. 7; 2002. N 41. Ст. 3983.

3. Налоговую тайну в соответствии со ст. 102 НК составляют любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике, за исключением сведений: разглашенных налогоплательщиком самостоятельно или с его согласия; об идентификационном номере налогоплательщика; о нарушениях законодательства о налогах и сборах и мерах ответственности за эти нарушения; предоставляемых налоговым (таможенным) или правоохранительным органам других государств в соответствии с международными договорами (соглашениями), одной из сторон которых является Российская Федерация, о взаимном сотрудничестве между налоговыми, таможенными или правоохранительными органами (в части сведений, предоставленных этими органам) (п. 1 ст. 102 НК).
4. К банковской тайне в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 02.12.90 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» (в ред. от 07.08.2001) относятся сведения об операциях, счетах и вкладах клиентов банка и его корреспондентов.
———————————
СЗ РФ. 1996. N 6. Ст. 492; 2001. N 33 (ч. 1). Ст. 3424.

5. Комментируемая статья предусматривает три различных состава преступления, которые имеют один предмет посягательства — сведения, составляющие коммерческую, налоговую или банковскую тайну.
6. В ч. 1 комментируемой статьи предусмотрена ответственность за собирание таких сведений путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом в целях разглашения либо незаконного использования этих сведений. Наказуемы сами действия, предусмотренные в ч. 1 данной статьи, независимо от того, явились ли их результатом какие-либо последствия.
7. Мотив преступления на квалификацию не влияет.
8. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 16-летнего возраста, не являющееся владельцем коммерческой, налоговой или банковской тайны и не допущенное к ней в установленном порядке.
9. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает ответственность за незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия ее владельца, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности и причинившие крупный ущерб.
10. Согласно ч. 2 комментируемой статьи субъектом преступления может быть любой работник организации или иные лица, которым сведения, составляющие коммерческую, налоговую или банковскую тайну, стали известны в связи с профессиональной или служебной деятельностью.
11. Часть 3 комментируемой статьи предусматривает ответственность за те же деяния, если в результате их совершения причинен крупный ущерб, а равно при наличии корыстной заинтересованности виновного. Обязательные элементы состава преступления — корыстная или иная личная заинтересованность виновного и крупный ущерб как последствие уголовно наказуемых действий; размер ущерба определяется применительно к примеч. к ст. 169 УК.
12. В соответствии с ч. 4 комментируемой статьи ответственность наступает за деяния, предусмотренные ч. 2 или 3 этой статьи, повлекшие тяжкие последствия. Обязательное условие ответственности виновного лица по ч. 4 комментируемой статьи — наступление в результате указанных в ч. 2 или 3 этой статьи действий виновного лица тяжких последствий. Этот признак оценочный. Он может выражаться как в материальном, так и в ином ущербе.
При определении последствий преступления следует исходить как из стоимости оценки ущерба, так и из других существенных обстоятельств, например материального положения собственника или иного владельца имущества. Тяжкими последствиями могут быть признаны, например, экономическое разорение, дезорганизация работы коммерческого предприятия и т.п.
13. Преступления, предусмотренные комментируемой статьей, совершаются умышленно.

Практика статья 183 часть 2

Существует ли практика по статье 183 части 2 ук РФ?

Является ли важным для определения степени вины наличии корыстных целей?

Ответы юристов (4)

практика по статье 183 части 2 ук РФ? Является ли важным для определения степени вины наличии корыстных целей?

Корыстная заинтересованность является квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 183 УК РФ; для квалификации деяния по ч. 2 ст. 183 УК РФ наличие (отсутствие) корыстной цели не имеет правового значения.

Уточнение клиента

Что значит не имеет правового значения?

Каким образом работодатель должен доказать, что переданные электронные файлы, содержали коммерческую тайну?

08 Декабря 2014, 16:13

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте Татьяна, ст. 183 УК РФ деяния, причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Уточнение клиента

Не первый раз читаю. Везде по разному пишут. Где-то что состав преступления формальный — то есть факт разглашения. А вот где-то, что еще и или умысел должен быть или личная заинтересованность

08 Декабря 2014, 16:19

Судебной практики по данной статье не находил (почти не рабочая статья)

Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 183]


2. Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, —
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
.

наличие корыстных целей не имеет значения, главное сам факт разглашения.

Уточнение клиента

Как доказать, что сведения разглашение представляют собой коммерческую тайну организации?

08 Декабря 2014, 16:17

Каким образом работодатель должен доказать, что переданные электронные файлы, содержали коммерческую тайну?

Доказывать нужно не это, а то, что на указанные объекты (до их передачи) был установлен режим коммерческой тайны и об этом было известно работнику.

Уточнение клиента

Ну как не это? Предположим, что был отправлен файл на внешний эмейл посредством корп почты. Зафиксировали факт отправки файла с таким то названием. Как узнать, что было в файле? Ведь назвать файл можно как угодно и содержать он тоже может что угодно

08 Декабря 2014, 16:35

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183 УК РФ)

Объект преступления – общественные отношения, которые обеспечивают сохранность сведений о коммерческой деятельности.

В ч. 1 и 2 этой статьи предусмотрены признаки самостоятельных деяний, объединенных предметом преступного посягательства – сведениями, составляющими коммерческую, налоговую или банковскую тайну.

Согласно ч. 1 предусмотрена ответственность за собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом.

Коммерческая тайна – конфиденциальная информация, обладание которой необходимо для успешной предпринимательской деятельности. Перечень подобных сведений закреплен Федеральным законом от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне».

Некоторые сведения не могут быть отнесены к конфиденциальным (см. Ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» и постановление Правительства РФ от 5 декабря 1991 г. № 35 «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну»).

Банковская тайна появляется в качестве объекта гражданских прав на основании договора банковского счета или банковского вклада. Согласно ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. В случае разглашения подобных сведений клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков. Детальное перечисление сведений, составляющих банковскую тайну, и способов их защиты дано в Законе РСФСР «О банках и банковской деятельности».

Понятие налоговой тайны вытекает из ст. 102 НК РФ.

Объективная сторона преступления состоит в собирании (ч. 1 ст. 183 УК РФ), незаконном разглашении или незаконном использовании (ч. 2) сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну.

Собирание сведений – их противоправное получение путем похищения документов, подкупа или угроз или иным незаконным способом.

Разглашение – передача информации другим лицам, не имеющим права знакомиться с ней. Например, Центральный банк РФ не вправе разглашать сведения о счетах, вкладах, о конкретных сделках и об операциях из отчетов кредитных организаций.

Похищение может заключаться в завладении такими сведениями путем кражи, грабежа, разбойного нападения, присвоения, злоупотребления доверием.

Подкуп – это стремление завладеть указанными сведениями путем уплаты за них определенного вознаграждения.

К числу иных незаконных способов могут относиться использование подслушивающих устройств, фотографирование, копирование документов или компьютерных программ, содержащих определенную охраняемую законом тайну.

Окончено преступление с момента, когда лицо начнет собирать сведения, независимо от того, удалось ли ему получить доступ к интересующим сведениям.

Субъективная сторона предполагает вину в форме прямого умысла.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Часть 2 ст. 183 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное разглашение или использование сведений, составляющих указанную тайну без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе.

Использование сведений предполагает распоряжение субъектом такими сведениями (их продажу, обмен и др.).

Субъект преступления по ч. 2 ст. 183 УК РФ специальный: лицо, достигшее возраста 16 лет, которому коммерческая, налоговая или банковская тайна были вверены или стали известны по работе, службе, а также в силу договора или других законных оснований (сотрудники таможенных органов, банкиры, работники коммерческих структур и др.).

Часть 3 ст. 183 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за деяния, указанные в ч. 1 и 2 статьи, причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности.

Крупный ущерб – наступление неблагоприятных последствий имущественного плана (включая и упущенную выгоду) для владельца охраняемой информации ввиду ее утраты (см. примечание к ст. 169 УК РФ).

Корыстная заинтересованность предполагает стремление виновного извлечь из своих действий материальную выгоду.

В ч. 4 ст. 183 УК РФ предусмотрена ответственность за деяния, предусмотренные ч. 2 или 3 настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия.

К тяжким последствиям могут быть отнесены:

– вынужденное банкротство предпринимателя;

– приостановление его деятельности;

– заболевание тяжким недугом владельца соответствующей информации.

Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 7 августа 2001 г. N 121-ФЗ название статьи 183 изложено в новой редакции, вступающей в силу с 1 февраля 2002 г.

Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну

См. комментарии к статье 183 УК РФ

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 29 июня 2015 г. N 193-ФЗ в часть 1 статьи 183 внесены изменения

1. Собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом —

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 29 июня 2015 г. N 193-ФЗ в часть 2 статьи 183 внесены изменения

2. Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, —

наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 29 июня 2015 г. N 193-ФЗ в часть 3 статьи 183 внесены изменения

3. Те же деяния, причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, —

наказываются штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 4 статьи 183 внесены изменения

4. Деяния, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет.