Адвокат квачкова

Полковник Квачков нашелся в ШИЗО мордовской колонии

Бывший полковник ГРУ Владимир Квачков помещен в штрафной изолятор исправительной колонии в Мордовии, передает РИА Новости. Как установили адвокаты, он был переведен туда из больницы. При этом, по их словам, руководство колонии сообщило недостоверные сведения о его местонахождении, что не позволило Верховному суду рассмотреть апелляционную жалобу Квачкова.

«В мордовскую колонию отправился мой коллега, адвокат Алексей Першин, — пояснила адвокат Квачкова Оксана Михалкина. — Он выяснил, что Квачков из тюремной больницы был переведен в штрафной изолятор. То есть находится он там же, куда был изначально отправлен отбывать наказание. За какой проступок он помещен в ШИЗО — неясно».

В среду, 22 июля, Верховный суд России не смог рассмотреть апелляционную жалобу Квачкова на решение о ликвидации организации «Народное ополчение Минина и Пожарского», которой он руководил, в связи с сообщением из колонии о том, что «осужденный выбыл». При этом руководство мордовской ИК-5 не уточнило, куда выбыл Квачков.

Квачков, бывший полковник военной разведки (до 1994 года — командир 15-й отдельной бригады спецназначения, далее работал в центральном аппарате ГРУ), получил широкую известность в 2005 году, когда ему было предъявлено обвинение в покушении на Анатолия Чубайса.

В 2008 году Квачкова оправдали по этому делу, однако тут же вновь арестовали по делу о подготовке вооруженного мятежа. В феврале 2013 года Квачков был признан виновным в покушении на организацию вооруженного мятежа и вербовке в террористическую деятельность и осужден на 13 лет лишения свободы (позднее приговор смягчили до 8 лет).

По мнению следствия, активисты созданного Квачковым «Народного ополчения Минина и Пожарского» (решением суда запрещено в России) планировали захватить власть в городе Ковров Владимирской области, а оттуда двинуться на Москву. Сам Квачков заявлял, что не собирался поднимать мятеж, а лишь готовил партизан на случай войны с иностранным агрессором. В то же время в суде он отстаивал «право народа на восстание».

Отставного полковника ГРУ Квачкова обвинили в оправдании терроризма

МОСКВА, 2 июня. /ТАСС/. Обвинение в оправдании терроризма предъявлено отставному полковнику ГРУ Владимиру Квачкову в рамках третьего уголовного дела в его отношении.

Об этом ТАСС сообщила его адвокат Оксана Михалкина.

«В марте этого года Следственным управлением УФСБ по Мордовии в отношении Квачкова возбуждено уголовное дело. К настоящему времени ему предъявлено обвинение по ст. 205.2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма»)», — сказала она.

Уголовное дело было возбуждено в связи с размещением в марте 2015 года в YouTube видеообращения Квачкова, посвященного десятилетию покушения на Анатолия Чубайса. В течение года следователи вели проверку, усмотрев в ролике признаки экстремизма. В марте нынешнего года Квачков был официально привлечен в качестве обвиняемого.

В чем еще обвиняли Квачкова

Квачков проходил главным обвиняемым по делу о покушении на бывшего главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса. На основании вердикта присяжных он и другие подсудимые были полностью оправданы. Отставной полковник добился от государства компенсации в 450 тысяч рублей за незаконное уголовное преследование.

Позднее Квачков был осужден за попытку организации вооруженного мятежа. «Квачков собирался небольшими группами захватить здания МВД, ФСБ, МЧС Коврова, а также оружие и боеприпасы, однако довести задуманное до конца не смог по независящим от него причинам», — говорится в приговоре.

В суде Квачков отверг обвинение в попытке подготовки мятежа, однако признал формирование «партизанских отрядов» «для отражения иностранной интервенции». В 2013 году Верховный суд сегодня смягчил наказание отставному полковнику ГРУ с 13 до 8 лет заключения в колонии строгого режима.

Отставной полковник ГРУ Квачков приговорен к 1,5 года колонии

САМАРА, 18 августа. /ТАСС/. Приволжский окружной военный суд в Самаре в пятницу приговорил к 1,5 года лишения свободы отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова, передает корреспондент ТАСС из зала суда.

«Приволжский окружной военный суд признал Квачкова виновным по ч. 1 ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») и приговорил его к одному году шести месяцам лишения свободы в колонии строгого режима», — говорится в решении суда.

Согласно судебному решению, к оглашенному в пятницу сроку добавляется неотбытый срок по предыдущему приговору в виде одного года и четырех месяцев лишения свободы. В результате, согласно тексту приговора, путем частичного сложения наказаний Квачкову предстоит отбыть в колонии два года.

Дело Квачкова

Уголовное дело в отношении отставного полковника ГРУ было возбуждено в связи с размещением в марте 2015 года в YouTube видеообращения Квачкова. В течение года следователи вели проверку, усмотрев в ролике признаки экстремизма.

В марте 2016 года Квачков был официально привлечен в качестве обвиняемого. Дело первоначально было возбуждено по ст. 205.2 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма». В ходе судебных прений гособвинение попросило переквалифицировать дело на ст. 282 УК РФ и запросило для него три года лишения свободы. Квачков своей вины не признал.

Адвокаты Квачкова в ходе процесса обращались к суду с просьбой прекратить уголовное преследование их подзащитного в связи с отсутствием состава преступления. Как отмечал адвокат Сергей Орлов, видеоролик, по данным следствия, разместили в интернете неустановленные лица. По его словам, у Квачкова, отбывавшего в это время наказание в колонии по другому судебному приговору, не было никакой возможности разместить данное видеообращение в сети.

Квачков ранее проходил главным обвиняемым по делу о покушении на бывшего главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса. На основании вердикта присяжных он и другие подсудимые были полностью оправданы. Отставной полковник добился от государства компенсации в 450 тыс. рублей за незаконное уголовное преследование.

В 2013 году Квачков был осужден на восемь лет колонии строгого режима за подготовку вооруженного мятежа. Он был признан виновным по статьям УК РФ «Покушение на организацию вооруженного мятежа» и «Вербовка или вовлечение лиц в террористическую деятельность».

Адвокат квачкова

Приволжский окружной военный суд отложил рассмотрение дела полковника Владимира Квачкова на неопределенный срок из-за назначения дополнительной психолого-лингвистической экспертизы, сообщил «Медиазоне» адвокат Квачкова Андрей Виканов.

Защитник уточнил, что рассмотрение возобновится, после того как суду будет предоставлена новая экспертиза, проведенная Российским федеральным центром судебной экспертизы при Минюсте.

Такое решение суд принял 20 января, после допроса на заседании экспертов, привлеченных стороной защиты, — профессора политологии Степана Сулакшина и доктора политических наук, бывшего депутата Госдумы фракции «Родина» Андрея Савельева. Они в присутствии участников процесса просмотрели видеозапись с обращением Квачкова, в которой следователи нашли призывы к терроризму, а затем ответили на вопросы адвокатов. Сулакшин и Савельев пришли к выводу, что призывов к терроризму в высказываниях Квачкова не было.

После этого суд признал неполной психолого-лингвистическую экспертизу Мордовской лаборатории судебных экспертиз, которая подготовила заключение по запросу следователей.

Рассмотрение дела в отношении Владимира Квачкова началось 14 декабря. К настоящему времени сторона обвинения закончила представлять свои доказательства; теперь выступают адвокаты Квачкова. Его обвиняют по части 1 статьи 205.2 УК (призывы к терроризму) из-за видеозаписи обращения, сделанной в мордовской ИК-5 и опубликованной позже в интернете.

Как отмечала прокуратура, специалисты, привлеченные следствием, нашли в записи «лингвистические и психологические признаки побуждения неопределенного круга лиц к совершению негативных (агрессивных, насильственных) действий в отношении представителей государственной власти в Российской Федерации, побуждения к совершению действий, направленных на насильственный захват действующей государственной власти в России».

Сам Квачков отрицает вину.

Полковника Владимира Квачкова осудили на восемь лет колони в 2013 году по обвинению в подготовке вооруженного мятежа. Это дело было возбуждено в отношении Квачкова на следующий день, после того как его оправдали по обвинению в подготовке покушения на Анатолия Чубайса.

«Чрезвычайно загадочная история». Экс-полковник ГРУ Квачков получил еще 1,5 года

Лента новостей

Все новости »

Отставному полковнику, отбывающему срок за попытку организации вооруженного мятежа, добавили полтора года за экстремистский ролик, который он записал, сидя в колонии

Владимир Квачков. Фото: Алексей Филиппов/ТАСС

Приволжский окружной военный суд приговорил к году и шести месяцам лишения свободы в колонии строгого режима полковника ГРУ в отставке, лидера запрещенного «Народного ополчения имени Минина и Пожарского» Владимира Квачкова. Он получил известность после того, как его дважды оправдали за покушение на Анатолия Чубайса.

Суд согласился с версией следствия о том, что, отбывая восьмилетний срок за попытку организации вооруженного мятежа, 69-летний заключенный записал экстремистский видеоролик, который впоследствии оказался в интернете. По версии следствия, видео было записано на мобильный телефон в июне 2015 года в мордовской колонии. Другой заключенный переслал его на волю, и так ролик под названием «Квачков в ИК-5 «Мордовия» оказался в сети.

Проведенная в ходе следствия психолого-лингвистическая экспертиза пришла к выводу, что в своем видео Квачков публично призывает неопределенный круг лиц «к совершению насильственного захвата государственной власти в Российской Федерации, то есть к осуществлению террористической деятельности». Отставному полковнику инкриминировали «публичные призывы к осуществлению террористической деятельности» (ч. 1 ст. 205.2 УК РФ). Его дело передали в военный суд, который рассматривает дела экстремистской направленности.

Самого же Квачкова на время процесса перевели из ИК № 5 в Мордовии в СИЗО в Самаре. В ходе судебного процесса прокуратура отказалась от первоначального обвинения и просила переквалифицировать действия подсудимого на ч. 1 ст. 282 УК РФ («возбуждение ненависти либо вражды»). Суд с этим согласился и назначил Квачкову срок в полтора года.

Срок наказания по последнему приговору будет исчисляться с 18 августа 2017 года. Таким образом, на свободу арестованный в декабре 2010 года Квачков выйдет в феврале 2019-го. Адвокат осужденного Сергей Орлов заявил, что не согласен с приговором и намерен его обжаловать в коллегии по делам военнослужащих Верховного суда России.

Защищавшая ранее Квачкова адвокат Оксана Михалкина считает приговор «чрезвычайно мягким», но все же несправедливым. Она полагает, что экс-полковника должны оправдать. Михалкина была адвокатом Квачкова и ездила к нему в колонию до тех пор, пока ее не допросили в качестве свидетеля по первой, «рабочей» версии следствия. В соответствии с ней именно она вынесла видеозапись с выступлением Владимира Квачкова за стены колонии.

Оксана Михалкина адвокат «Это чрезвычайно загадочная история, поскольку так и не было конкретно установлено, через кого именно эта видеозапись оказалась за стенами колонии. Рабочая версия, которая была на полном серьезе вначале озвучена стороной следствия, заключалась в том, что я, будучи адвокатом Владимира Васильевича Квачкова, вынесла флешку «в естественном полом отверстии» (я очень хотела уточнить, в каком именно) и приняла меры к тому, чтобы видеозапись была выложена в сеть. На самом деле, это абсолютная ложь. Я ничего не выносила и вообще не знала, что что-то там записывалось. Вторая рабочая версия следствия была о том, что эта запись была сделана и размещена в интернете посредством телефона Квачкова. Однако сам телефон, так называемый «фонарик», был изъят, и было установлено, что он не имеет выхода в интернет, это старый аппарат, в которым есть только инфракрасный порт. Я думаю, что самая правдивая версия, которая на самом деле и была, — имела место провокация. Никто, кроме сотрудников колонии либо оперативных сотрудников, а еще вернее, сотрудников ФСБ, этого сделать не мог. Необходимо было иметь доступ к этой записи. У меня ее не было, у других защитников тоже. Я убеждена, что это спланированная провокация против Владимира Васильевича, потому что он должен был скоро выйти, его заключение истекало 23 декабря 2018 года. Нам не дали возможности написать ходатайство об УДО в связи с так называемыми многочисленными нарушениями режима. Критики не выдерживает ни одно. После этого я стала свидетелем по делу. Меня случайно отловили в арбитражном суде, я ответила на три вопроса о том, что ездила к Квачкову на свидание в колонию, ничего оттуда не выносила и о видеозаписи ничего не знаю. Формально меня допросили, после этого я и стала свидетелем, хотя на суд не приезжала».

По мнению Михалкиной, причина появления на свет очередного дела кроется в нежелании власти видеть на свободе в год выборов президента такого «возбудителя спокойствия», как Квачков. Юрист пояснила, почему, на ее взгляд, Квачков должен быть оправдан. По словам защитницы, в ходе процесса суд назначил повторную психолого-лингвистическую экспертизу видеозаписи. Ее проводили в Российском федеральном центре судебных экспертиз при Минюсте, и тамошние специалисты не нашли в словах Квачкова признаков экстремизма.

«То есть, по сути, Квачкова надо было оправдывать, состава преступления в его действиях не было, но приговор все-таки обвинительный. Суд, вероятно, положил в основу своего приговора первое заключение экспертов», — предположила Михалкина.

Это уже третье уголовное дело отставного полковника. Его дважды (в 2008 и 2010 годах) пытались судить в Мособлсуде за покушение на бывшего главу РАО «ЕЭС России», а ныне председателя правления «Роснано» Анатолия Чубайса. Однако каждый раз его оправдывали присяжные. 8 февраля 2013 года Мосгорсуд признал Владимира Квачкова и его соратника — бывшего капитана МВД Александра Киселева — виновными в «покушении на организацию вооруженного мятежа» и в «вовлечении лиц в террористическую деятельность» (ст. 30, ст. 279 УК РФ и ч. 1 ст. 205.1 УК РФ).

Суд согласился с доводами следствия о том, что Квачков и его единомышленники планировали устроить в стране переворот, хотели захватить власть во Владимире, взять под контроль воинские части в городе Ковров и на танках двинуться на захват Москвы. Следователи полагают, что для воплощения в жизнь своего плана Квачков, ставший лидером «Народного ополчения имени Минина и Пожарского», вербовал множество людей из числа отставных военных, а также недовольных властью. Им он поручил набирать бойцов и проводить с ними тренировки на военном полигоне Мякинино. Житель Санкт-Петербурга Александр Киселев приобрел оружие и сформировал группу из десяти человек, которых готовил к участию в мятеже. Он планировался на июль-август 2010 года, но его предотвратили сотрудники ФСБ.

Квачков отрицал вину. Однако по второму делу его судили не присяжные, а тройка профессиональных судей, и они сочли его виновным. В июле 2013 года Верховный суд рассмотрел жалобу осужденных и снизил Квачкову срок до восьми лет заключения.

В октябре 2015 года «Народное ополчение имени Минина и Пожарского», созданное экс-полковником ГРУ, было внесено в список запрещенных в России террористических организаций. Такое решение в феврале 2015 года принял Мосгорсуд.

Адвокат полковника Квачкова: «Они не хотят выпускать его живым»

Полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков

© Андрей Стенин/РИА Новости

Слово «они» не случайно вынесено в заголовок, ведь кто находится по ту сторону баррикад, искусственно выстроенных против семьи Квачковых (да-да, активность мятежного полковника ударила и по его супруге, и по сыну, и другим близким, не имеющим никакого отношения к его делу), совершенно не известно. Против полковника (стоит отметить, после вынесения приговора Квачков не был лишен ни звания, ни госнаград) выступает некая бездушная государственная машина.

Впрочем, Михалкина прямо не говорит, но явно намекает, что сегодняшние его злоключения — месть вполне конкретных сотрудников ФСИН за своенравие полковника и нежелание подстраиваться под выстроенные на «зоне» садистские порядки…

Растоптанные иконы, штрафной изолятор и «отмораживающиеся» медики

«История новых злоключений полковника началась в Вербное воскресенье, — рассказывает Оксана Михалкина. — Владимир Васильевич поставил иконы на тумбочку, но подошел надзиратель и потребовал их убрать». По словам адвоката, Квачков вполне юридически грамотен, он ответил, что «заключенным разрешается при себе иметь предметы культа». После демарша полковника иконы были сброшены на пол и растоптаны. «Владимир Васильевич схватил и поднял с пола эти иконы, — продолжает юрист, — а итогом происшествия стал акт о нарушении Квачковым режима содержания, в результате чего ему были ужесточены условия». В частности, полковнику было ограничено время свиданий и количество передач. «Затем, при заочном обыске на месте у Квачкова был найден мобильный телефон, после чего он и вовсе был переведен в штрафной изолятор», — рассказывает адвокат. Таким образом, полковник лишился права на условно-досрочное освобождение.

«Владимир Васильевич — боевой офицер, ему приходилось преодолевать и не такие трудности, — уверена Михалкина, — и все бы ничего, но у него обострились хронические заболевания, он все же пожилой человек, ему 66 лет». По ее словам, еще во время войны в Афганистане Квачков получил осколочное ранение головы. «Какие-то мелкие осколки до сих пор у него в затылочной части, и с учетом тяжелого мордовского климата, отсутствия лекарств и плохого питания у него на месте ранения образовались опухоли, — рассказывает адвокат. — Но для того, чтобы его поместили в клинику, нужно соответствующее заявление от руководства колонии, и оно было, и не одно, но медики его почему-то не приняли»…

После этого правозащитниками и журналистами была поднята шумиха, ведь родственники полковника заявили однозначно, что полковник умирает, он даже спать не мог из-за обострившихся болей. Затем в дело включилась Оксана Михалкина, и после множества писем, обращений и ряда разбирательств Квачков все-таки был направлен на операцию.

Квачковы под прицелом безликой, но мстительной системы

На этом, конечно, неприятности Квачкова не закончились. Как рассказывает адвокат, в тюремной больнице не оказалось работающего душа, но как же не помыться перед операцией? Пользуясь авторитетом, полковник договорился о походе в баню на территории «зоны», но был задержан замначальника колонии, и срок усиленного режима был продлен полковнику на 9 месяцев. «То есть еще целых 9 месяцев практически без свиданий и передач, — восклицает Михалкина — Они явно делают все, чтобы он не вышел живым на свободу». По мнению адвоката, подобные действия — это возможная месть со стороны неких представителей ФСИН. «Мы в суд направили жалобу в адрес ФСИН и Минздрава, 16 июня на ближайшем заседании они должны будут представить документы об условиях содержания заключенных под стражу и порядке оказания медицинской помощи, — отмечает юрист. — Когда мы эти документы получим, у нас будут убедительные доказательства создания бесчеловечных условий для полковника, разумеется, кому-то это не по душе…».

Пальцем деланный экстремизм

Но и это еще не все. Помимо нечеловеческих условий, полковнику предъявлено новое обвинение в экстремизме. Прокуратура Пензенской области выявила экстремизм в книге «Кто управляет Россией», авторство которой приписывается Квачкову. Автор этих строк признается честно, что не читал сей книги, и полагается лишь на слова адвоката, а также материалы дела.

Стоит заметить, экспертизу по делу осуществлял «Московский исследовательский центр», который может осуществлять исследования лишь на территории Московского региона. Распространение же книги, которую хотят признать экстремистской, выявлено в Пензе…

При этом некие эксперты Гутник А. Д и Осадчий М. А осуществили экспертизу книги якобы по утвержденной Минюстом методике. «Мы уже запросили через суд Минюст на предмет соответствующей сертификации методики, но нам уже сейчас известно, что это не так, — говорит Оксана Михалкина. — Формально экспертизу люди с улицы проводили, с таким же успехом и мы, к примеру, могли бы провести»…

Это, впрочем, далеко не последний прокол обвинения. «Как следует из акта экспертизы (имеется в распоряжении «Ридуса»), из более 300 страниц книги «Кто управляет Россией», экспертами выявлено четыре фактора, косвенно указывающих на призывы к свержению конституционного строя Российской Федерации. Стоит подчеркнуть, что прямых призывов выявлено не было. Например, эксперты заявляют, что в тексте злополучной книги «имеются признаки побуждения» к захвату госучреждений, СМИ и так далее, однако при этом «в тексте книги не выявлено непосредственно побудительного обращения к адресату». Иначе говоря, нет призывов. И так по каждому из пунктов. Например, эксперты выявили «негативные оценки в адрес определенной национальности», но какой именно — не ясно, хоть она и «определенная». «Вероятно к евреям», — заключают эксперты. Но, вероятно, и не к ним…

К слову об экспертах. «Ридус» уже не единожды ставил вопрос: а судьи, точнее эксперты — кто? Кто и с какой стати решает, кто экстремист, а кто — нет?! Даже, мировых классиков записывают в экстремисты; суды по глупости вносят в список целые электронные библиотеки, а блогеры занесли сам «список» в «список». И все это происходит на законных основаниях и превращает правосудие в балаган.

«Очевидно, что существующий сегодня Список экстремистских материалов Минюста — это как раз балаган, — так прокомментировал недавний случай занесения фейковой фразы Дмитрия Яроша о турниках и России в список член Общественной палаты Вениамин Роднянский. — Чего там только нет в списке — и лозунг «Православие, или смерть!», и «флаг с крестом» некий, и картина Васнецова, и песня топовых рэпперов из 25/17. Об этом говорят и юристы, и правоохранители. Но все разводят руками, как нормально канализировать борьбу с идеологий экстремизма — никто не может дать однозначного ответа».

Но вернемся к новому делу Квачкова. Любопытно еще и то, что авторство книги «Кто управляет Россией» никак законодательным образом обвинителями не установлено. Квачков по идее не отказывается от авторства, но и облегчать работу обвинению, очевидно, не собирается. Однако никто и не утруждается — автор Квачков — и все тут. Хорошо не обвинили в соавторстве «Майн Кампф»…

Дело в том, что допрошен по данному делу полковник так и не был — без адвоката он общаться не желает, а с адвокатом — не желает следствие. Такой вот замкнутый круг. Впрочем, сложившаяся ситуация не помешала передать дело в суд.

«Когда в Пензенском суде началось рассмотрения сего дела, я поинтересовалась у прокурора, а за чей счет эта довольно не дешевая процедура (она, согласно материалам дела, имеющимся в распоряжении «Ридуса» оценена в 180 тыс. рублей), — рассказывает Оксана Михалкина. — В ответ мне было предоставлено письмо городского прокурора Пензы, который написал областному прокурору о том, что в местном бюджете нет денег на проведение экспертизы. В ответ областной прокурор написал, что экспертиза будет проведена бесплатно, а её оплата будет возложена на проигравшую сторону. Но такого даже в 15-м веке, во времена Инквизиции, не было, чтобы подсудимый оплачивал собственную казнь!»…

Таким образом, на Квачкова после нового возможного осуждения ляжет помимо новых трат еще и оплата экспертизы против него. «При этом как семье Квачковых изыскать такие деньги — не известно, — говорит адвокат. — Ведь сейчас согласно антиэкстремистскому законодательству (точнее, пробелам в нем) заблокированы не только счета самого полковника, но и всех его членов семьи». Кроме того, адвокат отмечает, что сына полковника, Александра Квачкова, под давлением извне никто не желает брать на работу…

Мятежный полковник

Квачков Владимир Васильевич — в недавнем прошлом старший научный сотрудник Центра военно-стратегических исследований Министерства обороны РФ и бывший сотрудник Генштаба Министерства обороны России.

Боевой офицер, спецназовец (участвовал в боевых действиях в Афганистане, Азербайджане и Таджикистане). Полковник ГРУ в отставке.

Кандидат военных наук, имеет ряд государственных наград.

С 2009 года — Квачков — руководитель штаба учрежденного им же общественного движения «Народное Ополчение им. Минина и Пожарского» (НОМП).

В марте 2005 года был арестован по подозрению в причастности к покушению на главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса, в июне 2008 года и в августе-сентябре 2010 года оправдан вердиктом коллегии присяжных и решением Московского областного суда, в декабре 2010 года — решением Верховного суда РФ. В том же месяце был арестован и был обвинен в покушении на организацию вооруженного мятежа и вербовке или вовлечении лиц в террористическую деятельность.

В феврале 2013 года Квачков был осужден к 13 годам заключения, обвинение требовало — 14. Защита же требовала полного оправдания отставного офицера. Следствие утверждало, что Квачков и Киселев собрали группу из десятка человек для захвата зданий МВД, ФСБ и МЧС в Коврове. Сам Владимир Квачков до сих пор настаивает, что был оклеветан лидером тольяттинского отделения НОМП Петром Галкиным по «указке» силовиков. Также Квачков заявлял, что дело против него организовано с подачи Анатолия Чубайса.

Спустя полгода Квачкову сократили срок до 8 лет. Верховный суд исключил из уголовного дела ст. 205 УК РФ (терроризм), оставив только ст. 279 — вооруженный мятеж.

Стоит отметить, что полковник до сих пор пользуется большим авторитетом среди военнослужащих. «Квачкова всегда парни уважали, настоящий боевой офицер, — рассказал «Ридусу» ветеран знаменитого 45-го полка спецназа ВДВ, не пожелавший называть имени. — Многие, конечно, считают, что на старости лет полковник из ума немного выжил, в политику зачем-то полез, все эти мятежи, книги, но в любом случае, это не повод заслуженного человека изводить. Он понес, возможно, заслуженное наказание с точки зрения законодательства, но это не повод для дальнейших издевательств. Задача пенитенциарной системы — ставить человека на путь исправления, правового оздоровления, а подобными действиями кого они исправят?! Очевидно, что те, кто так поступают в отношении полковника, особенно, если это не лютая глупость, а умысел, совершают не меньшее преступление в отношении конституционного строя РФ, нежели сам полковник. Если ему сидеть, то им — рядом с ним».