Адвокат тянет деньги

Оглавление:

Оплата адвокату за его услуги

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста я должна адвокату сразу всю сумму за услуги заплатить или одну часть в начале дела и вторую по окончанию,не смотря на исход суда. И пропадают ли деньги если адвокат проигрывает дело?

Ответы юристов (2)

Как договоритесь в адвокатом, чаще бывает предоплата, сразу все деньги не отдавайте, также смотрите на условия в договоре. Если адвокат требует вознаграждение вперед, лучше найдите другого адвоката. Стоимость услуг адвоката не зависит от исхода дела, но некоторые прописывают в договоре % в случае положительного решения спора, однако многое в споре зависит от множества других обстоятельств.

Одним словом, условия оплаты и размер зависят от обеих сторон и от существа спора.

Гонорар адвоката всегда определяется соглашением сторон и может учитывать объем и сложность работы, продолжительность времени, необходимого для ее выполнения, опыт и квалификацию адвоката, сроки, степень срочности выполнения работы и иные обстоятельства.

Порядок оплаты гонорара также определяется соглашением сторон:единовременно или частями, предоплата или после окончания дела.

Адвокату Вы платите не за исход дела, а за его работу по достижению желаемого Вами результата — оказание квалифицированной юридической помощи. Доктор же не получает зарплату в зависимости от того, вылечил- не вылечил, учитель — научил-не научил. Любая работа должна быть оплачена. Другой вопрос о качестве выполненной работы.

В любом случае, все вопросы относительно гонорара адвоката должны быть отражены в соглашении между Вами и адвокатом.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Адвокат по нашему делу тянет время, не всегда отвечает на звонки и до сих пор не подал дело в суд

Здравствуйте. У нас сложная ситуация, пострадал автомобиль из-за падения штукатурки от здания, есть независимая экспертиза, протокол, договор и доверенность, а так же оплачена госпошлина, все док-ты находится на руках у нашего юриста. Дело в том, что уже месяц он не может подать дело в суд, постоянно какие-то отговорки (то не приёмный день, то праздничные дни), а теперь он и во все перестал отвечать на звонки. Мы опасаемся, что он может не только проиграть дело, но и «кинуть на деньги». Подскажите, как разрешить эту ситуацию? Спасибо.

Ответы юристов (3)

Уважаемый Ли!
Вашим делом занимается адвокат, юрист фирмы или просто какое-нибудь частное лицо?

Уточнение клиента

делом занимается юрист фирмы где была сделана независимая экспертиза

10 Июня 2014, 12:16

Есть вопрос к юристу?

В таком случае на Ваши правоотношения распространяются нормы закона О защите прав потребителей.

Просто подумайте и сформулируйте свои требования к этой фирме.

Это или подача иска в определенный срок или расторжение договора с возвратом денег и документов.

В любом случае составляйте письменную претензию в 2 экземплярах и несите ее отдавать в эту фирму, с которой подписали договор. если честно, то такое поведение юриста характеризует фирму с отрицательной стороны, поэтому я бы порекомендовал договор все таки расторгнуть и найти более ответственных юристов.

Если в течении 10 суток не будет ответа на претензию или не выполнят Ваши требования — можете обращаться в суд, взыскивать уплаченную сумму, неустойку, штраф.

Уточнение клиента

а где в г.Санкт-Петербург можно найти квалифицированных специалистов, которые нам помогут?

10 Июня 2014, 12:27

Вы можете поспрашивать по знакомым или, пользуясь тем, что Вы на сайте — поискать юристов с хорошей репутацией, специализирующихся на данных делах из Вашего города.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как недобросовестные юристы обманывают клиентов и что с этим делать?

Анекдот: В адвокатском бюро висит картина, отражающая суть нелегкой профессии адвоката. На картине два мужика делят корову: один тянет ее за рога, другой — за хвост. А рядом сидит адвокат и спокойно корову доит.

Оговорюсь сразу: большинство моих коллег по цеху порядочные люди и ничем из описанного ниже не занимаются. Но встречаются и такие «профессионалы», которых лучше обходить за версту. Поэтому сейчас я расскажу вам о способах обмана (с примерами из практики) и дам некоторые рекомендации по их своевременному распознанию.

1. Деньги на взятку

Конечно же вы выиграете это дело! Ведь судья — давний знакомый вашего адвоката и последний легко договориться с ним за соответствующее вознаграждение. Вам всего лишь надо передать необходимую сумму адвокату-посреднику и больше ни о чем не беспокоится.

В чем заключается обман? Не буду рассуждать на тему уголовной ответственности за подкуп судей, об этом и так все знают. Но не все догадываются, что в большинстве случаев никакой взятки и не будет: защитник просто положит деньги в свой карман, приплюсовав их к гонорару. А суд будет рассматривать дело в самом обычном порядке. Если дело будет выиграно, то обманутый клиент еще и благодарить защитника будет, и знакомым рекомендовать. В обратной ситуации возможны два варианта: либо адвокат вернет доверителю деньги («сорвалось в последний момент», «председатель суда сменился»), либо просто скроется в синем тумане. Долговой расписки у клиента все равно нет на руках, по понятным причинам.

Пример из практики : на моих клиентов стали выходить некие знакомые, которые рассказали им, что, хотя их дело и выигрышное, но есть риск, что судья напишет «неправильное» решение, которое их противники смогут обжаловать. А вот если подмазать судью, тогда решение будет «железобетонное» и обжаловать его уже не получится. Такой вот бред сивой кобылы. Клиенты, в том числе по моей настойчивой рекомендации, послали мошенников лесом. Но некоторые то верят.

2. Деньги взял, работу не сделал

И ладно, если это произошло на этапе подготовки иска. А был случай, когда адвокат заверил доверителя, что сдал в суд апелляционную жалобу, а сам этого не сделал. Горе-защитника, конечно, лишили статуса, но срок обжалования был уже безнадежно пропущен.

К сожалению, распознать такой вид обмана заранее очень трудно. Мошенники, как правило, очень внимательны к своим «клиентам» до момента получения денег. Пожалуй, некоторой гарантией может стать только хорошая репутация юриста (адвоката), а также положительные рекомендации доверителей, с которыми он работал ранее.

3. Сговор с противоположной стороной

То есть намеренные действия во вред вам за гонорар от процессуальных противников.

Пример из практики: однажды адвокат, с которым я «торговалась» по поводу мирового соглашения, толсто намекнул, что он уговорит своего доверителя на максимально выгодный для моей стороны вариант, если получит некую сумму. Доказать естественно, было ничего нельзя: увидев мою крайне негативную реакцию, он быстро свернул разговор. Ну а те, кто на такие сделки соглашается, вряд ли будут оповещать об этом обманутого доверителя.

И еще пример: адвокат некого ООО отказался от иска в судебном заседании (иск был на 99 % выигрышным, причем речь шла о крупной сумме). В дальнейшем он был не только лишен статуса, но даже осужден по другому делу, только вот взыскать денег с должников тому ООО уже не удалось (закон запрещает повторные иски после отказа).

Вычислить таких деятелей заранее тоже очень сложно, так что (как и в предыдущем случае) смотрим на репутацию и рекомендации, особенно если речь идет о крупных суммах.

Также настороженность должна вызывать резкая смена курса: например, ваш юрист только что рассуждал об отличных перспективах дела, а после переговоров с противниками вдруг стал настаивать на явно невыгодном для вас мировом.

4. Развожу. на деньги

Ваше дело бесперспективно, но верить в это не хочется? Не хочется настолько, что вы ходите от одного адвоката к другому, в надежде услышать что-нибудь более приятное? Не беспокойтесь, рано или поздно вы найдете специалиста, уверенного в блестящих перспективах будущего процесса. Он на таких делах австралийскую собаку Динго съел, он полностью уверен в ваших законных правах на что угодно, в том числе на единоличное право собственности на Красную площадь. Кстати, а почему заодно вы не хотите подать еще один иск? И конечно же, надо написать жалобу в Спорт-лото.

Ну, я думаю, вы уже поняли к чему я веду. В отличие от мошенников из второго примера, такой защитник будет честно отрабатывать свой гонорар, писать жалобы, ходить в суд. И может быть даже что-нибудь для вас отсудит, но не больше, чем смог бы отсудить любой другой добросовестный адвокат. А вы при этом потратите кучу денег и времени на абсолютно бессмысленное сутяжничество.

Рекомендация очень простая: не верьте в чудеса, их не бывает.

Елена Днепровская в рамках проекта по повышению финансовой грамотности населения

Как вернуть деньги с адвоката?

Здравствуйте! С адвокатом был заключён договор. Дело длилось пол года. Она во всех судах принимала участие писала вроде куда надо, но дело проиграно можем ли мы вернуть деньги заплаченные ей?

Ответы юристов (7)

Все зависит от того что у вас прописано в договоре, если нет такого права то вернуть вы деньги не сможете та как адвокат фактически свою задачу выполнила по договору. То что вам устно обещали что дело выиграют 100% это всего лишь слова и основываться на этом в суде не возможно будет

С уважением Алекснадр

Уточнение клиента

Всё ясно спасибо. Скажите пожалуйста на маму оформлено 30 голов купного рогато скота. Этот скот не отдаёт сноха (неофициальная жена умершего брата) Суд отказал матери в том что не доказана что это её скотина. Доказательства наши это сверка по ветеринарным книгам по кличкам, по документам с сельского совета и несколько свидетелей. А то что сноха незаконно после смерти своего гражданского мужа в другой деревне зарегистрировала скотину это оказалось законно. Скотина на мать была оформлена до смерти её сына. Была опись скотины участковым и там записаны показания снохи что это скотина матери и она готова её отдать но через суд. По суду оказалась не её. Сейчас на мать она подала чтоб ей был оплачен адвокат суммой в 50тыс руб. Мать диабетик и на пенсии. Может ли суд присудить ей оплатить адвоката другой стороны? Большое спасибо за ответ

17 Февраля 2015, 12:18

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте! Но первым делом следует ознакомиться с договором о оказании юридических услуг. Вообще, оплату адвокату, вы производите не за результат а за проделанную работу, то есть за то что он вам оказывает юридическую поддержку. По этому вы вряд ли сможете вернуть денежные средства. Адвокат не должен отвечать и нести ответственность, если результат решения суда вас не устраивает.

Здравствуйте, факт проигранного дела является недостаточным основанием к возврату денежных средств. адвокат оказывает юридические услуги, юридическую помощь и исход дела зависит не от него, а от ситуации в целом. Сами пишите, что в суды адвокат ходил, что то куда то писал, то есть юридические услуги оказывал, юридическую помощь также

Уточнение клиента

Всё ясно спасибо. Скажите пожалуйста на маму оформлено 30 голов купного рогато скота. Этот скот не отдаёт сноха (неофициальная жена умершего брата) Суд отказал матери в том что не доказана что это её скотина. Доказательства наши это сверка по ветеринарным книгам по кличкам, по документам с сельского совета и несколько свидетелей. А то что сноха незаконно после смерти своего гражданского мужа в другой деревне зарегистрировала скотину это оказалось законно. Скотина на мать была оформлена до смерти её сына. Была опись скотины участковым и там записаны показания снохи что это скотина матери и она готова её отдать но через суд. По суду оказалась не её. Сейчас на мать она подала чтоб ей был оплачен адвокат суммой в 50тыс руб. Мать диабетик и на пенсии. Может ли суд присудить ей оплатить адвоката другой стороны? Большое спасибо за ответ

17 Февраля 2015, 12:37

Полагаю, если адвокат-представитель добросовестно отработала полученный гонорар

Она во всех судах принимала участие писала вроде куда надо, но дело проиграно

то правовых оснований для его возврата нет.

То что вам устно обещали что дело выиграют 100% это всего лишь слова и основываться на этом в суде не возможно будет

Меркулов Александр Константинович

Адвокат не вправе давать подобные гарантии. В любом рассматриваемом судом споре имеется значительная доля неопределённости. Адвокат лишь оказывает правовую помощь, помогает доверителю, чьи интересы он представляет, отстаивать свою позицию в суде, но решение по делу принимает суд (и его заранее невозможно предсказать со 100%-ной вероятностью).

Уточнение клиента

Всё ясно спасибо. Скажите пожалуйста на маму оформлено 30 голов купного рогато скота. Этот скот не отдаёт сноха (неофициальная жена умершего брата) Суд отказал матери в том что не доказана что это её скотина. Доказательства наши это сверка по ветеринарным книгам по кличкам, по документам с сельского совета и несколько свидетелей. А то что сноха незаконно после смерти своего гражданского мужа в другой деревне зарегистрировала скотину это оказалось законно. Скотина на мать была оформлена до смерти её сына. Была опись скотины участковым и там записаны показания снохи что это скотина матери и она готова её отдать но через суд. По суду оказалась не её. Сейчас на мать она подала чтоб ей был оплачен адвокат суммой в 50тыс руб. Мать диабетик и на пенсии. Может ли суд присудить ей оплатить адвоката другой стороны? Большое спасибо за ответ

17 Февраля 2015, 12:35

Сейчас на мать она подала чтоб ей был оплачен адвокат суммой в 50тыс руб. Мать диабетик и на пенсии. Может ли суд присудить ей оплатить адвоката другой стороны? Большое спасибо за ответ

Согласно ст.100 ГПК РФ суд в том чсиле взыскивает расходы на услуги представителя. Судебные издержки взыскиваются с поигравшей стороны

Уточнение клиента

Прав ли суд об отказе решения в пользу мамы о вышенаписанном? Со стороны ответчика полный обман и суд игнорировал наши заявления о том, что ответчик незаконно оформила одну и ту же скотину в другом месте

17 Февраля 2015, 12:59

Прав ли суд об отказе решения в пользу мамы о вышенаписанном? Со стороны ответчика полный обман и суд игнорировал наши заявления о том, что ответчик незаконно оформила одну и ту же скотину в другом месте

Гражданский процесс состязательный. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Соответственно, суд посчитал недоказанными надлежащим образом те обстоятельства, на которые в иске ссылалась Ваша мама.

Уточнение клиента

Вы пишете, что КАЖДАЯ из сторон должна доказывать. Тогда почему та сторона показала в доказательства, только одну бумажку оформленную после смерти и то незаконно за это должны были привлечься и люди с сельского совета которые зная что оформляют ту же скотину. При этом ни одна бумажка наша законная оказалась незаконной. везде во всех документах по скотине значилась мать несколько лет. дошло дело до суда и всё очень странно получилось.

17 Февраля 2015, 13:45

Истцом была Ваша мама, и именно она должна была доказать обоснованность заявленных ей требований. По мнению суда, представленные Вашей мамой доказательства были неубедительными и недостаточными, и суд в иске отказал. Я не могу анализировать доказательства и оценивать решение суда, поскольку не знаком с материалами дела и обстоятельствами, имеющими значение для дела.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Юрист получил деньги за услуги, но не оказал их и тянет время с возвратом денег, как быть?

здравствуйте! я хотел спросить я В Б Д в Чечне я отдал половину суммы 25000 рублей своему юристу за то что он меня будет представлять мои права и интересы в суде.В суде мы так и не появились с момента подписания договора прошло больше года.А недавно зашел я в суд и спросил.так моё исковое заявление не кто и не подавал а мне юрист говорил что заявление в суде.сказал что 15000 рублей он отработал.А 10000 рублей он мне отдаст и опять начались завтра да после завтра.В договоре указано что по инциативе клиента деньги юристом не возвращаются.Но там также должен висти мое делов суде а не че го такого даже и не было кроме только что одних обещаний.

Ответы юристов (2)

Здравствуйте, Евгений! Если Вы считаете, что Вам ненадлежащим образом оказана юридическая услуга по представлению Ваших интересов в суде, Вы вправе самостоятельно обратиться с претензией к юристу, с которым Вы заключили договор об оказании юридических услуг. После получения ответа от него самостоятельно обратиться в суд по месту регистрации юриста с исковым заявлением о взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу. Либо Вы можете поручить эту работу отделу по защите прав потребителей.

Здравствуйте! К сожалению, недобросовестные люди встречаются во всех профессиях. Если это не адвокат, тогда подайте заявление в полицию по факту мошенничества с его стороны, так как он выманил у Вас деньги без намерения оказать какую-либо услугу. Если это адвокат, смело обращайтесь с жалобой в адвокатскую палату Вашего субъекта.

Если у Вас есть вопросы, задавайте их, отвечу с пониманием. Вы имеете возможность обратиться ко мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Спасибо за обращение!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Адвокат тянет с заключением договора на оплату его услуг

Государственный адвокат тянет с заключением договора на оплату его услуг, говорит что пока еще рано заключать, почему? Идет следствие. До какого времени он может работать бесплатно. Переживаем чтобы не отказался.

Ответы юристов (4)

Здравствуйте! Если Вы имеете в виду адвоката, который участвует по назначению государственных органов (органов следствия, дознания, суда), то оплата его услуг вообще производится из федерального бюджета, Вам платить вообще не нужно (разумеется, если Вы не захотите отблагодарить). Кроме того, в соответствии с ч.7 ст. 49 УПК РФ адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты, поэтому не переживайте.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте Татьяна. В данном случае речь идет об адвокате, который назначен в порядке ст. 51 УПК РФ, к моему великому сожалению зачастую такие адвокаты их еще называют «Карманными» (сразу говорю речь о некоторых индивидах)участвуют формально на стадии предварительного следствия, во всем потакая следователю. Так что тут необходим анализ работы Вашего адвоката, какая позиция им выбрана, при какой доказательственной базе и другие нюансы. Если Вы приходите к выводу, что он не исполняет в полной мере свои профессиональные обязанности, лучше сменить защитника на другого с заключением с последним соглашения.

Удачи, с уважением Исаев А.И.

Может он и не будет заключать соглашение, если серьезной работы не предстоит. Все отрицательные высказывание о защитнике людей, которые абсолютно не знают сути дела, обстоятельств только вредят вам. Потеряете доверие к нему останетесь без защитники. Если явно адвокат отказывается работать ваше право заключить соглашение с другим.

Ну уж совсем без защитника Вы точно не останетесь, в любом случае Вам лучше знать, Вы на месте.

Удачи, с уважением Исаев А.И.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.