Алименты вместо пенсий

«ЕдРо»: вместо пенсий пожилых посадим на алименты

Бремя содержания потерявших трудоспособность государство намерено переложить на их детей

Российское государство продолжает снимать с себя ответственность за материальное благополучие граждан. Бремя содержания так называемых «предпенсионеров», преждевременно потерявших трудоспособность, возможно, будет вскоре перенесено на их детей. Соответствующий закон внесли в Госдуму три десятка «единороссов» во главе с председателем Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павлом Крашенинниковым.

В случае принятия такого законопроект, возраст, с которого граждане будут приобретать право на алименты по нетрудоспособности, сохранят на нынешнем уровне: 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. «Таким образом, указанное право будет распространяться не только на пенсионеров, как в действующем законодательстве, но и на граждан предпенсионного возраста», — цитируют СМИ слова Крашенинникова.

Смысл законопроекта пояснила Тамара Плетнева, глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, в котором документ находится на рассмотрении. По ее словам, закон призван исправить ситуацию «когда стариков бросают дети». При этом речь идет только о добросовестных пожилых людях. «Если эти старики не воспитывали своих детей в своё время, то таких родителей это не касается», — заявила она.

Потому что потеряли доверие к банкам и снова прячут деньги под матрасами

Законопроект прямо привязан к пенсионной реформе. В настоящее время факт выплаты алиментов, например, родителями — детям не отменяет выплаты детских пособий и другой поддержки семей со стороны государства. Однако, такая практика — следствие социального характера нашего государства, унаследованного с советских времен. В последнее время этот «анахронизм» власти успешно ликвидируют.

Где гарантия, что переложив материальную ответственность за немощных стариков на их детей, власть затем вовсе не упразднит поддержку государства? Например, не отменит пенсии по инвалидности для граждан, получающих алименты?

Складывается впечатление, что именно «сравнительно честный отъем денег» у населения и является главной целью пенсионной реформы в России.

— Это не то, чтобы новация, — говорит экономист, профессор Академии труда и социальных отношений Андрей Гудков. — Еще в советское время можно было брать с детей средства на существование пожилых родителей. Единственное, что в законопроекте уточняется: что не с нового — повышенного пенсионного возраста! — будет возникать право на алименты от совершеннолетних детей. А с ныне действующего — 55−60 лет.

«СП»: — Похоже на «чистосердечное признание».

— Да, это лишний раз показывает: на самом деле в Госдуме отлично понимают, что во многих случаях состояние пониженной трудоспособности и падение возможности получать при этом хоть какой-то доход, наступает именно в нынешнем пенсионном возрасте. А не в 60−65 лет, как замышляют реформаторы.

Вообще, средняя длительность «здоровой» жизни в России — 62 года. Причем, это общегендерный показатель. Ведь женщины позже начинают получать хронические заболевания. Так что поправка саморазоблачающая.

Ясно, что пенсионный возраст у нас в стране повышают из любых соображений, но только — не из-за того, что укрепилось здоровье, и увеличилась продолжительность жизни людей.

Юридические нюансы ситуации «СП» разъяснила руководитель МОО «Центр семейного права» Светлана Кривобокова.

— Сейчас обязанность совершеннолетних детей по содержанию нетрудоспособных или нуждающихся в помощи родителей установлена Семейным кодексом РФ. Это — основополагающий закон, к которому потом добавляются либо нормативные акты, либо постановления пленума Верховного суда РФ в части семейного и гражданского законодательства.

Критериями для назначения алиментов являются нуждаемость родителей и их нетрудоспособность. Нетрудоспособность же может наступить как при установлении инвалидности, так и в случае выхода на пенсию по старости, который определяется сейчас существующим пенсионным возрастом. Если его изменят, повысят, то все остальные законы придется приводить в соответствие.

Сейчас возрастной порог для получения подобных алиментов никак не установлен. А ведь этот момент может наступить раньше, чем 55−60 лет. Инвалидность можно получить и раньше, по льготному стажу можно раньше уйти на пенсию. Так что эта норма напрямую не зависит от пенсионного законодательства. В любом случае, алименты будет назначать суд.

В упомянутом вами законопроекте было бы удобнее, логичнее либо использовать действующую формулировку Семейного кодекса о нетрудоспособности и нуждаемости, либо употребить отсылочную норму на другой нормативный акт — например, на то же Пенсионное законодательство. И когда тот акт будет меняться, будет меняться и данная норма.

«СП»: — Так в пенсионном законодательстве теперь будет другой пенсионный возраст. Отсюда, видимо, эта законодательная эквилибристика… А есть ли вообще случаи взыскания алиментов с детей в пользу родителей? Обычно все происходит наоборот.

— Это не редкость. В нашей практике таких исков достаточно много. Если родители предъявляют иск только к одному ребенку, а их несколько (поскольку есть любимые и нелюбимые дети), то алименты, как правило, «раскладывают» на всех.

Есть случаи, когда суды отказывают в алиментах. Например, в случае лишения родителей родительских прав. Или если есть обстоятельства, подтверждающие факт уклонения от содержания и воспитания детей.

По мнению бывшего главного специалиста комиссии по делам несовершеннолетних московского муниципалитета «Донской» Елизаветы Красильниковой, обстоятельства, на основании которых можно отказать родителям в алиментах детей, должны быть прямо зафиксированы в законе.

— Сейчас много скороспелых законов. Принимающие их люди как-то торопятся. Я бы добавила в такой законопроект некоторые дополнительные условия. Нужны доказательства, что дети, на чьи алименты претендуют пожилые родители, получили полноценное содержание, воспитание, образование. Например, мой отец, инвалид войны, содержал всех нас, детей. В том числе — когда я получала образование после школы. Сейчас, несмотря на пенсионный возраст, я тоже продолжаю работать в общественном пункте охраны порядка. Правда, за зарплату. Неплохая добавка к пенсии.

А вот молодая мама Ирина Авдюшенкова видит в рассматриваемой ситуации этическую проблему.

— Я бы очень не хотела, чтобы моего ребенка, когда он станет совершеннолетним, а я, предположим, потеряю трудоспособность, кто-то заставлял платить мне алименты. Если такая ситуация сложится, а он не захочет помогать мне добровольно — значит, до этого времени у нас были плохие отношения. И в этом, скорее всего, виноваты оба. Принудительные выплаты считаю безумием.

На полуострове вырабатывают новый способ перехода промышленных объектов в собственность РФ

«СП»: — Это — с моральной точки зрения. Но вот появилась такая необходимость. И как быть?

— Помогать оказавшимся в трудной ситуации должно государство. Есть какие-то минимальные выплаты, пенсии по инвалидности и т. п. Лучше так, чем кого-то принуждать. У нас же, как утверждают, больше половины отцов стараются избежать выплаты алиментов несовершеннолетним детям. Та же история будет и с выросшими детьми, если платит обяжут уже их.

Если взрослые, самостоятельные дети не тратятся на родителей, значит либо у них нет возможности, либо они просто не любят своих стариков. Возможно, на то были причины.

Кроме того, есть масса бытовых нюансов. Например, живут ли оба поколения под одной крышей или нет?

Также не исключено, что в этой ситуации можно учитывать: есть ли в распоряжении родителей некое будущее наследство для детей? Тогда, если дети отказываются платить, они теряют право на это наследство. Есть же практика на Западе, когда пожилые переписывают свое имущество дому престарелых в обмен на уход и поддержку.

«СП»: — Кажется, все дело в том, что наши чиновники просто хотят «замкнуть» граждан с их материальными проблемами друг на друга. Мол, разбирайтесь между собой. А мы, тем временем, будет обделывать свои делишки.

— У нас многие не думают ни о других людях, ни о членах собственной семьи. Это в Китае конфуцианская этика. И молодые обязаны заботиться о своих родителях. Их так воспитывают.

А у нас все зависит от обстановки в каждой конкретной семье.

Почему принципиально важно сохранить для женщин выход на заслуженный отдых в 55 лет

Юрий Болдырев о скрытой сущности пенсионной и иных грабительских «реформ»

Последствия повышения пенсионного возраста в России могут быть непредсказуемыми

Пенсия вместо алиментов

Если в течение года судебный пристав не может найти родителя, который должен платить алименты, то вы вправе получить пенсию по потере кормильца вместо алиментов.

Что и в каком порядке нужно сделать, рассказываю.

1. Получаем право на взыскание алиментов – это может быть судебный приказ, решение суда или нотариально заверенное соглашение об уплате алиментов.

2. Обращаемся к судебному приставу для взыскания алиментов, по месту жительства должника. Если его место жительства не известно – по своему, но указывайте все известные данные должника.

3. Если алименты не платит, то пишете заявление о розыске должника. Пристав возбуждает розыскное дело.

4. Год ждём. Долг все это время растет и если вдруг должник появится, то с него потребуют выплатить всю задолженность.

5. Через год берете у судебного пристава документ о том, что должник не обнаружен и обращаетесь в районный суд с иском о признании гражданина безвестно отсутствующим.

6. Получив решение суда обращаетесь в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца.

После признания неплательщика безвестно отсутствующим его также можно будет снять с регистрационного учета по месту жительства, если он зарегистрирован («прописан») у вас.

А что будет, если должник появится?

Если просто появится, то ничего не изменится. Для того, чтобы восстановиться в правах, он должен будет обратиться в суд. С момента вступления в силу решения суда об отмене признания его безвестно отсутствующим прекратится выплата пенсии и вновь будут начисляться алименты, в том числе будет долг за период до того, как должник был признан безвестно отсутствующим.

Закон вступил в силу, 7 марта 2018 года, уже наработана судебная практика, так что уже можно делать шаги по направлению к пенсии и выселению злодеев!

ФЗ от 7 марта 2018 года N 48-ФЗ «О внесении изменений в статью 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве»

Подписывайтесь, ставьте лайк — так больше тех, кому это важно, смогут увидеть статью в ленте.

Есть вопросы? Пишите, звоните. Я в этом разбираюсь. Мессенджеры на номере +79063958660, почта [email protected]

#family_cases #деласемейные #юристЗарецкая #ЗарецкаяВ #семья #алименты #пенсияпопотерекормильца #zvm #семейныйюрист #юристпоалиментам

Алименты вместо пенсий: государства больше нет

На днях чиновники вполне открыто заговорили о том, что граждане должны сами обеспечивать существование своих пожилых родителей. «Я считаю, что в случае детей к пожилым родителям должна быть жесткая ответственность — нужно законодательно ввести серьезную ответственность — они тоже должны платить алименты на содержание родителей. В 51-й статье Конституции написано, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, совершеннолетние дети обязаны заботиться о своих нетрудоспособных родителях», — заявил об этом министр социальной политики Украины Андрей Рева. Что совершенно очевидным образом указывает на ход мыслей реформаторов из Кабмина, которые не прочь снять с государства бремя социальной поддержки пенсионеров, переложив ее на плечи самих украинцев.

Слово «алименты» переводится с латыни как «пища» — и, строго говоря, миллионы украинцев без всякой конституции кормят и одевают своих престарелых матерей и отцов. В случае необходимости, это можно вменить им в обязанность решением суда — благо, такая практика всегда существовала как в России, так и в Украине. Однако в словах украинского министра усмотрели желание сделать подобную практику обязательной и повсеместно заменить пенсии на алименты. Такие планы полностью вписывается в канву политики экономии, которая проводится в современной Украине, и, по сути, не имеет альтернативы — ведь у деградирующих государственных структур нет денег, чтобы обеспечивать пенсионные выплаты миллионам украинцев. При том, что уровень жизни граждан постоянно падает — на фоне такого же системного роста цен и тарифов. И многие пожилые люди находятся на грани выживания, постоянно экономя на питании, одежде и медицинских услугах. Хватит насиловать Конституцию: Украинцы восприняли в штыки идею о выплатах алиментов пожилым родителям

По сути, эту инициативу можно иронически назвать очередным этапом неолиберальной пенсионной реформы — после того, как украинское правительство увеличило пенсионный возраст сограждан в обмен на кредиты от МВФ. В рамках «пенсионной реформы» от Украины потребовали перейти от солидарной к накопительной пенсионной системе — чтобы, в идеале, минимизировать пенсионные выплаты государства. Однако, похоже, что украинские власти нашли еще более дешевый и радикальный способ решения наболевших пенсионных проблем.

Многие не понимают — каким образом можно разом оставить без пенсий миллионы людей, объявив, что их содержание отныне лежит исключительно на собственных семьях? Но, на самом деле, Украина успешно опробовало подобные практики в ходе войны на Донбассе — когда проживающих там пожилых граждан, которые всю жизнь работали на государство, оставили без пенсионных выплат, не особо потрудившись это как-нибудь объяснить и не обращая внимания на протесты международных правозащитников. По факту, эти люди выживают сейчас за счет помощи родственников. А украинское общество проигнорировало эту позорную практику — не понимая, что в будущем ее будут применять в масштабах целой страны.

Однако, все дело в том, что политика экономии на пенсионерах не решает проблемы с выплатой пенсий, а только усугубляет нарастающий социальный кризис. «Проблема пенсионной системы Украины является комплексной, и ее разрешение требует системного подхода путем оживления экономики, повышения уровня жизни населения, успешной борьбы с безработицей, увеличения доли заработной платы в ВВП и легализации заработных плат. Однако, украинские власти не намерены улучшать пенсионную систему в интересах трудящихся. Они выбрали самый простой путь к сведению баланса Пенсионного фонда, стараясь сделать так, чтобы получателей пенсий было как можно меньше», — говорит об этом украинский социолог Виталина Буткалюк.

Конечно, введение обязательной практики алиментов для родителей теоретически позволит правительству пойти дальше и добиться практически абсолютной экономии. Но безработица и низкие зарплаты по факту не позволяют молодым трудоспособным гражданам поддерживать нормальную жизнь для самих себя — не говоря уже о стариках-пенсионерах. А это обрекает на нищету всех — и старых и молодых. То есть — целые поколения украинцев. Злостный алиментщик Мухарский пугает публику самоубийством

Увы, но общая логика украинских реформ ведет страну именно к этому результату. «Заявление министра вы-слишком-много-едите Ревы о том, что совершеннолетних детей нужно обязать содержать своих нетрудоспособных родителей — это приговор системе. Государство последовательно самоустраняется, снимая с себя ответственность за социальную сферу, и оставляя ее лишь там, где еще можно что-то украсть» — пишет на своей странице в Фейсбук украинский журналист Глеб Простаков. Вслед за разгосударствлением медицины и образования, финансирование которых перекинули на пустые бюджеты местных советов и не менее бедных граждан, мы видим коллапс декоммунизированной системы социального обеспечения, которая осталась едва ли не последним государственным рудиментом советских времен.

Да, эта система работала в последние годы ни шатко ни валко — но государственная поддержка была последней социальной прокладкой, которая поддерживала существование миллионов людей — включая нетрудоспособных, инвалидов и стариков. Очень скоро им придется надеяться только на себя, на свои огороды, милостыню сердобольных людей и помощь своей родни. И это станет для многих приговором — потому что пищи хватит далеко не на всех.

Пособие на ребенка, если отец уклоняется от уплаты алиментов

Семейный кодекс РФ устанавливает, что родители обязаны содержать своих детей, даже если не живут в совместном браке или не проживают с ними вместе. Однако на практике это соблюдается далеко не всегда, причем наименее защищенную группу населения составляют получатели алиментов — одинокие матери, которые зачастую даже через суд не могут добиться положенных по закону выплат на содержание своих детей от их отцов (бывших мужей).

Проблема уклонения от уплаты алиментов в России чрезвычайно актуальна и широко распространена:

  • согласно судебной статистике последних лет, около 2,2 млн. детей не получают положенных алиментов;
  • 20% из них проживают в малообеспеченных семьях.

Именно поэтому в обществе и на уровне государственного управления так активно обсуждается ежемесячное пособие на ребенка, не получающего алименты.

  • Предполагаемая поддержка заключается в выплате взамен неполучаемых алиментов определенной суммы ежемесячного пособия из средств региональных бюджетов.
  • Документ предлагает узаконить минимальное пособие по невыплате алиментов в размере прожиточного минимума, установленного в регионе для конкретной социальной группы.

Проект нового закона об алиментах в минимальном размере

Принятие этого законопроекта помогло бы установить государственные гарантии детям, однако по состоянию на середину 2015 года он до сих пор находится в Госдуме на рассмотрении.

Стоит отметить, что в случае принятия законопроекта № 489583-6 необходимо заранее предусмотреть один важный момент: пособие, если не платят алименты, должно назначаться только в объективных случаях, когда неплательщика действительно невозможно найти или заставить содержать ребенка.

Однако в стране уже нашли применение меры по выявлению и ограничению неплательщиков:

  • невозможность выезда такого гражданина за рубеж;
  • ограничение прав неплательщиков на получение госуслуг;
  • сокращение в отношении них социальных гарантий;
  • лишение водительских прав и т.п.

Однако мнение, что таких мер достаточно и они действительно работают, — крайне ошибочно.

Алиментный фонд

Вопрос о создании алиментного фонда неоднократно поднимался правозащитниками и законодателями различных уровней, в том числе Советом при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека. Однако до сих пор данная инициатива не получила необходимой поддержки для ее принятия в виде соответствующего федерального закона — прежде всего потому, что остается открытым вопрос об источниках формирования такого фонда, в частности:

  • за счет взимаемых госпошлин при регистрации и расторжении брака;
  • субсидий и субвенций из федерального бюджета;
  • собственных средств субъектов федерации, предусматриваемых на различные социальные обязательства;
  • новой формы страховых взносов, аналогичных отчислениям на социальное страхование в ФСС;
  • пожертвований, добровольных имущественных взносов и т.п.

При этом работа создаваемого алиментного фонда могла бы строиться на основе следующих основных принципов:

  • выплаты алиментов в минимальном размере из алиментного фонда и их последующее взыскание в судебном порядке с алиментоплательщика не должны приводить к «льготному режиму» их уплаты родителем, не исполняющим алиментное законодательство, при последующем возмещении в случаях, когда на основании решения суда или судебного приказа алименты ребенку полагаются в более высоком размере, нежели установленный минимум;
  • создаваемый фонд должен иметь право требования к должнику в судебном порядке всех выплаченных в форме ежемесячного пособия минимальных алиментов на ребенка и компенсации расходов на его розыск уполномоченными органами (службой судебных приставов — ССП);
  • выплата пособия на ребенка, если отец уклоняется от уплаты алиментов, из средств алиментного фонда должна осуществляться по факту обращения в фонд с заявлением после возникновения первой же просрочки платежа.

В соответствии с семейным законодательством при наличии соответствующего судебного решения или по нотариальному соглашению об уплате алиментов выплаты из алиментного фонда должны предусматриваться также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, супругов и родителей.

Как регионы самостоятельно устанавливают пособия по неуплате алиментов

На данный момент нет единой законодательной базы по этому вопросу. Во многих регионах предусматривается повышенный размер ежемесячного пособия на ребенка, не получающего алименты, в случае если их взыскание по какой-либо причине невозможно. Однако чаще всего дополнительная выплата имеет очень небольшой размер в сравнении с полагающейся по закону суммой алиментных выплат.

При этом оно назначается, если:

  • родитель объявлен в розыск по взысканию задолженности по алиментам;
  • находится в заключении, на принудительном лечении или под арестом;
  • проживает в ином государстве, с которым у РФ не установлены договоры о взаимной правовой помощи.

Пособие положено ребенку до достижения им 18-летия. Документы на получение выплаты необходимо подавать каждые 12 месяцев.

Усиление гарантий прав ребенка на получение алиментов

Эксперты считают, что социальная политика РФ должна переключиться с действующего сейчас формата социальной поддержки нуждающихся слоев населения на пропаганду мер, призванных не допускать возникновения на практике таких проблемных ситуаций. Сюда в том числе входят пропаганда приоритетов семейных ценностей и необходимость по закону отвечать за содержание своего ребенка.

Приоритетными при этом избраны два направления:

  • подготовка мер, способных обеспечить регулярность алиментных выплат (в том числе способов привлечь должников к ответственности);
  • уменьшение процента детей, не получающих алименты, в общей массе тех, кто имеет право на их получение.

На воплощение превентивной концепции могут уйти годы, а пособие, если бывший муж или отец ребенка не платит алименты, нужно уже сейчас. Ведь несмотря на то, что в регионах разрабатывают частные меры поддержки одиноких матерей с детьми, их социальная защищенность до сих пор не соответствует, например, уровню соцзащиты многодетных семей.

Действующий порядок выплаты алиментов, закрепленный в законодательстве (раздел V «Семейного кодекса РФ»), существенным образом не менялся уже много лет. Между тем, количество неплательщиков растет, а сложившаяся социальная и экономическая ситуация в стране не позволяет пустить проблему на самотек.

Общественное обсуждение вопроса об установлении пособия по невыплате алиментов

Инициативы чиновников вызывают у специалистов разную, иногда совершенно противоположную реакцию:

  • С одной стороны, желание поддержать наименее защищенных граждан материально денежной помощью из бюджета свидетельствует о стремлении к повышению социальной защиты. Если считать заботу о населении одним из признаков развитого государства, Россия до недавних пор (прежде всего, в «сытые нулевые») уверенно продвигалась в этом направлении.
  • С другой стороны, установление в России пособия ребенку, отец которого не платит алименты, способно сделать родителей еще более безответственными. Ведь зачем им участвовать в содержании своих детей, если обязанности алиментоплательщика государство готово взять на себя?

Заключение

Злостные неплательщики должны четко понимать, что за отсутствие решительных действий в отношении выплаты задолженности по алиментам ребенку и сокрытие от закона реальных источников дохода им придется расплачиваться, вплоть до уголовного наказания.

Механизм поиска и привлечения к ответственности лиц, уклоняющихся от алиментных выплат, должен быть четко разработан, озвучен, доведен до ведома и продемонстрирован на примерах. Именно поэтому важно продвигать одновременно оба направления соцполитики, которые были озвучены как приоритетные.

АЛИМЕНТЫ ВМЕСТО ПЕНСИЙ

В результате пенсионной реформы, на Украине без средств к существованию могут остаться более половины стариков. И для того, чтобы старики могли выживать, алиментное бремя однажды ляжет на плечи их детей.

И это не какой-то набор слов для заманчивого заголовка или вступления, таковы реалии современной Украины.

Я не знаю каким ещё образом обратить внимание украинофилов на стремительное падение их любимой Нэньки. Практически каждый месяц в течении последних 4-ох лет, Украина демонстрирует что своего дна она ещё не достигла. Как только кажется что проседать дальше некуда, оказывается что падение в пропасть каждый раз зависает в воздухе.

Об этом в очередной раз мне напомнил министр социальной политики Украины Андрей Рева, который намерен внести на рассмотрение законодательную инициативу о том, что дети должны платить алименты на содержание своих пожилых родителей.

«Я считаю, что в случае детей до пожилых родителей должна быть жесткая ответственность – нужно законодательно ввести серьезную ответственность – они тоже должны платить алименты на содержание родителей. В 51-й статье Конституции написано, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, совершеннолетние дети обязаны заботиться о своих нетрудоспособных родителях», – сказал Рева.

В общем, страстная неделя на Украине началась как положено: со страстей финансовых.

Замечу, что забота о пожилых и нетрудоспособных родителях – это не только гражданская обязанность совершеннолетних, но и морально-этический долг каждого человека. Вот только материально, обязано заботиться государство, а не отпрыски нетрудоспособных родителей. Выплачивать средства как детям, так и пенсионерам – это государственная обязанность. Для этого, каждый трудоспособный налогоплательщик отдаёт часть своих кровных в государственную казну. И для того, чтобы обязать детей содержать своих родителей, нужно отменить налоги и сборы в пенсионный фонд. А если государство не выполняет своих материальных обязанностей, то налоги – ничто иное, как средневековая дань.

Разумеется, что законодательная инициатива, о которой говорит Рева, может быть рассмотрена в менее жёсткой форме чем кажется на первый взгляд. И возможно, что законопроект вообще не будет принят. Но это ведь Украина, и надеяться на положительный итог не приходится.

Если про алименты для пожилых запели на данном этапе пенсионной реформы, то это ни что иное, как закладка на перспективу. Так начинает работать Окно Овертона. И каким шумом обернётся этот тревожный звонок лет через 10, можно легко догадаться.

Отмечу, что на Украине, как и в остальных странах, взымать алименты со своих детей можно было всегда. Вот только по решению суда. Это обусловлено массой нюансов и уникальных случаев отдельно взятых семей. Но то, что на Украине предлагают обсудить сейчас, является предпосылкой к полной или частичной отмене пенсий с заменой на алиментные обязательства.

Алименты вместо пенсией. Украина, что дальше?

Алименты родителям вместо пенсий (выпуск №74 от 4 апреля 2018 года)

Ну, вот и свершилось! Украина окончательно выбрала вектор развития и семимильными шагами движется к средневековью. На днях министр социальной политики Андрей Рева разразился очередной скандальной идеей — граждане Украины обязаны платить алименты на содержание своих родителей.

Вроде бы – возразить нечего, если дело касается обычной заботы взрослых детей о своих родителях. Но ведь Рева продвигает именно закон о содержании пенсионеров их детьми! То есть – пенсионный фонд настолько пуст, что государство хочет снять с себя всякую ответственность за пожилых украинцев!

Кстати, а не потому ли Рева вбрасывает столь провокационную мысль, чтобы помочь власти обосновать отказ старикам в социальных гарантиях от государства? Поскольку казна пуста, а в субсидиях нуждаются практически все пожилые люди, иезуитский ход с алиментами для пенсионеров от собственных детей, отличный повод пересчитать доходы стариков. С алиментами они официально вырастут и можно лишать пенсионеров субсидий!

Но на каких основаниях тогда с каждого работающего собираются налоги?! И в чём тогда смысл отчислений в Пенсионный фонд? Ведь все люди, прежде чем достигнуть пенсионного возраста, исправно платят налоги и взносы! Кому и зачем? Неужто, чтобы только содержать бездарную украинскую власть?

Кстати, на Украине очень странные законы, по которым очень богатые люди, практически освобождены от уплаты некоторых налогов. В частности, единый социальный взнос, по какой-то странной причине, не существует для тех, кто получает свыше 55 тысяч гривен! То есть, работяга ЕСВ в размере 22 % от дохода, платить должен – это якобы, гарантирует ему социальную защиту в старости. А топ-менеджеры, грантоеды, всевозможная бюрократия, по сути, получат пенсионные выплаты из фонда, наполненного трудовыми копейками менее обеспеченных слоёв населения!

Важно отметить, что министр соцполитики своё провокационное заявление объяснил тем, что не все украинцы обязаны платить алименты своим родителям, а только те, родители которых остались в зоне т.н. “ато”. Получается, украинская власть поставила жизнь людей в зоне разграничения практически на грань выживания, но никакой положенной по закону социальной защиты им не гарантирует? А ещё интересно понять, как так получается, что на территории Украины в разных регионах по разному трактуется Основной закон?!

Кстати, мало того, что живущие в зоне боевых действий граждане Украины терпят неудобства и рискуют своей жизнью, постоянно сталкиваясь с произволом размещённых в жилых районах частях ВСУ, так их ещё лишают положенных им социальных гарантий, которые они уже оплатили своим многолетним трудом! А что? Пусть их дети созданные преступной властью проблемы разгребают! Зачастую безработные, еле сводящие концы с концами, дети!

Рева уже оправдывается, выкручивается и придумывает всевозможные объяснения своему заявлению. Однако, окно Овертона распахнулось – теперь мысль о содержании пожилых родителей детьми будет приживаться в информационном поле. Это классическая манипуляция сознанием – следующим этапом наверняка станет ужесточение наказаний за неуплату алиментов родителям.

Государство постепенно освобождается от всех возложенных на него обязательств перед своими гражданами. Геноцид в бархатных перчатках и с широкой улыбкой, ничем не лучше более традиционных вариантов уничтожения людей.