Если обвиняют в краже что делать

Оглавление:

Ложное обвинение в краже. Что делать?

Что делать при ложном обвинении в краже? Подскажите как поступить в следующей ситуации: 4 марта я посетил магазин Пятерочка в своем городе. При выборе товара ко мне подошел охранник и при других покупателях предложил забрать мне коробку от бритвенного станка, я удивился и спросил -«зачем».Охранник заявил в грубой форме о том , что я вчера т.е. 3 марта пришел в магазин и вынув станок из коробки ушел не оплатив товар. Я возмутился, и сказал что даже не был в вашем магазине вчера.Охранник заявил, что меня засняла камера. Я настоял чтобы мне предоставили видео запись и охранник показал мне человека который был в магазине вчера. Естественно я заявил что это не я. Охранник начал утверждать, что я переоделся специально. В итоге я написал жалобу в книге жалоб и предложений, а охранник заявил , что все равно меня поймает.

Все бы не чего я бы успокоился, но мы живем в маленьком городе у меня трое детей и меня на весь магазин при людях которых я знаю обвиняют в «краже».

Ответы юристов (5)

Если этому обвинению есть свидетелт, то предъявите иск о защите чести и достоинства, поскольку Вы были публично обвинены в краже. Потребуйте в суде компенсации морального вреда. Я думаю это несколько охладит пыл охранника. Иск надо предъявлять магазину, поскольку моральный вред Вам был причинен его работником.

Есть вопрос к юристу?

Соглашусь с коллегой. Также, чтобы умерить напор охранника, если в его действиях (в виде распространения не соответствующих действительности порочащих сведений) содержатся признаки преступления, предусмотренного статьей 128.1 УК РФ (клевета), Вы вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства.

При этом имейте в виду, что отказ в возбуждении уголовного дела по статье 128.1 УК РФ, прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства.

Удачи Вам в отстаивании своих прав.

В дополнение к совершенно верным ответам коллег хотел бы сказать, что при обращении в суд либо с иском о защите чести и достоинства, либо с заявлением о привлечении о привлечении охранника к уголовной ответственности за клевету в порядке частного обвинения Вы будете обязаны представлять доказательства того, что охранник действительно распространил сведения, порочащие Вас, т.е. Вам надо будет найти и пригласить в суд очевидцев произошедшего, которые согласятся изложить обстоятельства произошедшего и подтвердят, что охранник прилюдно обвинял Вас в краже. Поэтому предварительно надо заручиться доказательствами и только после этого обращаться в суд. Кроме того, Вы вправе подать в полицию заявление о клевете, которое обязаны проверить, в ходе проверки могут изъять видеозапись, о которой Вы ведете речь, установят (по Вашей «наводке» и опросят очевидцев. В возбуждении уголовного дела откажут, так как такие дела возбуждаются только по заявлению потерпевшего в порядке частного обвинения непосредственно судом, но в суде материалы могут Вам очень даже помочь. Если будете обращаться к мировому судье с заявлением о привлечении охранника к уголовной ответственности сразу же в заявлении можете требовать и взыскать с него компенсацию морального вреда. Но сразу должны быть готовы к тому, что она будет незначительной -Вы ведь не публичное лицо. Удачи.

Ага! А у меня свой «прикол» с «Пятерочкой». только там муж с ними судится, ситуация «круче», с протоколами, доставлениями в дежурку и так далее. Если интересно, то «менты» объявили, что во всем виновата » Пятерочка». По результату, посмотрим! А Иск к «Пятерке» в суде.

Олег, добрый день! Хорошие Вам советы дали коллеги. Говорите, что город не большой, все друг друга знают. Да, это создает определенные моральные и поведенческие проблемы. Однако приведу один пример из практики подобного рода. Мой клиент был из маленького города нашей области. У охранного предприятие было условие для охранников: отлов мелких воришек — премия. Понятно, что магазин тоже поощрял охранное предприятие за пресичение краж (условие договора). Охранники старались на «Ура» всеми правдами и не правдами. С одним клиентом, в ситуации подобной Вашей, мы поступили следующим образом. Написали заявление в милицию на магазин (понятно, что откажут в возбуждении дела), написали жалобу в прокуратуру (на магазин естественно, тоже понимая, что состава преступления нет). НО, они должны провести проверку, а это значит, что просмотрят записи и т.д. К тому времени, конечно записей уже не было (мол, храним всего три дня). Однако помимо всех этих действий обратились в местные СМИ (практически все газеты (и желтой не побрезговали), местное телевидение и радио). А что бы местное СМИ зашевелилось, отправили письма в областные СМИ. А до кучи написали жалобу в Администрацию Президента РФ и Депутату Госдумы от избирательного округа. Только все эти заявления и обращения подготовили и отправили в один день во все адреса. Во всех обращениях требовали привлечь злодеев и компенсировать моральный вред. А все копии отправили администрации магазина. Вообщем разбирательства начались, только клиент уже отвечал, что претензий не имеет, а администрация магизина извинилась, компенсировала и наказала нерадивного охранника. Так клиент отвечал потому, что к нему сразу не стало претензий и была выплачена сумма компенсации вреда магазином (только при свидетелях, под расписку, записью на камеру и за что). Вот такая практика была. Ну, решать Вам, как поступить. Коллеги мои дали Вам квалифицированную и грамотную консультацию. Я исходил из обстоятельств моего клиента. Проблема решилась за 7 дней. Один побочный эффект, отвечали проверяющим органам (писанина и трата времени, но сумма компенсации того стоила). А в местной газете его оправдали (еще и героем стал). Не опускайте руки, боритесь. Здоровье деткам.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Обвинение в воровстве без доказательств

Кража представляет собой серьезное преступление, поэтому для обвинений должны иметься основания. Доказательствами могут являться:

  • остатки волос;
  • отпечатки пальцев;
  • личные вещи преступника, забытые на месте хищения;
  • показания свидетелей;
  • записи с камер;
  • задержание с поличным.

Бездоказательное обвинение неправомерно даже в случае, если полиграф указал причастность подозреваемых лиц к проступку. Обвиняемый не обязан проходить эту процедуру, его отказ не свидетельствует о виновности.

Кража определяется УК РФ как тайное хищение чужого имущества. Поиск преступника — непростая задача, которая выполняется путем обысков, очных ставок, допросов, иных оперативно-розыскных работ.

Ваши действия, если вас обвинили без доказательств

Любого гражданина могут обвинить в преступлении. Каждый подозреваемый должен знать свои права. Часто случается, что в краже подозревают ошибочно или высказывают претензии осознанно. Это происходит ввиду того, что пропажа имущества обнаруживается не в момент совершения преступления, а позднее. Доказывать вину сложно, но это не означает, что не нужно защищаться от ложного обвинения.

Обратите внимание!

Дознаватели не вправе проводить обыск без санкции прокурора, поэтому в случае превышения полномочий сотрудниками полиции вы можете смело писать жалобу. Нужно помнить о том, что центральный принцип отечественного уголовного судопроизводства — презумпция невиновности, подразумевающая, что запрещено обвинять человека в преступлении до тех пора, пока не доказана его вина.

При обвинении в краже подозреваемый не обязан ничего доказывать или объяснять, этим должен заниматься обвинитель. Но не стоит бездействовать и наблюдать со стороны за развитием событий. Наиболее эффективный шаг — самому вызвать полицию. При обвинениях со злым умыслом это сбивает планы злоумышленника, дает вам возможность легко доказать плохие намерения обвинителя в будущем. Если претензии были ошибочными, вы поможете быстрее найти злоумышленника и снимете с себя подозрения. Ваша задача — доказать сотрудникам полиции неправомерность обвинений, показать готовность помочь в раскрытии преступления.

Если у вас имеются свидетели, предоставляющие вам алиби, запишите их показания. Но если очевидцев не было, нужно искать видеокамеры и требовать просмотра записи с них.

Если обвинение уже предъявили, необходимо правильно готовить защиту. Лучше нанять адвоката, который специализируется на УК РФ. Профессионал корректно организует ведение дела, проведет экспертизы, соберет доказательственную базу. Если вы невиновны, защитить вас будет довольно просто.

Если подали заявление за кражу денег

При обвинении в краже денег, которую вы не совершали, необходимо настаивать на своей невиновности до последнего. Можно написать встречное заявление в полицию, обвинив в умышленной клевете — преступлении, предусмотренном ст. 306 УК РФ, за которое назначается наказание в виде:

  • штрафа до 120 тыс. руб.;
  • штрафа в размере заработной платы за период до года;
  • обязательных работ до 480 часов;
  • исправительных работ до 2 лет;
  • ареста до 6 мес.;
  • лишения свободы до 2 лет.

Обратите внимание!

Ложным доносом признаются не соответствующие действительности сведения, сообщение должностным лицам о совершенном или готовящемся преступлении.

Корыстные мотивы, фальсифицированные или искусственно созданные доказательства для обвинения — отягощающие обстоятельства этого деяния. Если обидчик не докажет, что у него действительно украли деньги, ему грозит серьезное наказание. При подаче заявления о краже полицейские предупреждают об ответственности за заведомо ложный донос.

Если кража денег произошла на предприятии, работодатель заинтересован найти вора и искоренить подобные действия. Иногда прибегают к нестандартным процедурам поиска — прохождение полиграфа для выяснения, кто из сотрудников мог похитить имущество. Но эта проверка не является обязательной, от нее можно отказаться. Ответы полиграфа не являются официальными доказательствами, поскольку проверяемый человек может сильно нервничать, а детектор реагирует на эмоциональный фон.

Ситуация в магазине — как правильно себя вести?

Если вас обвиняют в краже товара в торговом центре, в первую очередь вызывайте полицию. Охранники не вправе безосновательно проверять сумки. Если вас все же обыскали, но ничего не нашли, вы вправе потребовать компенсацию морального вреда, а при наличии свидетелей обвинения в краже у вас имеется высокая вероятность доказать в суде противоправность действий службы охраны.

Если охранники торговой точки превышают свои полномочия — применяют силу, досматривают карманы, сумки с нарушением порядка, вызывайте полицию и пишите заявление.

Никогда не оплачивайте штраф на месте, настаивайте на полноценном расследовании всех обстоятельств дела, требуйте предъявления доказательств, записей с видеокамер и т.д.

Можно ли привлечь к ответственности за ложное обвинение?

Ответственность за заведомо ложное сообщение о преступлении предусмотрена в ст. 306 УК РФ. Если человек сообщил недостоверные сведения публично, что отразилось на чести и достоинстве, согласно ст. 128.1 УК РФ, это дело частного обвинения. Пострадавшему следует обратиться с заявлением о привлечении виновного лица к ответственности и представить доказательства.

Компенсацию за моральный вред можно потребовать по правилам, предусмотренным ГК РФ. Если будет возбуждено дело, и судья вынесет обвинительный приговор, к гражданскому исковому заявлению приложите копию вступившего в силу приговора, доказательства распространения сведений и несоответствия информации действительности. По всем вопросам, связанным с бездоказательным обвинением в воровстве, вы можете обратиться за консультацией к нашим специалистам, связавшись с ними через сайт или по телефону.

Меня обвиняют в воровстве. Что делать?

Здравствуйте! Меня обвинили в воровстве что делать? Со мной случилась неприятная ситуация.Я с 2006 по 2012 год (2 раза в год) жила у одной бабушки (снимала квартиру пока училась на заочном). Все 6 лет претензий никаких с её стороны не было. Скорее претензии были у меня — она мне много нервов потрепала своим поведением старческим. А сегодня она приехала ко мне домой за 120 км, нашла мой адрес как-то, через работу моей мамы, и заявила, что я у неё украла ложки золотые с серебром. Дала мне сроку неделю, чтобы я их вернула ей. Сказала, что сообщит на мою работу об этом и моему маленькому сыну будет плохо из-за этой ситуации. Я хотела записать её слова на диктофон, но она быстро это просекла и собралась уходить (запись получилась 22 сек, но там ничего про ложки не сказано, есть только фраза Верни, что тебе не принадлежит). Еще сказала, что сняла мои отпечатки пальцев с какого-то кувшина. Но я же жила там 6 лет, по-любому до чего-то дотрагивалась. Последний раз я была в той квартире в январе 2012 года (на сессии). Потом летом 2012 года мы с мамой видели эту бабушку около больницы, разговаривали с ней, и она ни слова плохого не сказала. А сегодня вот привезла такой сюрприз. В милицию вместе с нами она отказалась идти, сказала, что здесь всё куплено, а пойдет она только в свою милицию. Подскажите пожалуйста, что мне делать. Я не брала у нее никаких ложек, даже не видела их никогда, если они вообще существуют. Она оклеветала меня перед многими людьми (после посещения моей квартиры она поехала к моей маме на работу, как-то нашла, и там эту свою версию рассказывала, и что её плохо приняли и про ложки). Как мне доказать, что я ничего не брала.

Ответы юристов (1)

Марина, не переживайте! Пусть бабушка идет и пишет заявление, если захочет это сделать. Но даже маловероятно, что у нее это заявление примут, хотя должны. Начнут проверять, но состава преступления не обнаружат, так что Вам ничего не грозит за ложки, которые Вы не крали. Вы можете оперировать, что, возможно, она их продала и не помнит, человек же пожилой! Так что не поддавайтесь на провокацию. Это все возраст! Найдет бабушка свои фамильные ложки скоро и все будет хорошо! Никаких отпечатков она снять не могла, т.к. это следственное действие.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Что делать, если вас обвиняют в воровстве?

Иногда на практике встречаются ситуации безосновательного обвинения в хищении чужого имущества. В настоящей статье мы определим что делать и каким образом выйти из ситуации, когда вас незаконно обвиняют в воровстве.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с обвинением в хищении, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Для начала стоит определить от кого исходит обвинение.

Если, к примеру, работодатель обвиняет в хищении, то данные вопросы более относятся к гражданско-правовой ответственности. Хотя работодатель может подать заявление о краже в полицию. Данная тема рассматривается нами в отдельной статье на сайте. Повторяться нет смысла. Также отдельно рассматривались нюансы обвинения в краже из магазина.

Если обвинение исходит от «потерпевшего», то предложите ему обратиться в полицию. Если вы не виноваты, и человек об этом знает, скорее всего он не будет этого делать, поскольку ответственность за ложный донос еще никто не отменял.

В случае, если обращение в полицию все-таки последовало, вы можете подать в полицию заявление о заведомо ложном доносе. Но это действенно лишь в случае, когда «потерпевший» достоверно знает, что кражи вы не совершали.

По фактам, указанным в заявлении, полиция проведет проверку, опросит вас, потерпевшего, потенциальных свидетелей, осуществит иные мероприятия, направленные на установлении личности виновного. Данные мероприятия должны быть проведены в течение 3-10 дней с момента подачи заявления.

Если ваша вина в совершенном отсутствует, то последует отказ в возбуждении уголовного дела. Однако, «потерпевший» вправе обжаловать такой отказ в прокуратуру. В таком случае прокурор или направить материалы на дополнительную проверку или вынесет постановление об отказе в удовлетворении жалобы и отправит документы в архив отдела полиции, либо вынесет постановление о возбуждении уголовного дела. Собственно, возвраты материалов на дополнительную проверку могут осуществляться бесконечно, пока проверка не будет проведена надлежащим образом.

Важно! Обычно если отсутствие вины очевидно, то доследственная проверка долго не производится, а материалы направляются в архив.

Существуют ситуации, когда информация о краже доводится до сведения иных лиц, в данном случае можно подать заявление в полицию или сразу в суд о клевете по уголовному законодательству, либо обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Однако, если информация выражена только в заявлении в правоохранительные органы, данные действия не являются клеветой.

Важно! В случае если уголовное дело возбуждено безосновательно и вы не виновны в краже, то необходимо обжаловать такое постановление в прокуратуру или суд.

Если в отношении вас возбуждено уголовное дело по факту хищения, необходимо обращаться за помощью адвоката. Пользоваться услугами адвоката по назначению не следует, поскольку зачастую никакой действительной помощи они не оказывают, а просто получают свою плату за посещенные мероприятия. Только защитник, имеющий соответствующий статус, заинтересованный в исходе дела, приложит все усилия к тому, чтобы уголовное дело в отношении вас прекратили либо оправдали вас. Но стоит учесть, что все зависит от конкретного адвоката.

Подводя итог сказанному, следует акцентировать внимание, что на стадии доследственной проверки «подозреваемый» может обойтись без помощи адвоката при наличии определенных знаний, однако, после возбуждения уголовного дела следует привлечь адвоката, который будет заинтересован в вашем оправдании или прекращении дела в отношении вас.

Итак, в настоящей статье мы рассмотрели вопросы правовые механизмы решения проблемы в случае необоснованного обвинения в хищении.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Если обвиняют в воровстве, что делать?

Здравствуйте! Что делать, если обвиняют в воровстве? Подскажите, пожалуйста, как нам быть в следующей ситуации. Моя бабушка, которой 87 лет, нашла мобильный телефон, ее обвиняют в краже. В УМВД один из сотрудников случайно сказал, что потерпевшая изначально писала заявление «о потере», но т.к. такое заявление не приняли, она перефразировала его в «о краже телефона». Телефон был отдан. Как нам доказать, то что телефон был найден? Можем ли мы подать встречное заявление о клевете или т.п? Заранее спасибо. С уважением Мария, г. Омск

06 Октября 2012, 14:20 Мария, г. Омск

Ответы юристов (7)

Как именно и кто Вас обвиняет в краже? Как в полиции стало известно что баабушка нашла телефон?

Вы должны помнить следующее. В полиции следует заявить о находке данного телефона. В соответствии со ст. 14 УПК РФ:

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Поэтому именно полиция должна доказать что телефон Ваша бабушка украла а не нашла. Скорее всего Вас просто пугают.

Уточнение клиента

Здравствуйте, спасибо за ответ! Расскажу Вам подробнее, как все было, около 3 мес. назад, бабушка, зайдя в аптеку, заметила бесхозный черный предмет, лежащий на полочке для сумок, рядом с витриной, решив, что это документы или кошелек бабушка взяла его, фармацевта в тот момент не было. Немного подождав, бабушка ушла. Придя домой, она обнаружила, что это мобильный телефон. Пользоваться она им не умеет и не знала, что с ним делать, она привезла его родственникам. Через месяц, найдя к телефону зарядное устройство, я и мой брат, включили телефон, вставили свои симкарты.

02 октября 2012 г. к нам в квартиру, приехали сотрудники уголовного розыска, с 7 утра начали звонить в квартиру и в грубой форме требовать, чтобы мы проехали с ними. Я попросила объяснить причину. В объяснении мне было отказано. На просьбу, представить документы, получили отказ. В итоге один сотрудник предъявил документы, им оказался стажер. У второго сотрудника документов при себе не было

Мы вызвали полицию и участкового. На что сотрудники УМВД начали нам угрожать, говорили — да Вам еще хуже будет, что Вы тут прячетесь, сейчас еще за ложные вызовы штраф будете платить, что мы тут к Вам знакомиться приехали, быстро собирайтесь, начали разговаривать с нами на повышенных тонах, грубить, опрашивать соседей, далее спорили и пререкались с участковым. Участковый объяснил причину, по которой мы должны пребыть в участок. Мы не отказывались, но попросили написать повестку, чтобы приехать в другой день, т.к. у меня на руках – 1,5 г. дочь и ее мне не с кем было ее оставить. Сотрудники уголовного розыска снова в грубой форме стали отказывать нам, говоря – может это вообще не твой ребенок и ты им прикрываешься. Далее мы сказали, что тогда мы поедим на своей машине, на что снова получили отказ. В итоге, мы все таки поехали на своей машине и один из сотрудников поехал с нами. В УМВД, с нами беседовала дознаватель, мы рассказали о том, как и кем был найден телефон. Одним из сотрудников в самом УМВД, случайно было упомянуто, что потерпевшие, сначала писали заявление «об утере телефона», но т.к. полиция не приняла его, они перефразировали его «о краже».

Телефон был отдан 02.10.2012 г.

03 октября 2012 г., дознаватель, позвонила мне и стала спрашивать о бабушке. Далее происходил следующий диалог:

– Когда Ваша бабушка приедет в участок дать показания?

— Ей под 90 лет, в силу возраста и состояния здоровья она не сможет приехать, может доедите к ней сами?

– А что воровать телефоны ей здоровья хватает, а к нам приехать нет? Есть свидетели, которые видели, что она украла и убежала.

– Она не воровала, а нашла. Ваш сотрудник вчера сам сказал о том, что изначально было написано заявление о потере. Вы сами представляете себе, как бабушка в таком возрасте убегает?

– Ну хорошо, разговора значит у нас не получится. По-хорошему не получилось договориться. Пока об этом знаем только мы, не приедет сама, значит я опозорю Вашу бабушку на весь дом.

— Зачем вы угрожаете?

– У меня есть полномочия так сделать. Приеду, и будет позор на весь подъезд.

В этот же день состоялся еще один разговор с дознавателем. На этот раз она звонила брату.

— Когда приедет ваша бабушка?

— Она не может приехать, т.к. плохо себя чувствует, можете подъехать к ней сами.

— А вы не боитесь, что если я приеду сама, то она еще хуже себя будет чувствовать.

4 октября 2012 около 20 ч., к бабушке приехала полиция, стали стучать ногами, руками в дверь, в окна. Бабушка испугалась, сказала, что сейчас позвонит 02, стала набирать номер, городской телефон был отключен, так продолжалось около получаса. Когда они уехали, было обнаружено, что телефонные провода были вырваны.

07 Октября 2012, 06:29

Есть вопрос к юристу?

Возможно бабушку опрашивали как лицо, которое нашло телефон. Опрос в таком случае обязательная формальность для должностного лица, который обязан отработать заявление о краже, если лицо, кому принадлежит телефон, заявило о такой краже, либо по иным основаниям было возбуждено уг. дело.

Если так, то вам и бабушке не следует беспокоиться.

Если уголовное дело возбуждено против бабушки, вас(бабушку) обязаны были ознакомить с Постановлением о возбуждении уголовного дела.

Вы вправе обжаловать Постановление о возбуждении уголовного дела руководителю следственного органа, прокурору района ( округа) по месту производства предварительного расследования или в районный суд по месту производства предварительного расследования. Согласно Конституции РФ решения и действия органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Следователь, дознаватель – должностные лица и несут ответственность за неправомерное возбуждение уголовного дела.

прочитала ваше дополнение

Обратитесь с жалобой в прокуратуру, действия сотрудников неправомерны и недостойны, вы также вправе написать жалобу на грубые действия сотрудников руководителю УМВД. К пожилому человеку, а ваша бабушка очень пожилой человек, следователь обычно приезжает сам и выполняет все действия на месте, и опять же это в том случае если возбуждено уголовное дело против бабушки.

Вам необходимо знать следующее. В настоящее время идет доследственная проверка (иначе о возбуждении дела в отношении бабушки Вам было бы известно). Поэтому никуда прибывать и давать какие либо объяснения ВЫ не обязаны, но имеете право. В следующий разговор с сотрудниками так и поясняйте. Поясняйте так же, что если хамство не прекратиться, то от общения с ними ВЫ откажетесь и тогда они уже прибегут к ВАм, поскольку им надо будет что то делать с заявлением о краже.

Пока Вас никто и ни в чем не обвиняет. Поведение сотрудников говорит просто о том, что они хамы и более ничего. Попробуйте записать их разговоры с Вами и направьте жалобы прокурору города и начальнику полиции.

Здраствуйте Мария. могу оказать непосредственную помощь. Можете писать в личку, при желании.

ОП какого района, не Ленинского ли?

Здравствуйте! К сожалению, алгоритм действий сотрудников уголовного розыска, как правило, часто одинаков и связан с такими нарушениями и превышением должностных полномочий. В данной ситуации никаких доказательств, подтверждающих умысел бабушки на хищение у сотрудников полиции нет, поэтому по данному факту, исходя из объяснения бабушки и Ваших, должно быть принятно решение об отказе в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия состава преступления. Бабушке объяснения давать придется и телефон тоже возвращать, оформлять это будут протоколом личного досмотра в присутствии 2 понятых (таков порядок), возможно это сделать и в квартире бабушки. Но раз диалог сложился таким образом, то лучше сразу обратиться с заявлением в прокуратуру, чтобы по данным действиям сотрудников провели проверки, по крайней мере позвонили их начальнику, после чего данный вопрос, думаю, будет решен в более дружелюбном порядке.

В целом соглашусь с коллегами.

Некоторые нюансы вижу так:

1) С клеветой подождите. Может, заявительница добросовестно заблуждалась.

2) Что касается доказательств, то в уголовном процессе их перечень установлен статьей 74 УПК РФ:

Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.

На будущее — проверочные мероприятия в порядке статьи 144 УПК РФ — это всегда стресс. Все закончится — взыщете компенсацию причиненного морального вреда.

Телефонные разговоры с сотрудниками полиции по возможности фиксируйте на диктофон.

На вызовы являйтесь только по заблаговременно лично врученной повестке, содержащей все необходимые реквизиты.

Действия, кажущиеся Вам неправомерными, незамедлительно обжалуйте в прокуратуру, ОСБ или суд.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Меня обвиняют в краже, которой я не совершал, что делать?

1января 2017 меня прикласила мало знакомая женщина к себе домой я приехал к ней с бутылкой коньяка после распития этой бутылки я уехал домой а на следующий день меня из дома забрали сотрудники полиции и сказали что на меня заведено уголовное дело по факту кражи золотой цепочки мною у данной женщины(никакую кражу я не совершал)теперь потерпевшая хочет получить от меня 100000р и она напишет что претензий ко мне она не имеет,сотрудники полиции и слушать меня не хотят у них преступление уже расскрыто и они молодци,что мне делать.

Ответы юристов (4)

Чтобы обвинить человека в преступлении, в данном случае в краже, должны быть доказательства. Какие доказательства предъявили вам, что с цепочкой?

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)УПК РФ,

Статья 85. Доказывание

Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

Уточнение клиента

Доказательст ни каких нет ни у нее не у меня!только бирка от цепочки и показания ее дочери и ее подруги о том что у нее вообще была цепочка

19 Февраля 2017, 12:21

Есть вопрос к юристу?

достоверно не известно золотая цепочка или медная и отсюда какова цена. 100 000 рублей возможно завышенная сумма, каков доход этой женщины, имела ли она возможность ее купить, очень много вопросов. Если не брали, то не в чем сознаваться, возможно такой бизнес у женщины, потратиться на бутылку а потом примиряться за 100 рублей. Пока не платите, пусть следствие поработает, возможно она оговаривает вас. и как малознакомая женщина смогла назвать ваши данные полиции, что вас мгновенно нашли, тоже вопрос, возможно она их заранее переписала.

Уточнение клиента

Данные свои я от нее не скрывал на сайте знакомст где мы и познакомились я ее написал где я живу чем занимаюсь и с кем живу,она работает фельшером на скорой помоши и прекрасно знает данных сотрудников полиции так как она не раз приезжала в это отделение на различные обследования и тд и тп

19 Февраля 2017, 12:25

Уточнение клиента

100000р это сумма за которую она напишет что претензий она ко мне неимеет

19 Февраля 2017, 12:27

Уточнение клиента

Из доказательств у нее только бирка от цепочки на 25гр

19 Февраля 2017, 12:28

Вы невиновны пока не доказано обратное. Найдите защитника. Много нюансов в вашей ситуации.

Заявляйте ходатайство о проведении полиграфа и вам и ей.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.