Исключить из ук рф ст 106

Оглавление:

Убийство матерью новорожденного ребенка

Какой бы страшной ни казалась ситуация, когда мать убивает своего новорожденного ребенка, но, к сожалению, такая практика в России встречается очень часто.

В интернете и по новостям показывают вопиющие фотографии, делают просто дикие репортажи, оповещают людей о том, что в таком-то городе мать утопила своего новорожденного ребенка в речке, туалете, оставила замерзать на улице или избила до смертельного исхода.

Несмотря на такие безумные вещи, матерей, убивших своих новорожденных детей, привлекают к ответственности за убийство с отягчающими обстоятельствами.

Ответственность за свои деяния женщина несет согласно ст. 106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка».

Виды детоубийства, совершаемые горе–матерями

Выделяют 2 вида убийства новорожденных:

  1. Активное – когда мать совершает в отношении ребенка какие-либо действия – душит его, сдавливает, бросает, зарывает и т. п.
  2. Пассивное – когда мать не совершает по отношению к ребенку никаких физических действий, но в результате определенных обстоятельств новорожденный погибает. К пассивному убийству собственных детей можно отнести злостное не кормление младенца, оставление малыша без помощи, в результате чего он может погибнуть от переохлаждения, теплового удара, обезвоживания и т. д.

Виды детоубийства

Статьей 106 УК РФ предусмотрено 4 вида убийства новорожденного ребенка:

  1. Убийство во время родов.
  2. Убийство сразу после родоразрешения (в течение 2–4 часов после родов).
  3. Убийство новорожденного вследствие психотравмирующей ситуации. Такими ситуациями могут стать: тяжелые роды, отказ супруга от принятия ребенка, проблемы в семье.
  4. Убийство в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Вид состава такого преступления материальный. Это означает, что преступление считается оконченным с момента наступления смерти новорожденного.

Субъективная сторона такого преступления характеризуется умыслом, который может быть прямым или косвенным.

Прямой умысел – это значит, что мать желала смерти своему ребенку. Косвенный (непрямой) умысел означает, что мать сознательно допускала смерть своего малыша.

Субъект этого преступления – специальный. Это значит, что субъектом может выступать только мать, которая достигла возраста 16 лет.

Привилегированность состава преступления

Статья 106 УК РФ стоит отдельно от других статей Уголовного кодекса. Дело в том, что за лишение жизни матерью новорожденного законодатель предусмотрел более мягкие санкции, чем за обычное убийство.

А само преступление он списывает на то, что у роженицы во время родов может нарушиться психическое состояние.

После родов некоторые женщины становятся неадекватными, их посещает мысль убить новорожденного малыша.

Такие нездоровые мысли могут быть связаны с семейными проблемами, изменой супруга, бедностью и т. д.

Уголовная ответственность за убийство матерью новорожденного ребёнка в 2018 году

Согласно ст. 106 Уголовного кодекса РФ женщина, убившая своего ребенка во время или сразу же после родов или совершившая такое тяжкое преступление при условии каких-либо психических расстройств, несет такое наказание согласно УК РФ:

  • ограничение свободы (осужденная не изолируется от общества, но по постановлению суда она должна соблюдать определенные запреты и выполнять конкретные обязанности) сроком до 4 лет;
  • принудительные работы (привлечение осужденной к оплачиваемому труду в исправительных центрах с выплатой заработной платы) сроком до 5 лет;
  • лишение свободы на срок до 5 лет.

При вынесении вердикта в отношении женщины, совершившей убийство своего новорожденного ребенка, судья учитывает степень и характер преступления, обстоятельства, которые могут смягчить наказание, позитивные особенности подозреваемой, влияние наказания на дальнейшую жизнь ее семьи и др.

В качестве смягчающих обстоятельств может выступать:

  • полное признание вины подозреваемой в совершении детоубийства;
  • раскаяние женщины в совершении преступления;
  • помощь подозреваемой в раскрытии дела;
  • наличие у виновной других несовершеннолетних детей;
  • отсутствие судимости ранее и др.

Судебная практика по ст. 106 УК РФ

Практически во всех делах, связанных с убийством матерью новорожденного ребенка, такое преступление рассматривается судом по привилегированному составу.

Даже если мать применила по отношению к ребенку самый жестокий способ убийства, все равно судья рассматривает такое убийство, как совершение страшного греха в неадекватном состоянии. Приведем примеры из практики:

Пример 1. Мать, родившая здоровую девочку, по каким-то непонятным для следствия и суда причинам, осознавая последствия своих действий, положила младенца на дорогу и нанесла ему удары камнем в область головы. Затем она несколько раз поднимала малышку и с силой бросала ее на асфальт. Судья приговорил горе-маму к 3 годам лишения свободы. Смягчающими обстоятельствами наказания подсудимой стали: наличие трех несовершеннолетних детей, а также активное способствование самой подсудимой раскрытию и расследованию преступления.

Пример 2. Женщина, родившая мальчика самостоятельно дома, подбросила, точнее, перебросила через забор своего сына соседям зимой в 10-градусный мороз. Ребенок скончался от переохлаждения. В суде 25-летняя женщина призналась в содеянном. Свой дикий поступок она объяснила тем, что не хотела, чтобы ее родители узнали о беременности. Адвокат обвиняемой представил суду справку о том, что его подзащитная состоит на учете у психиатра с диагнозом «умственная отсталость». Суд постановил решение о принудительном лечении подсудимой в психиатрической лечебнице.

Пример 3. Женщина, родившая в роддоме девочку, через несколько дней после возвращения с ней домой решила избавиться от нее. Она задушила ребенка, надев на него мусорный пакет, и выбросила грудничка в контейнер. В суде женщина призналась в детоубийстве, но не смогла сказать, по какой причине она совершила такой грех. Ей была назначена психиатрическая экспертиза, по результатам которой женщину признали здоровой, вменяемой. На этом основании суд приговорил женщину к 5 годам лишения свободы.

Пример 4. Несовершеннолетняя беременная женщина самостоятельно родила ребенка, после чего в состоянии аффекта бросила тело младенца в выгребную яму. На следствии женщина рассказала, что действительно была беременна и родила малыша в туалете. Ребенок быстро вышел и упал в дырку унитаза, а женщина не смогла его достать. Суд признал подозреваемую виновной, указав, что преступление она совершила умышленно. Психиатрическая экспертиза показала, что женщина здорова. Суд приговорил 16-летнюю подозреваемую к принудительным работам сроком на 5 лет.

Пример 5. Мать четверых детей была приговорена судом к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии за детоубийство новорожденного. После родов горе–мама плохо себя чувствовала. Когда муж ушел на работу, оставив ее с детьми, женщина решила отдохнуть. Когда новорожденный ребенок начал плакать, женщина положила его лицом в подушку, чтобы не слышать его плач. Ребенок еще какое–то время плакал, но вскоре затих – умер от удушья. На судебном заседании женщина опровергала факт детоубийства, но суд приговорил ее к наказанию по ст. 106 Уголовного кодекса.

Комментарии к ст. 106 Уголовного кодекса России

Новорожденным признается ребенок, которому не исполнился 1 месяц. Этот факт учитывается, когда мать подозревают в убийстве своего новорожденного малыша.

В том случае если женщина попросила кого-то убить ее младенца, то преступнику будет грозить ответственность по ст. 105 УК РФ «Убийство, умышленное причинение вреда другому человеку».

Если мать совершила такой грех по подстрекательству, например, муж был против ребенка, поэтому настаивал на том, чтобы она «расправилась» с ребенком, тогда ему тоже может грозить ответственность, а женщину, убившую малыша, будут судить по ст. 106 УК РФ.

Какое наказание грозит 15-летней женщине, убившей своего новорожденного ребенка?

К сожалению, статистика по детоубийству в нашей стране плачевная. В последнее время участились случаи, когда лица, не достигшие возраста 16 лет, рожают детей, а затем убивают их прямым или косвенным путем.

Если женщине, убившей новорожденного, еще не исполнилось 16 лет, то она не будет привлечена к уголовной ответственности за такое зверское преступление, поскольку ответственность наступает только с 16 лет.

Получается, что убийца собственного дитя может безнаказанно совершать такое злодеяние.

Что делать, чтобы статистика по такому зверскому преступлению была лучше?

Для того чтобы статистика по смерти новорожденных из-за горе–матерей была снижена, необходимы решительные действия органов власти.

Нужно ужесточить наказание за такое злодеяние, например:

  • Убрать ст. 106 УК РФ из числа привилегированных убийств.
  • Рассматривать дела по ст. 106 УК более тщательно и глубоко. Если мать с особой жестокостью и хладнокровием расправилась со своим малышом, то никаких смягчающих обстоятельств по отношению к ней не должно быть.
  • Поднять срок лишения свободы для горе-матерей. Если наказание будет жестче, то, возможно, несостоявшаяся мать лишний раз подумает, нужно ли ей совершать убийство или же можно поступить иначе, например, подбросить малыша к дверям родительного дома или дома-малютки.
  • Изменить признак субъекта преступления – сделать субъектом лицо, которое достигло возраста 14 лет, а не 16 лет, как это сейчас.
  • Лишать таких матерей родительских прав. Ведь никто не может дать гарантию того, что женщина, лишившая жизни новорожденного ребенка, не может совершить убийство в отношении других своих детей.

Наказание за убийство новорожденных в разных странах

Детоубийство в Англии тоже рассматривается, как самостоятельный вид убийства. Если будет доказано, что мать убила своего ребенка, не достигшего возраста 12 месяцев, то ей грозит пожизненное заключение.

При этом наказание может быть смягчено, если у женщины есть другие несовершеннолетние дети. В уголовном праве США детоубийство специально не выделяется в отдельную статью. Там убийство разграничивается на простое и тяжелое.

В странах Балтии максимальная санкция за убийство матерью новорожденного составляет 5 лет лишения свободы – для Латвии и Литвы, и 4 года лишения свободы – в Эстонии.

Уголовным кодексом Италии предусмотрено наказание за убийство новорожденного ребенка в виде лишения свободы сроком от 4 до 12 лет.

В Австрии за убийство новорожденного в процессе родов или сразу после них, мать наказывается лишением свободы сроком от 1 до 5 лет.

Отнять жизнь собственного новорожденного ребенка – это страшное преступление, не имеющее оправданий. В России за такой грех женщине может грозить максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

Убийство матерью новорожденного ребенка в нашей стране расценивается, как убийство, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации.

Суд рассматривает такие дела по привилегированному составу. Нередко осужденным женщинам выносится лояльный приговор – ограничение свободы или принудительное лечение в специальном психиатрическом учреждении.

Исключить из ук рф ст 106

По всем вопросам, связанным с работой в системе Science Index, обращайтесь, пожалуйста, в службу поддержки:

Статья посвящена проблемам уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка (детоубийство). Автор выступает за отказ от взгляда на детоубийство как менее опасный вид убийства и за ужесточение ответственности за данное преступление, высказывает предложение об исключении из УК РФ ст. 106.

‘> Входит в РИНЦ ® : да

‘> Цитирований в РИНЦ ® : 2

‘> Входит в ядро РИНЦ ® : нет

‘> Цитирований из ядра РИНЦ ® : 0

‘> Норм. цитируемость по журналу: 1,661

‘> Импакт-фактор журнала в РИНЦ: 0,178

‘> Норм. цитируемость по направлению: 0,941

‘> Дециль в рейтинге по направлению: 3

‘> Тематическое направление: Law

‘> Просмотров: 286 (22)

‘> Загрузок: 163 (26)

‘> Включено в подборки: 22

‘> Всего отзывов: 0

The article deals with the problems of criminal responsibility for the homicide by a mother of her newborn child (infanticide). The author advocates for refusing to look at infanticide as a less dangerous form of homicide and toughening responsibility for this crime, expresses the exclusion of the Article 106 from the Criminal Code of the Russian Federation.

Проблемы толкования и применения нормы об убийстве матерью новорожденного ребенка

Рубрика: 17. Уголовное право и процесс

Дата публикации: 27.03.2017

Статья просмотрена: 388 раз

Библиографическое описание:

Кротких С. А. Проблемы толкования и применения нормы об убийстве матерью новорожденного ребенка [Текст] // Актуальные вопросы юридических наук: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2017. — С. 132-136. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/226/12137/ (дата обращения: 04.10.2018).

Убийство матерью новорожденного ребенка является тяжелейшим и непростительным преступлением в нашем мире, наполненном правом для каждого на жизнь и выбор своей собственной судьбы. Невинное, незащищенное маленькое существо, которому необходима забота, существующее, так или иначе, от легких и ветреных действий «убийцы», страдает лишь из-за глупости, минутной слабости, непродуманности будущих последствий сегодняшней матери, которая, в свое время поступила опрометчиво, не задумываясь о последствиях, и, справедливо отметить — эгоистично.

Теоретическая и практическая актуальность рассматриваемой темы заключается в том, что вопрос определения «новорожденности» ребенка является дискуссионным, как в научном определении, так и в практическом применении следственной и судебной практики. Существуют разногласия по поводу того, как определить тот самый период времени, в котором ребенок считается новорожденным, время, момент, с которого его следует считать новорожденным, и в целом, что означает понятие «новорожденный», поскольку существует четкие и конкретные понятия, но параллельно и множество подводных камней в регулируемом вопросе, которые требуют особого внимания.

Убийство матерью новорожденного ребенка зафиксировано в статье 106 Уголовного кодекса РФ и законодатель приводит такую формулировку данного преступления — «Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости».

В данной статье, мы обращаем основное внимание на объект и объективную сторону данного деяния. Непосредственным объектом данного преступления является жизнь новорожденного ребенка. Объективная сторона данного преступления выражается именно в общественно опасном, противоправном деянии матери, которое впоследствии повлекло смерть новорожденного ребенка. Данное деяние может совершаться, как путем активных действий, так и путем бездействия. Под активными действиями можно понимать нанесение каких-либо смертельных ран ребенку, удушение матерью, удары, повлекшие смерть, удушение, вследствие заполнения легких ребенка водой, каких-либо иных физических воздействий, повлекших смерть новорожденного ребенка. К бездействию можно отнести отказ от поддержания жизнедеятельности ребенка, что может выражаться в не кормлении ребенка, в отсутствии необходимой «заботы, ухода, внимания», повлекшее смерть ребенка.

Ребенок, его жизнь, как объект преступного посягательства, по наибольшим точкам зрения, является новорожденным с момента рождения и до момента, пока организм ребенка не адаптируется к обычным условиям внешней среды. Этот период длится в среднем от 28 до 30 дней. Профессор С. В. Бородин полагал невозможным установление заранее определенного срока, когда ребенок считается новорожденным, и писал о необходимости установления его в каждом конкретном случае [1, с. 174]. В данном случае можно говорить лишь об одном потерпевшем, как указывает нам статья 106 УК РФ. Представляется, что последовательное лишение жизни новорожденных детей от разных беременностей должно образовывать реальную совокупность преступлений, в то время, как убийство женщиной двух или более новорожденных детей при едином умысле на лишение их жизни рассматривается, как одно преступление. Касаемо фразы «убийство сразу или после родов» предполагает, что лишение жизни ребенка происходит с момента появления какой-либо части тела вне утробы матери и до окончания раннего послеродового периода, который, как часто описывается, длится около 2–4 часов после окончания, непосредственно, родов, при этом окончанием родов следует признать время рождения плаценты. Что касается науки, то данный вопрос является достаточно спорным. Как видно из данной нормы — выход за пределы данного времени не является препятствием для квалификации содеянного по исследуемой статье уголовного кодекса. В науке этот вопрос считается спорным. Профессор Э. Ф. Побегайло устанавливает длительность периода «сразу после родов» в одни сутки [2, c. 239]. Профессор С. В. Бородин, свою очередь, считает, что это период до первого кормления матерью своего новорожденного ребенка или же в период отделения ребенка от тела матери и его первого самостоятельного вздоха или сразу после родов, в медицине таким периодом признаются сутки с момента появления ребенка [3].

Если исходить из буквального толкования закона, то психическое состояние матери не имеет никакого значения для квалификации, если она совершает это убийство во время или же сразу после родов. Убийство же при психотравмирующей ситуации предполагает, что оно происходит при особых обстоятельствах в жизни женщины, которые изменяют к худшему ее психоэмоциональное состояние.

Психотравмирующая ситуация — это состояние оценочное. Исходя из смысла 106 статьи представляется что применять это норму имеет место, если: а) ситуация объективно связана с процессом беременности, родами, рождением ребенка (беременность в результате изнасилования, развод после рождения ребенка …); эта ситуация может возникнуть до рождения ребенка или после, важно, чтобы она наличествовала на момент убийства; б) ситуация субъективно должна восприниматься и оцениваться женщиной как крайне тяжелая, психотравмирующая (напряженный эмоциональный фон, ограничивающий возможности женщины адекватно оценивать окружающих и свои действия). Что касается первого критерия, то он устанавливается правоприменителем самостоятельно, а для установления второго факта уже потребуется психолого-психиатрическая экспертиза. Адекватная оценка ситуации может быть возможна только с учетом обоих критериев.

Психотравмирующая ситуация в составе детоубийства не может вызвать состояния аффекта, поскольку складывается не в связи с неправомерным или аморальным поведением потерпевшего.

Убийство ребенка своей матерью за границей срока его новорожденности, пусть и в условиях психотравмирующей ситуации — исключает ответственность по ст. 106 УК РФ, поэтому виновная должна нести ответственность по соответствующей части ст. 105 УК РФ.

Убийство новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, предполагает, что в момент совершения преступления вменяемый субъект в силу психического расстройства не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо руководить своими действиями или бездействием.

Наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, — самостоятельный и альтернативный признак рассматриваемого состава, а потому при его наличии может отсутствовать психотравмирующая ситуация. Это расстройство может существовать у женщины до рождения ребенка либо развиться (обостриться) после родов, быть временным или хроническим; для квалификации по ст. 106 УК РФ важно, чтобы состояние психического расстройства совпадало во времени с периодом новорожденности ребенка [4].

В. М. Лебедев, комментируя статью 106 понимает «убийство во время или сразу же после родов» буквально, что на мой взгляд является вполне логичным, исходя из буквы закона, но касаемо психотравмирующей ситуации, также ограничивается месяцем.

В настоящее время возникает очень много проблем с квалификацией из-за непонятных ситуаций с формулировкой нормы. Статья 106 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за убийство матерью своего новорожденного ребенка и во время родов, но в какой мере верно употреблен термин «убийство», в этом случае. Если исходить из диспозиции статьи 105 УК РФ, то мы можем увидеть, что убийство есть причинение смерти другому человеку, но вопрос в том, что человек еще не родился. Именно этот момент является предметом многочисленных споров у ученых, а конкретно — правомерность закрепления терминологии «во время родов». Убийство есть преступление с материальным составом и для его окончания необходимо последствие в виде смерти. Исходя из этого смерть мы причиняем человеку, но не плоду. По данной ситуации весьма логично высказались М. Бавсун и П. Попов. Они указали, что складывается парадоксальная ситуация, в которой должно происходить доказывание вины лица (согласно принципу законности) по отношению к несуществующему последствию в виде смерти. Кроме того, по их мнению, уголовно-правовая оценка поведения лиц из числа медицинского персонала, ответственных за принятие родов, в результате ошибочных действий (бездействия) которых наступила гибель плода, не может осуществляться с позиции причинения смерти человеку. В данном случае действия виновных следует квалифицировать по ст. 118 УК РФ — причинение тяжкого вреда здоровья по неосторожности [5, с. 15].

По утверждению М. А. Махмудовой, жизнь рождающегося ребенка, который не подпадает под медицинские определения новорожденности, выпадает из-под уголовно-правовой охраны, и намеренное умерщвление ребенка во время его рождения фактически не может признаваться убийством и может квалифицироваться как прерывание беременности [6, с. 31]. Наше законодательство в какой-то мере основывается на идее, которая высказана А. А. Пионтковским — « Гранью между абортом и убийством является начало родовых схваток, умерщвление ребенка в этот момент уже должно считаться убийством» [7, с. 154]. Данная точка зрения скорее подтверждает позицию авторов, которые связывают начало жизни человека с самим процессом рождения. С медицинской точки зрения период родов — это длительный физиологический процесс, который по своей продолжительности не совпадает с процессом рождения ребенка. Согласно медицинским критериям первый период родов называется периодом раскрытия, и связан он с началом родовой деятельности (начало родовых схваток). Второй период родов — период изгнания, который начинается с момента полного раскрытия маточного зева и заканчивается рождением плода (перерезается пуповина, и ребенок полностью отделяется от матери). Третий период — последовый, который начинается с момента рождения и завершается рождением последа (плаценты, плодных оболочек и пуповины) [8, с. 103]. В медицине роды (родовой акт) определяются как «физиологический процесс изгнания плода, плаценты с плодными оболочками и околоплодными водами из матки через родовые пути после достижения плодом жизнеспособности» [9, с. 274].

В судебной медицине период новорожденности определен одними сутками. В медицине жизнеспособным является ребенок, который способен продолжать самостоятельную жизнь без организма матери.

Приказом-постановлением Минздрава РФ и Госкомстата РФ от 4 декабря 1992 г. N 318/190 «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения утверждена Инструкция «Об определении живорождения, мертворождения перинатального периода». Согласно ей живорождением является полное изгнание или извлечение плода из организма матери вне зависимости от продолжительности беременности, причем плод после такого отделения дышит или проявляет другие признаки жизни: ощущается сердцебиение, пульсация пуповины или произвольное движение мускулатуры, независимо от того, перерезана пуповина и отделилась ли плацента. В приложении N 4 к данному Приказу-постановлению определены особенности вскрытия трупов плодов и новорожденных. Из этого следует, что медицинские критерии, которые зачастую неотделимы от правоприменительной деятельности при квалификации преступлений, посягающих на жизнь, четко разграничивают плод от уже родившегося человека.

Мертворождение — это гибель плода до его полного изгнания или извлечения из организма матери вне зависимости от продолжительности беременности. На смерть указывает отсутствие у плода дыхания либо других признаков жизни — сердцебиения, пульсации пуповины или произвольных движений мускулатуры.

Новорожденный — плод (продукт зачатия), достигший жизнеспособности, т. е. при массе тела 1000 г и более (или, если масса при рождении неизвестна, при длине тела 35 см и более или сроке беременности 28 недель и более).

Из логики некоторых вышеупомянутых ученых можно сделать вывод о том, что ребенка можно считать человеком, на жизнь которого посягает мать с момента его рождения, но рождающийся ребенок не является рожденным, а значит — не обретает полного статуса «человека». Исходя, ко всему прочему и из названия нормы можно увидеть, что речь идет именно о «новорожденном». Ребенок есть человек, за убийство которого существует ответственность по статье 106 УК РФ, как уже известно. Возникает весьма логичный вопрос о том, в какой момент ребенок становится человеком? В чем разница между «существом» во время начала схваток (начала родов) или начала рождения, которое законодатель привязывает к возникновению будущего потерпевшего и существом, к примеру за месяц, неделю, час, 30 минут до наступления этого момента? В этом плане разница между рождающимся и «плодом» не велика, в плане времени, но одного считают плодом и наказания за его убийство нет, а другой находится под иной категорией. Это является неправильной формулировкой на наш взгляд, поэтому если законодатель ставит в статус потерпевшего еще не родившегося ребенка, значит имеет место изучить возраст плода, в котором он будет считаться «человеком» и его умерщвление будет также подпадать под данную статью, а иначе квалификация является неправильно, как минимум с точки зрения морали и нравственности.

Понятие «сразу же после родов», выделенное в диспозиции ст.106, имеет четкое медицинское определение. Это — краткий промежуток времени после выделения плаценты (детского места). Время до выделения плаценты после рождения ребенка определяется как роды [10, ст. 17].

Исходя из вышесказанного можно сделать вывод о том, что вопросы объективной стороны, квалификации данного деяния недостаточно исследованны и не выработано единое мнение, которое в полной мере раскрывало бы сущность данного преступления, придавая свой лишь ему окрас. Объектом преступного посягательства является жизнь новорожденного ребенка. Объективная сторона заключается в действиях или бездействиях, главная суть которых заключается в том, что они направлены на умышленное причинение смерти. Квалифицировать деяние по данной статье можно лишь до определенного срока, который всеми авторами, в среднем, определен, как месяц, при соблюдении определенных критериев, указанных выше. Также можно выделить различные критерии промежутков времени, в течении которых ребенка считают новорожденным.

Акушерский критерий говорит нам о том, что ребенок является новорожденным в течении одной недели с момента родов. В педиатрии есть свое мнение по этому поводу, которое гласит- «ребенок как новорожденный нуждается в наблюдении и помощи со стороны медицинского учреждения в течение 3–4 недель после родов». Судебно- медицинский критерий гласит, что новорожденным считается ребенок, у которого не исчезли признаки плода (наружные: наличие пуповины; сыровидная смазка; следы крови на коже при отсутствии ее повреждения; внутренние: родовая опухоль, меконий в толстых кишках). Судебно-медицинский критерий также используется в узкопрофессиональных целях идентификации биологического организма. Перечисленные биологические признаки новорожденности, согласно судебно-медицинскому критерию, сохраняются в течение одних суток.

Судебно-медицинские характеристики новорожденного ребенка на данный момент времени являются альтернативными. В этом случае, ребенок считается новорожденным в течение 168 часов (семь суток) после рождения, независимо от наличия у него признаков плода.

Таким образом, актуальной остается проблема определения периодов новорожденности и, как нам кажется — единого толкования термина «новорожденный», для полной, логичной и обоснованной квалификации преступлений по данной статье — нет. Объектом преступного посягательства является жизнь новорожденного ребенка. Объективная сторона заключается в действиях или бездействиях, главная суть которых в том, что они направлены на умышленное причинение смерти. Квалифицировать деяние по данной статье можно лишь до определенного срока, который всеми авторами, в среднем, определен, как месяц, при соблюдении определенных критериев, указанных выше. Также можно выделить различные критерии промежутков времени, в течение которых ребенка считают новорожденным.

Изучив некоторые вопросы в этой сфере, проанализировав мнения различных ученых и практиков в данной области, считаем необходимым внести изменения в ст. 106 УК РФ, а именно:

– Предлагается внести изменения в статью 106 УК РФ, исключив при этом оговорку «во время родов» из существующей нормы УК РФ, поскольку существует множество проблем при квалификации данного деяния. Согласно ч.2 ст. 17 и ч.1 ст. 20 Конституции РФ право на жизнь принадлежит каждому от рождения, а в соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения.

Кроме того, существует различные позиции о том, с какого момента начинаются роды в оговорке «во время родов». С периода начала первых схваток, или же с выхода одной из частей тела ребенка. Возникают проблемы морали и нравственности, поскольку одно и то же «существо» в очень небольшой промежуток времени имеет разные права, точнее разница именно в наличии данных прав, а именно самого важного — права на жизнь. Необходимо также обратить внимание на название статьи. Ребенок является новорожденным, то есть из логики данного термина — он рожден, а значит не может находиться на стадии рождения, которая предусматривается оговоркой — « во время родов».

– предлагается, так же внести изменение в формулировку нормы. Считать убийство матерью своего новорожденного ребенка сразу же после родов привилегированным, лишь совершенное в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, вызванного влиянием родового процесса и связанных с ним обстоятельств. Смысл базируется на соединении существующих критериев, потому что только в этом случае норма начнет работать справедливо, отражая реальную идею законодателя.

Исходя их этого предлагается новая формулировка статьи 106 УК РФ:

«Убийство матерью новорожденного ребенка сразу же после родов, совершенное в состоянии психического расстройства, не исключающее вменяемости, вызванного влиянием родового процесса и связанных с ним обстоятельств или в условиях психотравмирующей ситуации, —

Предложенные решения существующих проблем помогли бы разрешить множество вопросов, существующих у ученых на сегодняшний день и выработать общее мнение. По нашим доводам, в этом случае норма обрела бы максимальный смысл и облегчила бы работу судов на практике, путем избавления от лишних вопросов.

  1. Бородин С. В. Преступления против жизни. — М. 1999. — 356 с.;
  2. Скуратова Ю. И., В. М. Лебедева. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации М., 1996. — 239 с. — СПС КонсультантПлюс.;
  3. Дьякова С. В., Кадникова Н. Г. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно — практический (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное). — Юриспруденция, 2013. — СПС КонсультантПлюс.;
  4. Бриллиантов А. В., Долженкова Г. Д., Иванова Я. Е. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). — Проспект, 2010. — СПС КонсультантПлюс.;
  5. Бавсун М., Попов П. Проблемы квалификации убийства во время родов // Уголовное право. 2009. N 3. С. 15–17;
  6. Махмудова М. А. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовые и криминологические проблемы (по материалам Республики Дагестан): Дис. канд. юрид. наук. Махачкала, 2006.;
  7. Пионтковский А. А. Уголовное право. Особенная часть. — М. 1939. — 240 с.;
  8. Кретова Н. Е., Смирнова Л. М. Акушерство и гинекология. — М. 1993. — 352 с.;
  9. Большая медицинская энциклопедия. Том 22. 3-е изд. — М. 2005. — С. 274;
  10. Погодин О., Тайбаков А. Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юстиция. 2003. № 11. С. 14–18.

Похожие статьи

Убийство матерью новорожденного ребенка: общая.

УК РФ, новорожденный ребенок, ребенок, род, новорожденный, убийство новорожденного.

Убийство матерью новорожденного ребенка зафиксировано в статье 106 Уголовного кодекса РФ и законодатель приводит такую формулировку данного преступления.

УК РФ, новорожденный ребенок, убийство матерью.

новорожденный ребенок, УК РФ, психотравмирующая ситуация, убийство матерью, психическое расстройство, род, ребенок, рождение ребенка, объективная сторона, новорожденный.

Проблемы толкования объективных признаков состава.

новорожденный ребенок, УК РФ, психотравмирующая ситуация, убийство матерью, психическое расстройство, род, ребенок, рождение ребенка, объективная сторона, новорожденный.

Особенности квалификации убийства матерью новорожденного.

Это относится к толкованию таких определений как: «новорожденный ребенок», «психотравмирующая ситуация», также отсутствие четкой границы временного промежутка, вопрос об определении начала жизни человека.

Уголовно-правовая охрана жизни новорожденного ребенка.

новорожденный ребенок, УК РФ, психотравмирующая ситуация, убийство матерью, психическое расстройство, род, ребенок, рождение ребенка, объективная сторона, новорожденный.

новорожденный ребенок, УК РФ, психотравмирующая.

новорожденный ребенок, УК РФ, ребенок, новорожденный, убийство матерью, объективная сторона, род, убийство, преступное посягательство, психотравмирующая ситуация.

Значение эмоциональных состояний субъекта в его поведении

психотравмирующая ситуация, УК РФ, новорожденный ребенок, состояние аффекта, конечный итог, психическое расстройство, психическая деятельность, патологический аффект, негативное воздействие, эмоциональное.

психотравмирующая ситуация, УК РФ, новорожденный.

Значение эмоциональных состояний субъекта в его поведении. психотравмирующая ситуация, УК РФ, новорожденный ребенок, состояние аффекта, конечный итог, психическое расстройство, психическая деятельность, патологический аффект, негативное воздействие.

Убийство матерью новорожденного ребенка одно из.

Ключевые слова: убийство матерью новорожденного ребенка, новорожденный, ребенок, неонатицид, статья 106 УК РФ. рождаемого ею ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство женщиной рожденного ею ребенка в условиях психотравмирующей.