Краткий закон о сми

Оглавление:

Краткий закон о сми

Введите ваш запрос для начала поиска.

Глава направления «Евразия и Международное техническое право» Немецкой комиссии по электротехнике (DIN)

Подписывайтесь на нас:

Закон о СМИ обяжут соблюдать социальные сети и блоги

Депутаты Госдумы от ЛДПР Андрей Луговой и Вадим Деньгин внесут на этой неделе законопроект, который наделяет популярных блогеров обязанностями СМИ, рассказал «Ведомостям» Деньгин.

Поправки будут внесены в закон об информации и обяжут владельцев персональных сайтов или страниц (что, как уточняет Деньгин, коснется и страниц в соцсетях) с ежедневной аудиторией более 3000 посещений соблюдать те же нормы, что и СМИ: проверять достоверность размещаемой информации, выполнять правила предвыборной агитации (соблюдать «день тишины», не публиковать соцопросы в последние пять дней до голосования и т. д.), не распространять сведений о частной жизни граждан, указывать возрастные ограничения для пользователей.

Все популярные личные страницы будут попадать в специальный реестр Роскомнадзора, который уведомит пользователя о том, что отныне он обязан выполнять требования закона о СМИ.

Кроме того, с рекламных доходов (которые сейчас неподконтрольны) блогеры должны платить налоги, говорит Деньгин. Для популярных блогеров это начало капитализации, поддерживает идею председатель комитета по информполитике Алексей Митрофанов.

Идея приравнять блоги к СМИ и подвести их под налогообложение обсуждалась руководством единороссов еще прошлым летом, однако реализация была отложена, напоминает собеседник, близкий к руководству фракции: теперь документ более-менее согласован ведомствами, хотя ко второму чтению могут появиться коррективы.

Белорусские депутаты одобрили изменения в закон о СМИ

В Палате представителей Национального собрания Белоруссии в первом чтении были приняли поправки в закон о СМИ, которые представлял новый министр информации Александр Карлюкевич. За изменения проголосовали 98 депутатов, против — 2, сообщает БелТА.

Поправки предусматривают корректировку закона о СМИ, Налогового кодекса, КоАП и ПиКоАП. Они предусматривают расширение понятийного аппарата закона о СМИ, распространение его действия на интернет-ресурсы, которые занимаются распространением массовой информации. Последние получат возможность проходить государственную регистрацию для того, чтобы стать «сетевым изданием», сотрудники которого будут пользоваться такими же правами, как и журналисты традиционных СМИ.

Так же впервые в законе о СМИ устанавливаются права и обязанности владельца интернет-ресурсов, куда входит и идентификация пользователей, в том числе комментаторов на форумах. По словам министра информации республики, процедура идентификации пользователей интернет-ресурсов будет установлена Советом министров Белоруссии. «Наверное, идентификация будет введена посредством телефонной смс-регистрации… Через смс будет отправляться сообщение со специальным кодом», — предположил Карлюкевич.

Дополнительно, согласно законопроекту, допускается возможность блокировки социальных сетей, если они откажутся по требованию белорусских властей удалять какую-либо информацию. Закон также запретит распространение продукции иностранных СМИ в Белоруссии без наличия разрешения, а редакции телеканалов должны будут обеспечить в еженедельном объеме вещания объем телепередач белорусского (национального) производства не менее 30 процентов.

Вместе с тем, проектом закона расширен перечень видов информации, распространение которой запрещено. Кроме того, в документе устанавливаются ограничения для иностранного участия в формировании белорусского медиапространства.

Как сообщало EADaily, о необходимости внесения изменений в Закон «О средствах массовой информации» белорусские чиновники заговорили в 2017 году. 28 февраля 2018 года в Мининформе анонсировали существенную корректировку Закона, объясняя это необходимостью совершенствования норм с учетом практики его применения, а также устранения выявленных пробелов. По имеющейся на сегодня информации, замечания по предлагаемым поправкам, которые были направлены в профильную комиссию Палаты представителей Белорусской ассоциацией журналистов, включены в законопроект не были. Парламентарии пообещали учесть предложения профессионального сообщества и граждан перед рассмотрением документа во втором чтении.

Минюст: закон об иноагентах не затронет российские СМИ

Российские издания не подпадают под закон об иностранных СМИ—иностранных агентах, сообщило Министерство юстиции России. «Предусмотренная федеральным законом мера является ответным шагом в отношении средств массовой информации тех государств, в которых имеются специальные ограничения для осуществления деятельности российских СМИ. Эта мера не может быть распространена на российские СМИ, в том числе на российские СМИ с иностранным участием. Такие средства массовой информации не подпадают под действие федерального закона»,— говорится в сообщении Минюста.

Напомним, 15 ноября Государственная дума приняла в третьем чтении закон, позволяющий признавать СМИ, имеющие иностранное финансирование, иностранными агентами. Соответствующие решения будет принимать Минюст. Министерство уже направило письма о возможном признании иностранными агентами «Голосу Америки», «Кавказ.Реалии», «Крым.Реалии», «Сибирь.Реалии», региональному проекту «IdeL.Реалии», телеканалу «Настоящее время», «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», татаро-башкирской службе «Радио Свобода» (Azatliq Radiosi) и проекту «Фактограф».

Подробнее о законе читайте в публикации «Ъ».

Краткий закон о сми

Добро пожаловать

Новый закон РК «О доступе к информации»: краткий обзор для средств массовой информации

В конце прошлого года в Казахстане был принят новый закон «О доступе к информации». Обычно такие законы устанавливают общую процедуру запроса и получения информации для всего населения, включая журналистов.

Однако принятый закон устанавливает слишком продолжительные сроки предоставления информации по запросу – 15 дней, поэтому было принято решение о том, что действие закона «О доступе к информации» не будет распространяться на запросы журналистов.

Таким образом, сейчас для журналистов и СМИ доступны две процедуры запроса и получения информации: первая – в рамках Закона РК «О СМИ», вторая – в соответствии с Законом РК «О доступе к информации».

Интерньюс-Казахстан подготовил краткий обзор для СМИ по Закону РК «О доступе к информации», в котором рассматриваются основные вопросы запроса и получения информации в рамках этого закона. В конце обзора вы найдете шаблон запроса информации по новому закону.

Если вы будете пользоваться процедурами запроса и получения информации по Закону РК «О доступе к информации», мы убедительно просим вас информировать вас о результатах и проблемах применения нового закона. Мы будем благодарны вам за тестирование этого закона в профессиональной деятельности ваших редакций.

Если у вас возникают вопросы по применению Закона РК «О доступе к информации», пожалуйста, обращайтесь к нам.

В руководстве вы найдете:

  • Право каждого на доступ к информации
  • Новые возможности для журналистов
  • Как работает закон о доступе к информации
  • Какую информацию можно запросить
  • Кто обязан предоставлять информацию
  • Процедуры запроса и получения информации
  • Сроки предоставления информации
  • Тарифы на предоставление информации
  • Ответственность должностных лиц за нарушение требований законодательства о доступе к информации
  • Обжалование действий и решений по ограничению права на доступ к информации
  • Комиссия по вопросам доступа к информации
  • Типовой шаблон запроса.

10 минут в классе воспитательной работы

«Новая» публикует видеосвидетельство преступления сотрудников ФСИН (18+), снятое самими сотрудниками ФСИН. Только для людей с крепкими нервами

В распоряжении юристов фонда «Общественный вердикт» оказался уникальный документ: десятиминутная видеозапись с портативного видеорегистратора, который, согласно закону, обязаны носить все сотрудники ФСИН. Мы не можем рассказать о том, как именно юристы получили эту запись, однако мы можем ее показать. Ролик, который мы разместили на сайте «Новой», не всякий зритель сможет досмотреть до конца. Для людей с нормальной психикой — краткий пересказ сюжета.

Видео с регистратора сотрудника ФСИН

Мы видим просторную комнату, в ней — стол, на котором лицом вниз распят человек. Руки его заломлены вверх — два человека удерживают их. В комнате еще не меньше десяти человек, на многих из них серая пятнистая камуфляжная форма.

Они по очереди методично бьют распятого человека по голеням и пяткам резиновыми дубинками. Человек глухо кричит, воет, просит о пощаде. Время от времени на голову ему льют воду из ведра.

Люди в камуфляжной одежде устают от своей работы, вытирают пот, снимают рубахи. «Смотри, у него нога отекает». — «Да у меня у самого уже руки затекли!»

На четвертой минуте ролика за дубинку берется человек в серой рубахе и подполковничьих погонах: он деловито колотит дубинкой по пятке, потом выдыхает полной грудью и, уступая рабочее место, говорит: «Смена караула».

Слева направо: Мамаян Сипан Рустамович, Игорь, Цветков Руслан Андреевич. Кадры из видео

В какой-то момент с истязаемого срывают одежду, стаскивают со стола, ставят на колени, бьют по лицу. Один из мучителей, в черной майке, начинает допрос:

— Зачем ты меня псиной рыжей называл, а?

— Что извини! Как ты извинишься? Ты хоть за языком следи! Я тебя хоть раз называл ***? *** каким-нибудь, как ты меня называешь? *** ты меня ***, ты говорил мне! Ты мне говорил, что ты меня ***? Или я выдумываю? Выдумываю я? — в этот момент человек в черной майке за волосы поднимает опущенную голову своей жертвы.

— Я говорю, что я не точно так говорил.

— Я знаю, что точно, я не сомневался.

Ролик обрывается ровно на десятой минуте, когда обнаженного человека снова укладывают на стол. Очевидно: пытка не закончена.

Нам хорошо известно, что за событие запечатлено на этих кадрах: это пытка, которой 29 июня 2017 года сотрудники ФКУ ИК-1 ФСИН по Ярославской области подвергли заключенного Евгения Макарова. Его фамилия, кстати, несколько раз звучит в видео­записи: сотрудники окликают его, когда он теряет сознание.

«Новая» много писала и про первую ярославскую колонию, и про обстоятельства конкретно этого события.

ИК-1, порядки в которой, надо думать, особо не отличаются от порядков в других колониях, оказалась в зоне общественного внимания из-за того, что именно здесь отбывали наказание болотники Иван Непомнящих и Дмитрий Ишевский. Кроме того, в эту колонию попал Руслан Вахапов, чье абсурдное дело также нашумело в СМИ: он получил пять с половиной лет за то, что справил малую нужду на обочине дороги, и это по случайности наблюдали несовершеннолетние дети.

Бывшие заключенные ИК-1 Иван Непомнящих и Дмитрий Ишевский рассказали об условиях содержания в колони. Видео: «Новая газета»

Непомнящих, Вахапов, а также примкнувший к ним зэк Макаров как-то сплотились. Благодаря им информация о том, что творится в колонии, стала просачиваться наружу. Так мы узнали, что в колонию регулярно заходит спецназ ФСИН и бессистемно избивает всех заключенных «в воспитательных целях»; что в ШИЗО там не кормят, неделями держат людей на хлебе и воде; что сильно активных подвергают пыткам.

Все трое — Непомнящих, Вахапов и Макаров — платили за эту политику открытости большую цену. Например, Руслан Вахапов, освободившийся в июне этого года, рассказывал, что по надуманным поводам проводил в штрафном изоляторе по шесть месяцев за год. С другими было ровно так же.

Читайте также

Конвой кричал: «Наконец-то!» Как воля встретила легендарного зэка Руслана Вахапова и к чему теперь готовиться тюрьме

В апреле 2017 года все трое, Вахапов, Непомнящих и Макаров, находились в ШИЗО — ровно в тот момент, когда в колонию зашел спецназ. В числе прочих заключенных они были дежурно избиты, и также их подвергли пыткам — для профилактики. Адвокаты правозащитного фонда «Общественный вердикт» Ирина Бирюкова и Яков Ионцев несколько дней пытались попасть в колонию, чтобы зафиксировать следы побоев и пыток, — и им это удалось. Все трое написали заявление в российские правоохранительные органы, а также адвокаты обратились с заявлением в ЕСПЧ, запросив, согласно 39 правилу, принятия срочных мер.

ЕСПЧ действительно принял срочные меры: потребовал, чтобы к заключенным пропустили гражданских медиков, а также обязал Российскую Федерацию расследовать этот случай применения насилия. Однако прокурорская проверка закончилась ничем: по ее итогам заместитель министра юстиции Андрей Федоров проинформировал ЕСПЧ, что сила к заключенным была применена правомерно, потому что все трое оказывали сопротивление сотрудникам колонии.

Вскоре ситуация повторилась: 29 июня заключенного Евгения Макарова, на тот момент снова оказавшегося в ШИЗО, опять подвергли пыткам.

Кадр с видеорегистратора

Год назад юрист «Общественного вердикта» Ирина Бирюкова рассказывала «Новой», как получила известие о том, что после пыток Макаров не может встать на ноги, ходит под себя кровью. Ирина примчалась в Ярославль, однако администрация колонии несколько дней отказывалась пропускать ее к Макарову: «Сказали, что по медицинским показаниям он с адвокатом говорить не может. Я спрашиваю: он что, при смерти? Принесите справку!»

Пробившись все же внутрь, адвокат Бирюкова увидела страшное зрелище. Оно задокументировано в протоколе.

протокол осмотра осужденного Евгения макарова

«Гематома под правым глазом, ссадина на подбородке округлой формы, в левом глазу лопнули сосуды, глаз красный, шишка слева на голове над глазом; на обеих руках порезы от наручников , левая нога от колена и вниз до пятки желтовато-синего цвета, на самом колене — гематома красно-желтого цвета округлой формы радиусом около 10 см, на ступне снизу лопнула кожа, имеется незажившая ссадина красного цвета без верхнего слоя кожи, гноится правая нога, опухшая от колена до пятки, на ступне лопнул кожный покров. Не может длительное время сидеть, на ноги наступать не может…»

Как и прежде, адвокат предприняла все возможные шаги для защиты Макарова: раскидала заявления во ФСИН, Следственный комитет, прокуратуру. Обратилась в ЕСПЧ. Европейский суд вновь запросил у России информацию о том, что произошло с Макаровым, — и Россия вновь ответила в том духе, что оснований для возбуждения уголовного дела не усматривается.

Теперь уже мы со всей уверенностью можем говорить о том, что это было вранье.

Вот как сам Макаров описывал в своих объяснениях события того дня.

из объяснений евгения макарова

29.06.17 я находился в камере ШИЗО №6, со мной был Курбонов и еще ряд осужденных. В ШИЗО я сижу с 15.06.17 до 07.07.17 за то, что спортом занимался в камере без майки.

Нас около 7–8 утра вывели на прогулку. Вернулись в камеру, в камере беспорядок. На полу валяется письмо из дома, которое лежало в Библии. Я считаю, что его специально выбросили. Я у сотрудников спросил: «Это нормально, что ли?»

Их имена: Андрей Александрович, Александр Владимирович, Руслан Андреевич, Игорь Андреевич, кто еще был, не помню. Они мне сказали: «Да, нормально». Я сказал: «Ну тогда пошли вы … [в известном направлении]». Они сказали, что будет проф. беседа, я сказал, что мне … [все равно], нечего по моим письмам ходить, мне мама писала.

Они закрыли дверь, вернулись около 13 часов дня. Пришли сотрудник Сергей Аркадьевич и, кажется, Мамаян Сепан Рустамович, он сказал, пойдем разговаривать.

Потащили меня в класс воспитательных работ, рот закрыли коричневым махровым полотенцем. В классе были еще сотрудники, я их всех могу узнать по лицам.

Они меня закинули на парты, на руках сзади у меня были наручники. Кто-то держал меня, на мне сидели. Один держал одну ногу, второй держал вторую, били дубинками по ступням. Одновременно с этим мне на лице держали полотенце и лили воду, чтобы я захлебывался. Я несколько раз терял сознание.

Руслан Андреевич нанес мне около трех ударов кулаком в лицо, кто остальные наносили, я не смог увидеть, т.к. терял сознание».

Объяснения сотрудников колонии, присутствующие в материалах проверки СК, практически совпадают между собой, однако категорически расходятся с тем, что говорил Макаров. Так, например, младший инспектор колонии Зыбин А.А. пояснил, что в день описываемых событий действительно проводил в камерах ШИЗО «неполный обыск», в то время как заключенные находились на прогулке. По возвращении с прогулки, со слов Зыбина, заключенный Макаров обнаружил на полу камеры конверт, вследствие чего разразился нецензурной бранью, и продолжал браниться, несмотря на то что его предупредили: «будет составлен акт о нарушении, если он не прекратит свою противоправную деятельность».

из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

«В 12 часов 50 минут он [Зыбин], Соколов В.В. и Морозов А.В. подошли к камере ШИЗО №6 и потребовали от осужденного Макарова Е.А. выйти из камеры. Осужденный Макаров Е.А. ответил категорическим отказом, тем самым нарушил пункт 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».

Но как-то все же сотрудникам удалось уговорить Макарова выйти из камеры, чтобы пройти воспитательную беседу в кабинете оперуполномоченного Мамояна Сипана Рустамовича. При этом «по пути следования к кабинету оперативного работника осужденный Макаров Е.А. пытался голосом призвать других осужденных, содержащихся в соседних камерах, к оказанию неповиновений сотрудникам администрации, чем нарушил пункт 186 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений». А потом, улучив момент, достал изо рта гвоздь и «попытался нанести вред себе в виде порезов в области шеи». Зная за Макаровым склонность к суициду, сотрудники применили к нему боевой прием, заломив руки за спину, и надели на него наручники. Но Макаров продолжал сопротивляться и размахивать ногами, и тогда Зыбин нанес Макарову «около 8 ударов специальным средством «палкой резиновой», при этом «часть ударов пришлась на ступни ног осужденного». После этого осужденный Макаров вроде бы успокоился, однако когда его привели в класс воспитательной работы и сняли наручники, он стал биться лицом о стену. Зыбин никак не смог объяснить этот поступок: «Почему Макаров Е.А. это сделал, ему неизвестно».

Читайте также

Заслуженный отдых тюремщика Чирвы. Кто ответит за пытки и гибель заключенных?

Эти показания фактически слово в слово подтвердили и другие опрошенные сотрудники колонии. Более того, в постановлении об отказе в возбуждении дела упоминается, что в ходе внутренней проверки ФСИН сотрудники колонии Зыбин и Морозов даже прошли проверку на полиграфе, и информация об избиении Макарова «не нашла своего подтверждения».

Любой, кто сможет посмотреть хотя бы десять секунд из видео, которое сумели раздобыть адвокаты, скажет следователю Свирскому из Заволжского следственного отдела, что он напрасно так слепо верит фсиновскому детектору лжи.

Изначально именно Макаров говорил правду, до мельчайших деталей. А сотрудники колонии, как явно следует из видео, врали под протокол, а стало быть, должны быть привлечены к уголовной ответственности не только за пытки, но и за дачу ложных показаний.

Впрочем, и к самому следователю Свирскому теперь тоже возникает немало вопросов.

смотрите, кто

Читайте также

Освободившись от «болотника» Непомнящих, колония надеется, что шум вокруг нее уляжется. Зря надеется!

В ходе проводимой проверки, пишет он, «был осмотрен оптический диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 07.07.2017, с видеозаписями с переносных видеорегистраторов. По результатам просмотра видеозаписей установлено, что факты превышения должностных полномочий, связанных с необоснованным применением в отношении Макарова Е.А. физической силы со стороны сотрудников учреждения, отсутствуют».

Склонился: брат Игоря. Далее слева направо: Ефремов Сергей Сергеевич, Яблоков Максим Дмитриевич, Калашников Иван Сергеевич. Кадр из видео

Выходит, так: или следователь слеп, да и к тому же глух, и запись исследовал на ощупь — или же он совершил служебный подлог.

«Общественный вердикт» привлек к расследованию бывших заключенных ИК-1, совместными усилиями они опознали практически всех «героев» ролика с пытками. По их мнению, это могут быть следующие сотрудники ИК-1:

  1. Калашников Иван Сергеевич, заместитель начальника колонии по воспитательной работе.
  2. Ефремов Сергей Сергеевич, оперативник.
  3. Мамаян Сипан Рустамович, оперативник.
  4. Яблоков Максим Дмитриевич, сотрудник отдела безопасности.
  5. Цветков Руслан Андреевич, сотрудник отдела безопасности.
  6. Борбот Дмитрий Владимирович, помощник начальника колонии.
  7. Трубетской Василий Владимирович, начальник 13-го отряда.
  8. Морозов Александр Владимирович, сотрудник отдела безопасности.
  9. Игнашов Кирилл Николаевич, начальник 5-го отряда.
  10. Бровкин Алексей Николаевич, сотрудник отдела безопасности.
  11. Сергей Аркадьевич, сотрудник отдела безопасности.
  12. Игорь, сотрудник отдела безопасности.
  13. Брат Игоря, должность не установлена.
  14. Микитюк Алексей Юрьевич, начальник 4-го отряда.
  15. Дмитрий Евгеньевич, сотрудник отдела безопасности.
  16. Юдин Василий Юрьевич, сотрудник отдела безопасности.
  17. Человек с отчеством «Владимирович».
  18. Хозяин видеорегистратора, имя не установлено.

Адвокаты «Общественного вердикта» настаивают: кроме людей, непосредственно принимавших участие в пытке Макарова, к ответственности должны быть привлечены тогдашний начальник колонии Николаев Дмитрий Александрович, его зам Михайлов Игит Валерьевич, а также начальник по воспитательной работе Диев Александр Михайлович, чьи непосредственные подчиненные, судя по опознанию адвокатами «Общественного вердикта» и бывшими заключенными ИК-1, фигурируют на видео.

«Новая» направила запросы в центральный аппарат Следственного комитета, а также в Генеральную прокуратуру с требованием провести новое тщательное расследование событий в ФКУ ИК-1 УФСИН по Ярославской области, привлечь к ответственности указанных лиц, а также тех, кто покрывал их преступления, фальсифицируя материалы проверки.

В первоначальной версии материала вместо «спецназ ФСИН» ошибочно было указано «ОМОН». Уточнение: эти службы относятся к разным ведомствам. ОМОН приписан к Росгвардии и не может заходить в колонию без серьезных оснований. Федеральный закон №226 «О войсках национальной гвардии» регламентирует применение ОМОНа в исправительных учреждениях лишь для целей пресечения массовых беспорядков.

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.

Полицейские подготовили исторический экскурс, посвященный 300-летию полиции России, для детей Санкт-Петербурга

В рамках патриотического воспитания подрастающего поколения сотрудники отделения по делам несовершеннолетних Санкт-Петербург – Балтийского линейного отдела МВД России на транспорте совместно с поисковым отрядом «Богатырь» посетили среднюю образовательную школу № 104 Санкт-Петербурга. Гости представили вниманию краткий исторический экскурс создания бронепоезда «Балтиец».

Транспортные полицейские рассказали юным жителям Северной столицы, что бронепоезд «Балтиец» — один из первых боевых единиц, действовавших с начала Великой Отечественной войны. Решение о его строительстве было принято на митинге в Ленинград-Балтийском электродепо. Команда была сформирована из железнодорожников-добровольцев города Ленинграда. Впоследствии, за совершение героических поступков и подвигов членов экипажа, бронепоезд «Балтиец» называли «Героическим паровозом».

Вниманию ребят были представлены видеокадры зарождения боевой машины, рассказан жизненный путь экипажа.

Во второй части урока представителем поискового отряда «Богатырь» Алексеем Букиным были продемонстрированы экспонаты, обнаруженные при проведении раскопок на территории Ленинградской области.

Кроме того, ребята впервые услышали о подвиге Зиновия Колобанова, который в годы самой страшной для человечества войны командовал ротой тяжелых танков.

Школяры с большим интересом рассматривали предметы, которые символизируют «эхо войны». Кто-то из ребят пытался понять, как это пить из фронтовой кружки, а кто-то, впервые после долгих десятилетий забвения, прикасался к солдатской ложке детскими руками…

Исторический экскурс, организованный полицейскими совместно с поисковым отрядом «Богатырь», так взволновал ребят, что в конце мероприятия, они, взахлеб, перебивая друг друга, стали рассказывать о своих родственниках, ушедших на защиту самой любимой страны – своей Родины.