Лучший юрист в томске

Юристы Томска

К кому обращаются за юридической поддержкой жители Томска? К местным экспертам, которые защищают их потребительские права, ходатайствуют за них в судах и комментируют прочие юридические вопросы. Консультируйтесь онлайн и по телефону с квалифицированными юристами своего города. Объективный анализ проблем гарантирован.

проверенных юристов
со всей страны

лет — средний стаж
наших специалистов

Мы вернём деньги, если юрист не сможет вам помочь! Узнать больше

Найден 131 юрист: Томск

Юридические консультации. Подготовка договоров и соглашений. Подготовка документов для государственной регистрации юридических лиц.

Проверенный специалист Правовед.RU

Проверенный специалист Правовед.RU

Регистрация ООО/ИП. Смена директора, учредителя Составление любых заявлений. НЕ задираю ценник и нос.

Проверенный специалист Правовед.RU

Проверенный специалист Правовед.RU

Проверенный специалист Правовед.RU

Проверенный специалист Правовед.RU

Проверенный специалист Правовед.RU

Проверенный специалист Правовед.RU

Юристы и адвокаты в других городах

Юристы и адвокаты других специализаций из Томска

Мобильные сервисы

В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос!

Нравится сервис?

Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно 🙂 Сказать спасибо

Юристы и адвокаты в г. Томск

Фильтр по юристам

Консультации, представительство в судах и органах исполнительной власти

Практикующий юрист с опытом работы с 2014 года. Специализируюсь преимущественно в гражданском праве.

Общий юридический стаж более 20 лет. Из них 14 лет руководил корпоративными юридическими службами. Специализация — корпоративное право, арбитраж, обжалование.

В Адвокатской палате Томской области состою с 2003 г., общий юридический стаж с 1999 года (18 лет). Оказываю юридическую помощь.

Я являюсь адвокатом в Томской области, состою в реестре адвокатов под регистрационным номером 70/888. Оказываю квалифицированную юридическую помощь в соответствии.

Надежный грамотный всегда готов помочь.

Общий стаж по юридической профессии 9 лет, из них 6 лет государственной гражданской службы. Специалист в области гражданского, семейного, трудового.

Специалист в области гражданского, трудового права

Консультации, представительство в судах по гражданским спорам, составление юридически значимых документов (договоры, жалобы, претензии, письма, исковые заявления и пр.)

Окончила Юридический институт Томского государственного университета в 2005г. В 2011г. присуждена ученая степень кандидата юридических наук. С 2016г. состою в.

Консультации и ведение гражданских, семейных, наследственных, уголовных и административных дел за оптимальную стоимость. Грамотный юрист, обладающий ораторским искусством. Профессионал своего.

Томские Новости +

Самые авторитетные люди Томской области

«От тюрьмы и от сумы не зарекайся», – гласит народная пословица. Поэтому (и сегодня – особенно) возможность получить квалифицированную защиту так важна. И «ТН» решили составить топ-список не юристов как широкой профессиональной группы, а изучить более узкую группу – адвокатов.

Как и в предыдущих частях проекта «Высшая лига», мы использовали метод гамбургского счета, поскольку, по нашему мнению, репутация в первую очередь формируется в профессиональных кругах. Учитывая, что, по данным Адвокатской палаты Томской области (АП ТО), в регионе практикуют 525 адвокатов (273 имеют свои адвокатские кабинеты, остальные состоят в коллегиях и бюро), была опрошена больше чем десятая часть профессионального сообщества (70 человек).

Лидеры определилась быстро – это управляющие партнеры некоммерческого партнерства «Первое адвокатское бюро» Марина Вихлянцева и Лариса Шейфер.

Вообще, с достойными личностями в адвокатской среде Томска порядок. Восемь членов АП ТО носят звание «Заслуженный юрист России», более 30 награждены орденом «За верность адвокатскому долгу» и медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан», 14 имеют степень кандидатов юридических наук, Ольга Андреева – степень доктора наук. Это – с одной стороны. С другой – юристов (а на статус адвоката могут претендовать юристы со стажем работы по специальности не менее двух лет) стало чрезвычайно много.

– Если раньше это было элитарное образование, то сегодня далеко не так, – обрисовал ситуацию один из экспертов «ТН». – Массовый выпуск юристов – это государственное вредительство. Диплом о высшем юридическом образовании можно получить всего за три года (вечернее платное отделение), то есть насаждается непрофессионализм. Между тем человек, обратившись к некомпетентному и недобросовестному специалисту, может лишиться всего…

Заметим, это же можно сказать не только об адвокатах, но и, например, о бизнесменах, врачах, которых «ТН» также представляли в «Высшей лиге». Именно поэтому мы считаем важными подобные исследовательские проекты, помогающие определить (хотя, конечно, и субъективно) самых авторитетных людей в разных профессиональных кругах. И «ТН» обязательно продолжат проект по другим сферам деятельности.

Елена ТАЙЛАШЕВА,

журналист «ТН», координатор проекта

Гимнастика для ума

Марина Вихлянцева: Гражданское право – это математика в юриспруденции

Жизнь Марины Вихлянцевой неразрывно связана с адвокатской практикой с 1989 года. В адвокатуру она, отличница, попала сразу после окончания Томского госуниверситета, выбрав при распределении место работы.

– Тогда профессия адвоката считалась престижной, не пыльной и высокооплачиваемой. Молодежи в адвокатуре было мало, – вспоминает Марина Валентиновна. – Адвокаты в основном занимались уголовными делами. Хозяйственные споры были за пределами их интересов.

При этом наступил период, требующий новых знаний и внутренних перемен – страна менялась.

– Мне кажется, что я написала каждый третий устав кооператива, а затем акционерного общества в этом городе, – вспоминает Вихлянцева. – Настолько мало тогда было юристов, желающих работать в гражданско-правовой сфере, настолько пассивно адвокаты относились к необходимости оказания юридической помощи юридическим лицам с учетом стремительного изменения гражданского законодательства.

Задача с неизвестными

– Гражданское право – это математика в юриспруденции, – формулирует Марина Вихлянцева. – А уголовная и уголовно-криминалистическая романтика меня никогда не привлекала. Я до сих пор убеждена, что гражданское право – это самая интересная отрасль. Конечно, в гражданских делах не встретишь сильных эмоций или драматических историй – на обывателей они стабильно навевают скуку. А для профессионала каждое такое дело – изысканная логическая задача с неизвестными, которую предстоит решить. Непреложная данность – закон, доказательства, принцип справедливости.

Именно гражданские споры – основная специализация «Первого адвокатского бюро», которое Марина Вихлянцева возглавляет вместе с Ларисой Шейфер. За дела уголовные здесь берутся в редких случаях, и, как правило, они связаны с экономическими и налоговыми преступлениями:

– Но я считаю, что хороший адвокат должен обладать высоким уровнем эрудиции во всех областях права, – убеждена Марина Валентиновна. – Часто квалифицированная консультация по гражданскому делу просто невозможна, если ты в равной степени не владеешь знанием закона в уголовном и административном праве. Проблему необходимо оценивать со всех сторон. Именно такой подход является стандартом в нашей работе.

«Ложных надежд не давать»

Судебные споры – лишь часть практики Вихлянцевой, она предпочитает работать на опережение:

– Работа в консалтинге нравится мне ничуть не меньше, а может, даже больше, – объясняет адвокат. – И если судебного спора удалось избежать, значит, сработали хорошо.

Но не всегда проблемы удается предотвратить. Нередко в адвокатскую контору приходят в ситуации критической в поисках чуда. И здесь, по мнению Вихлянцевой, задача квалифицированного адвоката – ложных надежд не давать.

– Мы выигрываем далеко не все споры, – поясняет Марина Валентиновна. – Бывает, люди от нас уходят обиженными: в проигрыше винят не себя, не обстоятельства, а нас – это обратная сторона адвокатской деятельности. Так что в нашем деле есть не только, и не столько лавры. Терпеть неудачи и упреки очень тяжело.

Порой проще сразу отказаться от дела, чем ввязываться в заведомо проигрышный процесс.

– Но бывает, я настаиваю, чтобы мы брались и за такие дела в том числе, – говорит Марина Вихлянцева. – Потому что основная задача адвоката – оказание квалифицированной юридической помощи. Она нужна в первую очередь людям, находящимся в непростой жизненной ситуации, в том числе когда они проигрывают судебные споры, когда к ним приходят судебные приставы, когда описывают и продают с аукциона имущество. Помогать людям в таких ситуациях – значит принимать на себя часть чужой беды. И это тоже наша работа.

Ксения САЛЮКОВА

Твоя правда

Лариса Шейфер стала в этом году заслуженным юристом России

«Всем, что у меня есть, я обязана своей семье, – говорит Лариса Шейфер. – Передо мной всегда был пример отца – Соломона Абрамовича Шейфера, настоящего профессионала, опытного юриста, посвятившего себя уголовно-процессуальной науке».

Новое слово

Ларису Шейфер не сразу взяли в адвокатуру – после окончания юрфака СамГУ она поступила в аспирантуру, а в советское время было принято выбирать между теорией и практикой.

– Это сейчас в порядке вещей, когда успешно практикующие юристы имеют ученую степень. Ведь наука хорошо ставит на место мозги. Тогда же считалось, что совмещать исследовательскую и практическую работу малоэффективно. Мне пришлось два года добиваться статуса адвоката, – рассказывает Лариса Шейфер.

Параллельно будущий кандидат наук писала диссертацию на тему «Формы закрепления доказательств в судебном заседании (уголовно-процессуальное, гражданско-процес-суальное исследование)».

– Раньше, – поясняет адвокат, – доказательства, полученные в ходе судебного разбирательства, отражались в рукописном протоколе, изготовленном секретарем судебного заседания. Секретарь часто не имел юридического образования, и вышестоящие судебные инстанции судили о том, что происходило в ходе судебного заседания, именно по таким, далеко не всегда точным записям. Кроме того, было невозможно объективно разрешить разногласия по содержанию протокола судебного заседания. Мы исследовали возможность применения в судебных заседаниях звукозаписи. Я даже уровень шума специально замеряла, ведь тогда применялись большие катушечные магнитофоны, и противники звукозаписи говорили, что именно из-за шума это будет мешать ведению процесса.

Диссертацию Лариса Соломоновна защищала уже в Томске, куда в 1986 году переехала вслед за мужем. Сейчас, кстати, звукозапись в арбитражном судопроизводстве стала обычным делом.

Смена специализации

В Томске Лариса Шейфер продолжила адвокатскую практику, сменив при этом специализацию.

– Уголовные дела меня очень увлекали, у меня их было много в производстве, но в конечном итоге решила: совмещать гражданский и уголовный процесс очень трудно – разные подходы к работе, разные контингенты, – объясняет она. – К тому же в гражданско-правовых спорах был не меньший накал страстей, была многовариантность в оценке тех или иных доказательств, словом, настоящая гимнастика для ума!

Сегодня Шейфер – признанный авторитет в гражданских делах, в том числе связанных с корпоративными спорами между хозяйствующими субъектами. Отмечает, что в последние годы бизнес стал более цивилизованным: к адвокату чаще обращаются не тогда, когда «светит» судебный процесс, а накануне заключения сложной сделки. Уголовные же дела она берет редко и в том случае, если они связаны с правонарушениями в хозяйственной сфере.

«Профессионалом быть трудно»

– Я убеждена, что профессионалом всегда быть очень трудно, – это требует постоянной работы над собой и кропотливой работы по каждому делу. Кроме того, адвокат всегда несет личную ответственность перед клиентом за качество оказанных правовых услуг. Безразличное отношение к делу – залог его проигрыша. Поэтому профессионализм и порядочность – обязательные качества нашей профессии. Надо каждый раз делать все, что от тебя зависит. Адвокаты «Первого адвокатского бюро», которое мы возглавляем вместе с моим партнером Мариной Вихлянцевой, работают именно по таким принципам.

Елена ТАЙЛАШЕВА

Сергей Коптяков

адвокатский кабинет. Президент Адвокатской палаты Томской области, почетный адвокат России

Сергея Коптякова на пост президента Адвокатской палаты Томской области переизбирали уже дважды. Но собеседники «ТН» неизменно отмечали в ходе опроса: в числе лучших называем его не потому, что президент, а потому, что адвокат профессиональный.

Основная специализация Копяткова – уголовные дела. Но встречаются и гражданские.

– В прошлом году я закончил дело, которое длилось более пяти лет, – вспоминает Сергей Николаевич. – Слава Квасов, мальчик 11 лет, получил тяжелую электротравму на разбитой электрической подстанции в Томском районе. Вместе с ним, его мамой мы боролись за то, чтобы лица, виновные в этом, были привлечены к уголовной ответственности. Производство по делу прекращалось и возобновлялось раз пять. А закончилось тем, что истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, поэтому уголовное дело было прекращено. Но мы пошли дальше – в гражданском порядке предъявили иск к организации, которая отвечала за соблюдение правил безопасности по электроснабжению данной подстанции. Суд взыскал в пользу мальчика 200 тыс. рублей. Борьба увенчалась успехом.

Коптяков отмечает: упорство в достижении поставленных целей – неотъемлемое качество хорошего адвоката.

– Но главное – это все-таки честность по отношению к доверителям и профессионализм.

адвокат. Вице-президент Адвокатской палаты Томской области, почетный адвокат России

В адвокатуру Константин Эдуардович попал из следователей. Говорит: «Дело случая». Но не скрывает: опыт в следствии помогает в адвокатской практике: «Когда ты знаешь, как работает эта кухня, проще понять, где искать недостающие звенья». Побывав по обе стороны баррикад, объясняет:

– Я бы не стал сводить взаимодействие следователей и адвокатов к противоборству. Обе стороны работают на одну и ту же цель – установить истину. Если следователь ведет свою работу честно, тщательно, беспристрастно, у адвоката не будет оснований предъявлять к нему какие-либо претензии. Но часто бывает, что следствие довольствуется версией, лежащей на поверхности, и у него (следствия) просто физически не хватает времени на проверку чего-либо еще.

В судах Филиппов ведет как уголовные, так и гражданские дела. И на вопрос о специализации шутит: «Это сезонное: идут белые грибы – рвем белые, пойдут опята – будем собирать опята». В его адвокатской практике были сезоны, когда часто шли дела, связанные с наркотиками (в бытность следователем работал в том числе по раскрытию и таких преступлений), с убийствами, с причинением тяжкого

телесного вреда здоровью или мошенничеством.

Эмилия Баянова

адвокатский кабинет. Член квалификационной комиссии Адвокатской палаты ТО, почетный адвокат России

За Эмилией Мартыновной закрепилась репутация адвоката громких процессов. Среди ее подзащитных – Нина Егоренкова (по уголовному делу в отношении Макарова), Сергей Лазарев в процессе по делу о котельной на ул. Водяной, бывший глава имущественного казначейства администрации г. Томска Расим Валитов.

– Сегодня борьба с коррупцией – общеполитическая программа, – делится наблюдениями Баянова, – правоохранительные органы уделяют этой теме особое внимание. Но не соглашусь, что судьи по данной категории дел принимают политически обусловленные решения, а адвокат в этом случае обречен на известный результат. Безусловно, категория дел, связанных с использованием должностного положения, имеет свою специфику, однако уголовно-процессуальное законодательство предоставляет адвокату возможность осуществлять защиту эффективно независимо от политизированности дела.

С публичностью Баяновой приходится мириться – такой уж сложился круг клиентов, интересы которых необходимо защищать в любой ситуации.

– Различий между своими подзащитными не делаю: будь это громкий коррупционный процесс или скромное дело об уничтожении имущества в результате пожара. По какому бы поводу к тебе ни обратился клиент, относиться к нему нужно с уважением, а к любому делу – добросовестно.

адвокатский кабинет. Член квалификационной комиссии Адвокатской палаты ТО, первый в Томске обладатель золотой медали им. Плевако (2003 год) – высшей профессиональной награды для адвокатов, почетный адвокат России

Владимир Танцерев – адвокат почти с 40-летним стажем. Коллеги восхищаются: человек невероятно трудоспособный и по-настоящему влюбленный в свою работу.

Специализируется Танцерев в первую очередь на уголовных делах. Выходец из советской адвокатуры, в свое время участвовал и в гражданских процессах. Но в условиях новой России предпочел уголовную специализацию. Убийства, взятки – именно с этими преступлениями связана большая часть дел, которые сегодня ведет Танцерев:

– Неверно положение, что адвокат защищает кого-то. В первую очередь он защищает закон, – объясняет Владимир Степанович.

Вопрос об оправдании стоит лишь в 10% дел. Как правило, речь идет о смягчении наказания. Но всегда необходимо идти от буквы закона. Виновен, заслуживает наказания? Докажите!

Этот отчаянный вызов адвокат бросает целой системе:

– Сторона обвинения – это следствие, власть, полномочия, – продолжает Владимир Степанович. – Но мне интересно побороться, особенно в суде.

Томская областная коллегия адвокатов. Почетный адвокат России

– Самодисциплина – качество, которое играет первостепенную роль в работе адвоката, – убеждена Людмила Кулешова. – Профессионал не может позволить себе быть непунктуальным или прийти на процесс неподготовленным.

По этим неписанным правилам и живет адвокат Кулешова. У нее в производстве есть как гражданские, так и уголовные дела. Мягкая и улыбчивая в повседневном общении, предельно собрана и серьезна на процессе. Она нередко берется защищать людей в делах об убийствах, налоговых преступлениях, мошенничестве.

– Никаких эмоций. Задача адвоката заключается в том, чтобы определить, насколько обоснованно человек привлечен к ответственности, – объясняет Людмила Николаевна. – Был ли соблюден закон при предъявлении обвинения, возбуждении уголовного дела?

По мнению Кулешовой, профессионально выполнить эту работу можно только при должной подготовке.

– Я полностью ксерокопирую все без исключения дела, которые веду, – отмечает Людмила Николаевна. – Не представляю, как можно идти на процесс, не имея в производстве документов, касающихся дела.

Ольга Акимова

Томская областная коллегия адвокатов. Почетный адвокат России

Когда Ольга Акимова уверена, что закон на ее стороне, в судебном споре готова сойтись с любым противником.

Был, например, в ее процессуальной практике случай, когда взялась за защиту женщины в имущественном споре с действующей судьей. И, несмотря на настойчивые судейские рекомендации отказаться от затеи, довела дело до победного завершения.

– Нет адвоката, который скажет: у меня все дела выигрышные, – объясняет Ольга Михайловна. – Но одни опускают руки, а другие намерены бороться до конца. Почему мы должны считать, что все суды неправильно трактуют закон? Если есть многочисленные инстанции, то почему бы их не пройти? В моей практике есть несколько дел, когда Верховный суд указывал судам на их ошибки.

В профессии Ольга Михайловна с 1973 года. Было время, когда специализировалась на уголовных делах, сейчас в производстве все больше гражданские. Работу свою любит. Но смотрит на нее трезво.

– Сегодня адвокат – самое незащищенное звено в уголовно-правовой системе, – отмечает она. – Если органы следствия, судьи выступают единым блоком, то защитить адвоката некому.

Доход напрямую зависит от проведенных дел. Конкуренция высока.

– Востребованным в профессии будет лишь тот, кто хорошо подготовлен, – делится наблюдениями Акимова, – тот, кто постоянно читает литературу и совершенствуется.

Петр Козырев

адвокатcкий кабинет. Член квалификационного совета Адвокатской палаты ТО, почетный адвокат России

Петр Козырев – специалист в вопросах бизнес-права: работает прежде всего с представителями малого и среднего бизнеса.

– Мне неинтересно заниматься уголовными делами: слишком узкая законодательная база, нет простора для творчества, – делится наблюдениями Козырев. – Из проблемы, возникшей в бизнесе, практически всегда можно найти выход и если уж не вовсе решить проблему, то выйти из нее с наименьшими потерями. Да и в повседневной работе всегда приятнее иметь дело с предпринимателями, нежели с представителями уголовного мира.

Но за дело Козырев берется только в том случае, если из анализа документов и ситуации следует – «клиент прав, можно помочь».

– Я не изобретаю мошеннических схем, – объясняет Козырев, – не берусь за дела, которые дурно пахнут. Не пойду в процесс, если вижу, что шансов нет. Зачем я буду обманывать клиента?

Вдумчивый эксперт и терпеливый аналитик, Петр Федорович – весельчак и балагур. В свое время возглавлял театр эстрадных миниатюр юридического факультета ТГУ, стал лауреатом всесоюзного фестиваля СТЭМов и Международного фестиваля молодежи.

– Я не люблю скучные процессы, – улыбается он. – От работы нужно получать удовольствие. Если не расшевелю, не развеселю участников процесса, значит, я зря провел время.

Татьяна Аржанникова

адвокатский кабинет. Второй в Томске обладатель медали им. Плевако, почетный адвокат России

В характеристике-рекомендации на получение медали им. Ф.Н. Плевако про Татьяну Алексеевну сказано: «Дисциплинированна, работает с полной отдачей знаний, с клиентами доброжелательна, внимательна».

– Я просто люблю всех людей, какими бы они ни были, – улыбается она. – К каждому стараюсь отнестись с пониманием и по возможности помочь.

Аржанникова – адвокат советской закалки, одинаково успешно ведет и уголовные, и гражданские дела. Коллеги характеризуют ее: «Очень опытный адвокат. Ее долголетнюю репутацию определяют профессиональные качества и верность своему делу».

Некоторые дела по праву можно назвать хрестоматийными. Аржанникова с блеском отстояла честь Сергея Тищенкова – директор ЖКХ г. Кедрового обвинялся в злоупотреблении служебными полномочиями. Оправдательные приговоры в суде редкость – не более 1%, а по этому делу он судами разных инстанций выносился трижды.

Раиса Шаталова

Томская областная коллегия адвокатов. Почетный адвокат России

Раиса Николаевна на сегодняшний день один из самых опытных адвокатов Томской области. Стаж в адвокатуре – 40 лет. В уголовно-правовой системе – 53 года. Но от дел Раиса Николаевна отходить не спешит – любимой работой заниматься в радость.

– Сегодня я работаю в основном по пенсионным делам – много нарушений связано с пенсионным законодательством, – объясняет Раиса Николаевна. – Люди обращаются в Пенсионный фонд, пишут заявления. Но, вместо того чтобы назначить пенсию, их порой годами гоняют по инстанциям, чтобы они подтвердили записи, сделанные в трудовой книжке. Приходится им помогать.

Молодежи Шаталову ставят в пример: мало кому под силу так самозабвенно вести дела своих клиентов на протяжении многих лет. Говорят: «Шаталова своих не бросит – пойдет до конца».

– Самое главное в адвокатской деятельности – отлично знать материалы дела, которое ведешь, и закон, – уверена Раиса Николаевна. – Если закона не знаешь – уверенности нет. Ничего не получится.

Финалисты Высшей лиги

Некоторым адвокатам не хватило одного-двух голосов для попадания в короткий список
Александр Холодов, «Третье адвокатское бюро г. Томска»
Георгий Андреев, председатель коллегии «Томский юридический центр»
Александр Кузнецов, «Коллегия адвокатов № 1 Советского района г. Томска»
Валериан Толкус, председатель коллегии «Томская объединенная коллегия адвокатов», член совета АП ТО
Екатерина Ионина, руководитель коллегии адвокатов «Межрегион-Томск»
Владимир Пипкин, председатель Томского областного адвокатского бюро «Советник»
Юлия Копейкина, адвокатский кабинет
Елена Субботина, «Томский юридический центр»
Сергей Кулешов, Томская областная коллегия адвокатов

Лучший юрист в томске

Адвокат УСТЮГОВ Анатолий Иванович

Тел. 30-14-31

Адрес: г. Томск ул. Р.Люксембург, 4-в

Закончил в 1982 году юридический факультет Томского государственного университета. С этого времени оказываю правовую помощь гражданам и юридическим лицам. Работаю адвокатом в Томской областной коллегии адвокатов с ноября 1985 года. Избран членом Совета Адвокатской палаты Томской области.

Адвокат УСТЮГОВА Галина Ивановна

Тел. 50-51-37

Адрес: г. Томск ул. Р.Люксембург, 4-в

С 2003 года оказываю правовую помощь гражданам и юридическим лицам. Работаю адвокатом в Томской областной коллегии адвокатов.

Наш опыт – решение Ваших проблем

Каждый человек в своей жизни рано или поздно может столкнуться с правовыми проблемами. В этом случае довольно сложно обойтись без квалифицированной правовой помощи грамотного адвоката. Знания и опыт специалиста в области права действующего законодательства и практики его применения позволит Вам избежать множества подводных камней при общении с официальными и судебными органами.

Принцип нашей работы основан на достаточности представляемой услуги и главным правилом адвоката является “Не навреди”. Поэтому мы всегда оставляем право выбора за клиентом. Если проведенная юридическая консультация является достаточной, мы не навязываем необходимость заключения соглашения с адвокатом на “представление” интересов.

Адвокат, имея в силу ч.3 ст. 6 Федерального Закона от 31.05.2002г № 63-ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” право собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивает справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также от общественных объединений и иных организаций, сделает все для обеспечения по делу Доверителя необходимой доказательной базы.

Адвокаты в Томске

2 специалиста

  • Услуги адвокатов — широкая база специалистов
  • Проверенные отзывы о специалистах на PROFI.RU
  • Адвокаты — выбирайте специалиста, учитывая цену и рейтинг в Томске!

C чего начать?

Уточните, какого специалиста вы ищете

Получите от специалистов предложения с ценой

Общайтесь напрямую и выберите лучшего для вас

Смотрите также

Цены: от 1000 до 15 000 / усл.

Цены: от 100 до 1000 / усл.

Цены: от 1000 до 1000 / усл.

Цены: от 300 до 500 / усл.

Цены: от 1000 до 3500 / усл.

Цены: от 500 до 1000 / усл.

Цены: от 600 до 600 / усл.

Цены: от 500 до 3000 / усл.

Цены: от 5000 до 5000 / усл.

Цены: от 500 до 2000 / усл.

Актуальные данные о выбранной услуге

3,80 средний рейтинг

Образование и опыт

Образование: Томский государственный университет, Юридический институт, специальность – юриспруденция (2002 г.).

Курсы «Менеджер по кадрам» в Центре делового обучения, г. Томск (2007 г., 2 мес. обучения).

Опыт работы по специальности:

• 1995-2008 гг. – работала в органах расследования по уголовным делам;

• с 2008 г. – юрист по гражданским делам, по административным правонарушениям, по арбитражным и уголовным делам (частным образом).

Лучший юрист в томске

1. Вопрос: чем отличается адвокат от юриста ?

Ответ: Юрист — это наиболее широкое понятие. Президент России , например, тоже юрист по образованию. Юристом является и нотариус, и судья, и работник юридического отдела организации, и т.д. Дабы не повторять определение из закона, скажу только, что адвокат — это юрист, которому в установленном законом порядке присвоен статус адвоката, точно так же как судья — это юрист, которому в установленном законом порядке присвоен статус судьи. Соответственно, данный статус дает как определенные права, так и налагает обязанности. Применительно к деятельности по оказанию юридических услуг, необходимо отметить несколько моментов:
— Деятельность адвоката регламентирована законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», а также «Кодексом профессиональной этики адвоката». Деятельность юриста в части оказания услуг гражданам регламентирована положениями Гражданского кодекса РФ и закона «О защите прав потребителей». Консультации и представительство в суде осуществляют и тот и другой на равных основаниях.
— Адвокат может оказывать помощь по уголовным делам и в качестве защитника, и в качестве представителя. Защитник- это случай, когда адвокат выступает на стороне подозреваемого/обвиняемого. Представитель- это тот случай, когда он выступает на сторне потерпевшего. Юрист, не имеющий статуса адвоката, в силу положений УПК РФ не может быть одним защитником подозреваемого/обвиняемого, и может быть допущен к участию в защите только и исключительно вместе с адвокатом.
— Адвокат обязан соблюдать «Кодекс профессиональной этики» точно так же, как и закон, к юристу таких требований не предъявляется.
— Обязательным условием получения статуса адвоката является высшее юридическое образование, двухлетний юридический стаж, а также успешно сданный квалификационный экзамен.
С точки зрения гражданина, обратившегося за юридической помощью, далеко не факт, что адвокат будет грамотнее юриста, не имеющего такого статуса, или наоборот — юрист будет грамотнее адвоката. Тут уж надо смотреть, на чем они специализируются, ну и на общее впечатление от разговора с юристом или адвокатом.

2. Вопрос: Правда ли , что в суд обращаться бесполезно — там все куплены ?

Ответ: Могу сказать со всей уверенностью — неправда. Слухи о продажности судей, как говорил Марк Твен, «сильно преувеличены». Идя по пути предоставления гарантий независимости судебной власти, государство серьезно укрепило их материальное положение, и зарплату они получают вполне достойную, так что никакого смысла рисковать своим положением у них нет. Лично я полагаю, что слухи о продажности судей раздуваются проигравшей дело стороной, которой необходимо на что-то списать свой проигрыш.Может иметь место явление административного ресурса, по моим наблюдениям, дела , на которых оппонентом выступает государство в лице того или иного органа, при прочих равных условиях, «идут» несколько тяжелее. Но это мое субъективное мнение, основано на наблюдениях за процессами по делам «чернобыльцев».
Не исключаю также и того, что город маленький, а учились все юристы, как правило в ТГУ, определенная зависимость может иметь место (ну там учились вместе, работали, и т.д.). Однако, постановить явно незаконное решение суда и в этом случае вряд ли легко осуществимо- по причине возможности его обжалования. Громкое дело по осуждению троих московских судей, которые фабриковали липовые дела , решая таким образом вопрос о праве собственности на квартиры — исключение из ряда вон выходящее.
Отмечаю также, что не только с моей точки зрения, а с точки зрения и других практикующих адвокатов, в уголовном процессе существует традиционно обвинительный уклон, который выражается в том, что изначально стороне обвинения оказывается больше преференций, и суд принимает от стороны обвинения такие доказательства, которые будучи поданы бы в гражданском деле истцом или ответчиком, были бы отклонены, а в ряде случаев еще и встал бы вопрос о фальсификации данных. Однако это не есть признак подкупленности судьи и с моей точки зрения эта проблема обусловлена тем, что в настоящий момент правоохранительные органы, работающие «на земле», и принимающие на себя основную тяжесть деятельности по охране граждан от преступности, находятся, что называется «в загоне», и сама система построена таким образом, что заплатить сотрудникам милиции достояно, по причине их большой численности государство не может.
Соответственно, те работают по большей части неквалифицированно, с нарушениями УПК РФ, и откровенными «ляпами»зная что впоследствии их ошибки, недоказанность обвинения и т.д. «нивелирует» суд. И нивелирует, надо сказать, изо всех сил- судя по тому, что оправдательный приговор — это крайне большая редкость. Но приличную зарплату от государства при любом раскладе, вряд ли можно назвать подкупом.

3. Вопрос: мне для суда обязательно нужно нанимать адвоката, или я могу справиться сам ?

Ответ: Решить это можете только Вы сами, однако совет будет следующий: если вопрос Ваш, что называется «проходной» по важности для Вас, то вполне возможно обойдетесь и собственными силами. Однако, если же он важен — лично я бы прибегнул к услугам адвоката. Ну вот если не понимаю я ничего в автомобильных двигателях, то не полезу я туда с отверткой, не правда ли ? Неважно, что при этом передо мной и самоучитель по ремонту двигателя будет лежать, если человек этим занимается на профессиональной основе — лучше ему заплатить. Более точная аналогия будет такая: зафиксированы случаи самостоятельного удаления человеком аппендицита , по-моему на полярной зимовке, другого выхода не было — или смерть от перитонита, или самостоятельное проведение операции на себе. Но на мой взгляд, очевидно, окажись этот человек в городе, а не на Северном полюсе — наверное, все таки в больницу бы пошел. Лично я предпочитаю пользоваться услугами специалистов, и до сих пор такая доктрина себя оправдывает.
Гражданско-процессуальное законодательство, например, в настоящий момент находится на такой стадии, когда самостоятельно гражданин разве что развестись может, списав исковое заявления из представленных в холле мирового суда образцов. Реально же дело обстоит следующим образом: если и истец и ответчик судятся без адвокатов- в принципе, они находятся в одинаковом положении, что, впрочем тоже не гарантирует от принятия решения не в Вашу пользу, которое не было бы получено с участием представителя.
Часто наблюдал ошибку граждан, ведущих свое дело самостоятельно: «У меня и бумаги есть, если суду нужно, я могу представить!» Судья же , в полном соответствии с требованиями закона, поскольку к обеим сторонам относится равнозначно, думает примерно следующее: «Если Вы считаете, что это Вам нужно — представляйте». Вслух , естественно, этого не говорится. опять же в силу своего статуса, и успокоенный гражданин, видя, что судья промолчал ( значит верит !), никаких документов не приобщает, в результате чего и проигрывает дело. Вторая ошибка граждан- это «выдергивание» статей нормативно-правовых актов и ссылка на них вне их контекста и без учета их связи с другими положениями возможно того же самого закона. Юрист получает свое образование пять лет, а потом еще и на практике эти положения применяет, ну у него получится точно лучше, чем у человека, который только на прошлой неделе Гражданский кодекс открыл. Ну это опять таки моя точка зрения — каждый должен заниматься своим делом.
Обязательно , на мой взгляд, участие адвоката в случаях, когда Вас в милицию вызывают, для того, чтобы побеседовать. Не говорю, что эта беседа в каждом случае обернется битьем, но такой вариант в настоящее время вполне вероятен. Ну и собственно, тут как в физике, помните — если выигрываешь в расстоянии , проигрываешь в силе, и наоборот. Ну так вот здесь может быть примерно так же — проиграете в деньгах ( заплатите адвокату) — выиграете во времени, которое потребуется сотрудникам милиции на Ваш опрос. Выиграете в деньгах ( пошли в РОВД одни) — проиграете во времени: один и тот же вопрос Вам , вполне возможно, будут задавать раз пятнадцать, надеясь, что возьмут измором, и Вы таки дадите ответ, которого от Вас добиваются.
Во всяком случае, могу Вам сказать: если Вы о деятельности милиции представляете себе по кинофильмам «Следствие ведут знатоки», «Каменская» и «Улицы разбитых фонарей» — не говорите потом, что Вас не предупреждали — прототипов данных персонажей Вы в РОВД не обнаружите. Лично у меня — не получилось.
Я не занимаюсь очернительством: такая уж реальность в данный исторический отрезок времени сложилась. Встречаются там нормальные люди, не без того, и очень даже достойные, на которых собственно еще и держится милиция в широком смысле этого слова, но шанс, что Вы столкнетесь именно с ними — это и есть шанс, который может сбыться, а может и нет.

4. Вопрос: как Вы можете ( вариант — не стыдно ли Вам) будучи адвокатом , защищать разных подонков ?

Ответ: Ну, во-первых, на две трети моя деятельность состоит из представительства по гражданским делам, и консультаций по ним же. Соответственно, там вопрос о том, кто подонок, а кто нет — не встает, имеет место вопрос о том, законно/незаконно, и т.д. Что же касается защиты по уголовным делам, то вопрос конечно не так прост, и ответ на него тоже достаточно непрост. Ну опять же вот по делу Чикатило, насколько я помню, в Ростовской области никто защищать его не стал, приглашали защитника из другого региона. Честно говоря, я не знаю, как бы я сам повел себя — да, это серьезная моральная проблема. Но это крайние случаи, кроме того, я не работаю «по назначению», а следовательно сам определяю- буду я работать с этим человеком или нет.
Решением адвокатской палаты Томской области, которое, естественно как адвокат, я обязан исполнять, мой адвокатский кабинет прикреплен к Кривошеинскому районному суду, и там я обязан оказывать юридическую помощь по уголовным делам «по назначению», но поскольку за этим судом еще 30-35 человек закреплено, до меня очередь пока не дошла, да и вряд ли в Кривошеино новый Чикатило объявится — искренне на это надеюсь.
Ну а до остальных уголовных дел — что сказать: вот, скажем, случалось ли Вам сделать что-то такое, о чем Вам потом с великим стыдом вспоминалось, и как Вы себя потом корили за сделанное ? Ну Вот, человека именно в таком положении я и защищаю. Или допустим, отчебучил что-то сын у родителей, приходят они за помощью ко мне, и что, я им должен сказать, что я тут весь в белом и защищаю только высоконравственных людей? Сами-то родители насквозь положительные, переживают , да поболее своего сына, который к этому моменту уже в СИЗО сидит.
Кроме того, следует отметить, что вопреки распространенному заблуждению, что задача адвоката «отмазать» во что бы то ни стало, могу сказать, что лично я полагаю такую задачу для себя во-первых — неэтичной, во-вторых, маловыполнимой, и вижу свою задачу в первую очередь в том, чтобы исключить нарушения законности в отношении своего клиента в ходе уголовного дела. Помешать законным действиям правоохранительных органов адвокат не имеет возможности, а вот исключить незаконные действия — вполне в его силах. Ну и соответственно- как нормальный гражданин, я отнюдь не защищаю возможность совершать преступления, я считаю возможным поддерживать принцип, дабы каждому совершившему преступление воздавалось строго в соответствии с законом, и не более того. Обвинять и без меня есть кому, милиция и прокуратура занимаются своей работой, я — своей. И более того, на моем сайте статьи о деятельности правоохранительных органов- в основном критического направления, но я Вас уверяю, если сотрудник милиции или прокуратуры, делает свою работу профессионально- пусть даже для меня как для адвоката это и менее выгодно , почет и уважение таким сотрудникам, и с ними я общаюсь без малейших проблем, с взаимным уважением.

5. Вопрос: Вы консультируете по телефону ?

Ответ: Как правило — нет, по нескольким причинам: во-первых, консультация получается несколько ущербной — нет возможности посмотреть документы, на которые ссылается гражданин, нет возможности обстоятельно побеседовать, и.т.д. Во — вторых, такая консультация получается бесплатной, что противоречит уже моим интересам как адвоката, живущего только и исключительно за счет своего гонорара, из которого я в том числе оплачиваю аренду офиса, поддержку правовой системы «Гарант», рекламу, канцелярские материалы, связь и т.д. Однако если Ваш вопрос не требует копаний в литературе, и я могу ответить на него , что называется «влет» — я всегда отвечаю, особенно если в этот момент я ничем иным не занят ( и такое редко, но бывает).

6. Вопрос : Вы оказываете бесплатную юридическую помощь ?

Ответ: В соответствии с положениями закона Томской области «Об оказании юридической помощи гражданам РФ на территории Томской области» №740 от 31.07.2003 года, и соответствующим постановлением адвокатской палаты Томской области, как и любой адвокат, являющийся членом АП ТО, я оказываю бесплатную юридическую помощь г ражданам Российской Федерации, среднедушевой доход семей которых ниже величины прожиточного минимума в Томской области, а также одиноко проживающим гражданам Российской Федерации, доходы которых ниже указанной величины в следующих случаях:
а) истцам — по рассматриваемым судами первой инстанции делам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью;
б) ветеранам Великой Отечественной войны — по вопросам, не связанным с предпринимательской деятельностью;
в) гражданам Российской Федерации — при составлении заявлений о назначении пенсий и пособий;
г) гражданам Российской Федерации, пострадавшим от политических репрессий, — по вопросам, связанным с реабилитацией;
д) несовершеннолетним, содержащимся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

7. Я консультировался ( консультировалась) у другого адвоката, и он сказал мне совершенно другое! В чем причина ?

Ответ: Есть пословица — «Два юриста-три мнения». Каждый юрист дает ответ на вопрос, исходя из своей подготовки, в которую, кроме всего прочего, входит и его судебная практика, поэтому не исключено, что два адвоката могут ответить Вам по разному, в зависимости от того, как были разрешены дела конкретно у них. Кроме того, нельзя исключить то обстоятельство, что у одного адвоката Вы о чем-то просто забыли упомянуть, и это обстоятельство оказалось ключевым. Рекомендовал бы, в случае похода к адвокату, брать все документы ( сюда я включаю все, вплоть до расписок) по интересующему Вас вопросу. Если же вопрос имеет большую значимость для Вас, рекомендовал бы сходить еще к одному-двум адвокатам, дабы составить для себя общее мнение по этому вопросу, а уже исходя из этого — действовать. Такой способ обычно себя оправдывает.

8. Какие Вы даете гарантии того, что с Вашим участием дело разрешится в мою пользу ?

Ответ: Никаких гарантий, кроме гарантии добросовестного выполнения своих обязанностей, я дать не могу по определению: это собственно , предписано и «Кодексом профессиональной этики адвоката». Кроме того, как правило, при заключении соглашения, адвокат не располагает всей полнотой информации по делу, что опять-таки делает по меньшей мере несерьезной гарантию такого рода. Однако, адвокат не должен брать заведомо невыполнимых поручений, там же где есть спор, что не лишает возможности отстаивать интересы доверителя — могу заверить, что приложу все свои силы для отстаивания Ваших интересов.