Мировой суд 138 участок

Мировой суд 138 участок

по делу об административном правонарушении

И.о.мирового судьи судебного участка № 138 Кинель — Черкасского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка №140 Кинель-Черкасского судебного района Казанцев И.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Копытина , рождения, место рождения: , не работающего, проживающего по адресу: ,

, в 17 часов 30 минут, на а/д , водитель Копытин , управлял транспортным средством , г/н , на котором незаконно установлен опозновательный фонарь легкового такси. Действия Копытина . квалифицированы по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Копытин . не явился, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Копытина не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Копытина

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность Копытина . в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст.12.5 КоАП РФ, установлена.

На основании ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Вина Копытина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается, следующими доказательствами:

— Протоколом об административном правонарушении от , составленным надлежащим лицом, инспектором ДПС ГИБДД О МВД РФ по району, лейтенантом полиции , из которого следует, что , в 17 часов 30 минут, на а/д , водитель Копытин , управлял транспортным средством , г/н , на котором незаконно установлен опозновательный фонарь легкового такси.

— Протоколом изъятия вещей и документов от , согласно которого, при производства досмотра обнаружен и на основании ст. 27.10 КОАП РФ изъят опознавательный фонарь — легкового такси. Протокол составлен в присутствии двоих понятых ,

— Справкой о нарушениях ПДД на ., согласно которой , составлен протокол об административном правонарушении по ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, дата исполнения отсутствует.

Нарушений при составлении процессуальных документов по делу судом не установлено.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого указанного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности . в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Признать Копытина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения — фонаря легкового такси.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по (ГУ МВД России по ); р/с КБК 188 116 300 200 160 00 140; БИК ИНН КПП КА 627; ОКТМО 36620000; , Банк получателя: Отделение Самара.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в районный суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Судебный участок 138 мирового судьи г. Москвы

Судебный участок мирового судьи №138 района Внуково осуществляет правосудие по делам не подсудным судам районного уровня. К компетенции мирового судьи относятся следующие категории дел:
1) уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;
2) дела о выдаче судебного приказа;
3) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
4) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
5) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
6) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
7) дела об определении порядка пользования имуществом;
8) дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и законами субъектов Российской Федерации.

Кроме того мировой суд может рассматривать дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, принятых им в первой инстанции и вступивших в силу.

При подаче искового заявления в мировой судебный участок не забывайте о правилах подсудности и подведомственности, установленных в главе 3 ГПК РФ. Помните, что по общему правилу, если гражданин подает иск в отношении ответчика — физического лица, то он должен быть представлен суду по месту жительства ответчика.

ФИО Мирового судьи

Территориальная подсудность

Судебный участок N 138 включает в себя территорию района Внуково.

Мировой суд 138 участок

о передаче дела по подсудности

26 декабря 2014 года село Кинель — Черкассы

И.о.мирового судьи судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СВГК» к Темереву взыскании задолженности за поставку газа,

ООО «СВГК» обратился к мировому судье с указанным иском к Темереву Просил суд взыскать с ответчика задолженность за поставку газа в размере 21 344,00 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 840,32 рублей.

Ответчик Темерев на беседу, назначенную на не явился, извещался надлежащим образом и своевременно. В адрес суда возвратился почтовый конверт, направленный ответчику с пометкой Почты России « Отсутствие адресата по указанному адресу».

Представитель истца по доверенности Кириченко не возражала против направления дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сведениям УФМС по Кинель — Черкасскому района Самарской области Темерев зарегистрированным в Кинель — Черкасском районе не значится .

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС по Самарской области о месте регистрации Темерева , рождения, следует, что ответчик зарегистрирован по адресу:

Согласно действующему Закону Самарской области от 30.12.2008 г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» дом , располагается на территории судебного участка .

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка , для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

Гражданское дело по иску ООО «СВГК» к Темереву взыскании задолженности за поставку газа, передать по подсудности мировому судье судебного участка .

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кинель — Черкасский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Судебный участок №138

192029, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 121, литера А

Понедельник: с 14-00 до 17-00
Четверг: с 10-00 до 13-00

    Быстрый переход:
  • Информация об участке
  • Территориальная подсудность
  • Реквизиты для оплаты пошлины
  • Слушания дела

Информация об участке

Ворламова Жанна Викторовна

Сидорова Зинаида Александровна

Секретарь судебного заседания

Зобнин Алексей Николаевич

Описание границ участка

«Границы судебного участка N 138 проходят: от пересечения ул. Тельмана и Дальневосточного пр. по оси Дальневосточного пр. до пр. Большевиков, далее по оси пр. Большевиков до Народной ул., далее по оси Народной ул. до границы со Всеволожским районом Ленинградской области, далее по границе со Всеволожским районом Ленинградской области до ул. Тельмана, далее по оси ул. Тельмана до пересечения с Дальневосточным пр.»

Территориальная подсудность

Реквизиты для оплаты пошлины

Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

БИК банка получателя

Налоговый период (поле 107)

Наименование получателя платежа

УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу)

Код бюджетной классификации

Основание платежа (поле 106)

Тип платежа (поле 110)

Слушания дела

ПОРЯДОК ПОДАЧИ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ В ФОРМЕ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТА

2.2. Требования к электронным образам документов
2.2.1. Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.
Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 — 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела.
2.2.2. Файл электронного образа документа должен быть в формате PDF (рекомендуется создавать электронный образ документа с возможностью копирования текста).
Размер файла электронного образа не должен превышать 30 Мб.
2.2.3. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 3л.pdf).
2.2.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати электронного образа, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.
2.2.5. Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

2.3. Требования к электронным документам
2.3.1. Электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.
2.3.2. Файл обращения в суд должен быть в формате PDF с возможностью копирования текста.
Файлы документов (материалов), прилагаемых к обращениям в суд, представляются в том формате, в котором они подписаны электронной подписью. При этом файлы материалов и (или) документов, прилагаемых к обращениям в суд, могут быть представлены в следующих форматах:
1) PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT — для документов с текстовым содержанием;
2) PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF — для документов с графическим содержанием.
Размер файла электронного документа не должен превышать 30 Мб.
2.3.3. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 3л.pdf).
2.3.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.
2.3.5. Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.
Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.
Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.
Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).
При подписании документа несколькими лицами каждая электронная подпись должна содержаться в отдельном файле.
Порядок подачи документов не предусматривает подачи электронных документов, подписанных присоединенными электронными подписями.
2.3.6. Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.
Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.
3.1.2. При подготовке к направлению документов в электронном виде в суд пользователем заполняется форма, […]
3) указывается информация о заявителе, об участниках судебного процесса (данная информация указывается также в тексте подаваемого обращения), в том числе:
если участником судебного процесса является физическое лицо, указываются его фамилия, имя, отчество (при его наличии), дата и место рождения, адрес регистрации физического лица (с обязательным указанием почтового индекса), ИНН (при его наличии), является ли пользователь индивидуальным предпринимателем (для индивидуальных предпринимателей указание ИНН и ОГРНИП обязательно, также указывается адрес фактического проживания), наличие доверенности, выданной лицом, от имени которого подаются документы. Если истцами (заявителями) выступают несколько лиц, указывается информация о каждом из них. Если участником судебного процесса является иностранное физическое лицо, требование об указании ИНН и ОГРНИП не применяется;
если участником судебного процесса является юридическое лицо, указываются его полное наименование, ИНН, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) (при отсутствии у него ИНН указывается его ОГРН), адрес места нахождения (с обязательным указанием почтового индекса). Если участником судебного процесса является иностранное юридическое лицо, требование об указании ИНН и ОГРН не применяется;
если участником судебного процесса является публично-правовое образование, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в лице которого, по мнению заявителя, выступает публично-правовое образование;
если участником судебного процесса является должностное лицо органа государственной власти или органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в котором это должностное лицо осуществляет свою профессиональную служебную деятельность;
если участником судебного процесса является войсковая часть, не являющаяся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН соответствующего федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба;
если участником судебного процесса является орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании федерального закона или решения федерального органа государственной власти, указывается ИНН и ОГРН федерального органа, обеспечивающего деятельность пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица);
если участником судебного процесса является подразделение Центрального банка Российской Федерации (Банка России), не являющееся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН Центрального банка Российской Федерации;
если участником судебного процесса является орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа государственной власти субъекта Российской Федерации, указывается ИНН и ОГРН высшего исполнительного органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации;
если участником судебного процесса является орган (например, административная комиссия), не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными полномочиями по решению вопросов местного значения, государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН местной администрации (исполнительно-распорядительного органа соответствующего муниципального образования);
6) выбирается вид обращения в суд, указываются его реквизиты и загружаются файлы подаваемых документов;
7) вводится номер дела (производства, материала) в случае, если производство по делу возбуждено.
3.1.3. К обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 54 ГПК РФ, статья 56 КАС РФ, статьи 45, 49 УПК РФ).
В соответствии с ГПК РФ, КАС РФ:
доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;
ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер, либо заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;
если обращение в суд в соответствии с законодательством и Порядком подачи документов должно быть подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, при подаче такого обращения в электронном виде к нему прикладывается доверенность, подписанная (заверенная) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица.
В соответствии с УПК РФ:
доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица;
ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер.

3.2. Подача документов в рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации)
3.2.1. Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
3.2.2. Заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 ГПК РФ).
Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, которое подается в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (статья 381 ГПК РФ).
Обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
3.2.3. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.
Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.
3.2.4. К кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые постановления суда в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) постановление, либо электронных образов обжалуемых постановлений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

3.3. Подача документов в рамках административного судопроизводства (в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации)
3.3.1. Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
3.3.2. Заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску, а также административное исковое заявление, содержащее ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 9 статьи 125 и часть 1.1 статьи 86 КАС РФ).
Обращение в суд, которое согласно КАС РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
3.3.3. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.
Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.
3.3.4. К кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые судебные акты в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) судебный акт, либо электронных образов обжалуемых судебных актов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

3.4. Подача документов в рамках уголовного судопроизводства (в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации)
3.4.1. Обращение в суд подается в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение.
Прилагаемые к обращению в суд материалы (документы) подаются в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронных образов документов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом электронные документы, изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, должны быть подписаны ими усиленной квалифицированной электронной подписью.
3.4.2. К кассационной жалобе, представлению прилагаются копии обжалуемых судебных решений в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) обжалуемое судебное решение, либо электронных образов обжалуемых судебных решений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.
Сроки и порядок рассмотрения поступивших заявлений, причины отклонения документов, порядок приобщения их к судебному делу и другую информацию Вы можете получить в полной версии документа.

Дело № не определено

о передаче административного дела по подсудности

Мировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., исполняющий обязанности мирового судьи 138 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении отношении МОГИЛИНА , рождения, уроженца области, зарегистрированного и проживающего по адресу:

На основании определения мирового судьи судебного участка №138 района «Внуково» г.Москвы Слисенко В.М. мировому судье 138 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области поступило по подсудности дело об административном правонарушении в отношении Могилина В.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что от Могилина В.В., как от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поступило письменное ходатайство, в порядке ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, о рассмотрении дела . В своем ходатайстве Могилин указал, что проживает по адресу: однако, дело об административном правонарушении мировым судьей судебного участка 138 района «Внуково» гор.Москвы было ошибочно направлено по подсудности мировому судье 138 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области. Суд считает необходимым направить дело об административномправонарушении в отношении Могилина В.В. мировому судье судебного участка 140 Наро-Фоминского судебного района Московской области, по территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.4,ст.29.1, ч.1 ст.29.5, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

Направить дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении МОГИЛИНА по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 140 Наро-Фоминского судебного района МО ( ) по адресу:

О принятом решении уведомить Могилина В.В. и командира 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве Овчинникова Ю.А., направив копию определения. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья Н.М.Прохорова

Мировой судья судебного участка № 138 г. Москвы

(Судебный участок мирового судьи № 138)

Представлена сводная информация о судебном участке, которая позволяет быстро найти нужную информацию, в том числе сайт Мирового судьи судебного участка № 138 г. Москвы, сразу перейти к спискам судебных дел, к судебному расписанию, к реквизитам для уплаты госпошлины.

Адрес: Россия, город Москва, улица Изваринская, 4

Фамилия: Слисенко Василий Михайлович

Бланк начала искового заявления

Бланк отзыва на исковое заявление

Бланк ходатайства об отложении

Бланк заявления об отмене судебного приказа

Бланк заявления о выдаче исполнительного листа

Бланк квитанции на уплату госпошлины см. ниже

Бланк апелляционной жалобы см. ниже

Адвокаты, которые помогут Вам в решении Ваших юридических задач:

Крюков Сергей Александрович

Арбитражные и иные дела, сопровождение деятельности ТСЖ

тел. +7 (964) 714-80-67

г. Москва, ул. Бахрушина, д. 23, стр. 1

Куда обжаловать решения Мирового судьи судебного участка № 138 г. Москвы?

Куда обжаловать решения Мирового судьи судебного участка № 138 г. Москвы?

Решения Мирового судьи судебного участка № 138 г. Москвы обжалуются в апелляционном порядке в Солнцевский районный суд (город Москва). Подробнее об обжаловании решений Мирового судьи судебного участка № 138 г. Москвы.

Если Вам необходимо срочно подготовить апелляционную жалобу, смотрите примеры апелляционных жалоб здесь: каталог апелляционных жалоб.

Если Вам необходимо срочно написать возражения на судебный приказ, который Вы неожиданно получили от Мирового судьи судебного участка № 138 г. Москвы, смотрите текст заявления об отмене судебного приказа, который надо подавать именно Вашему мировому судье.

Каковы мои перспективы по этапам судебного обжалования?

Схема, наглядно демонстрирующая очередность этапов обжалования по Вашему конкретному судебному делу, поможет Вам разобраться в юридических хитросплетениях дела, будь то дело по выселению, по взысканию долга по расписке, дело по защите прав потребителей, дело по взысканию задолженности по коммунальным услуги и по иным делам.

(с) ООО «Лаборатория юридических исследований», 2010 г.

Контакты Мирового судьи судебного участка № 138 г. Москвы

Официальный сайт: http://mos-sud.ru/ms/138/

Ссылка на страницу поиска информации о судебном деле: http://mos-sud.ru/ms/138/hearing

Ссылка на страницу с реквизитами уплаты госпошлины: http://mos-sud.ru/services/info/?ms=8&rs=156

Реквизиты для уплаты госпошлины при подаче заявлений Мировому судье судебного участка № 138 г. Москвы

Код бюджетной классификации:

Прим.: полные данные о всех реквизитах для уплаты госпошлины, штрафов и т.д., а также возможность автоматической подготовки квитанций и платежных поручений имеются в программе Все Суды.

1. ООО «Лаборатория юридических исследований» предлагает Вам, если Вы являетесь участником или свидетелем интересного дела, рассматриваемого Мировым судьей судебного участка № 138 г. Москвы, сообщить нам информацию о таком деле. Мы готовим базу данных судебных дел для поддержки сторон, участников данных дел и иных граждан, которые хотели бы отслеживать информацию о том или ином судебном деле.

2. Если Вы обнаружили ошибку в данных или если Вы можете подсказать нам какую-либо информацию о суде, пишите нам по info( собака )allcourts.ru .

3. Для размещения рекламы на данном сайте (http:// www.allcourts.ru) , пишите нам по info( собака )allcourts.ru .

Дополнительная информация о Мировом судье судебного участка № 138 г. Москвы

Обсуждение суда и судей на форуме

Подборка ссылок на дела, статьи в СМИ и другие материалы, связанные с Мировым судьей судебного участка № 138 г. Москвы.

Оглавление каталога судов:

Список судебных участков Московской области

Список районных судов города Москвы

Список районных судов Московской области

Списки судебных участков иных субъектов Российской Федерации

Списки районных судов иных субъектов Российской Федерации

Списки арбитражных судов Российской Федерации

Информация представлена (проверена) по состоянию на 01.10.2010 года. База данных судебных и иных органов содержится в программе Все Суды (суды общей юрисдикции, мировые судьи, арбитражные суды, правоохранительные органы и др.). Вся информация, представленная на сайте, является ориентиром для действий в той или иной юридической ситуации, но не является окончательным источником действий. Необходимо обращаться к юристам, адвокатам или иным специалистам.

Сопутствующие и дружественные юридические программы:

AllCourtsScheme — c хема судебного обжалования