Может ли одно юридическое лицо выдать доверенность другому юридическому лицу

Оглавление:

Конференция ЮрКлуба

Доверенность на юридическое лицо

-Genie- 03 Сен 2002

-Yuri- 03 Сен 2002

-HUGO- 03 Сен 2002

-Genie- 03 Сен 2002

-HUGO- 03 Сен 2002

-AlexeyS- 03 Сен 2002

Вы считает, что передоверия нет. Не могли бы объяснить почему? И если нет передоверия, то как уполномочивать сотрудников доверенного лица? Просто доверенность от имени доверенного юрлица без упоминания передоверия? Или как то еще?

-Panda- 03 Сен 2002

-Nakonetz- 03 Сен 2002

-Panda- 03 Сен 2002

-HUGO- 03 Сен 2002

AlexeyS в порядке передоверия третье лицо действует от имени «первого» лица. а в нашем случае, сотрудники доверителя действуют по доверенности от «второго» лица

-Nakonetz- 03 Сен 2002

-Panda- 03 Сен 2002

Nakonetz не поняла про подпись и полномочия,, ты же указываешь на основании чего действует лицо, устав или доверенность?

А насчет ответственности юр лица, то есть такие случаи, когда физическое лицо, гед дир или главбух, должно нести ответственность.

-Nakonetz- 03 Сен 2002

На счет ответственности юр лица, действительно есть случаи, когда физическое лицо, гед дир или главбух, должно нести ответственность но перед кем. Понятно что перед самим юр лицом — работодателем. Конечно, могут еще быть штрафы административные.

-Romuald- 03 Сен 2002

Если будет выдана доверенность на юрика с указанием имени гендира, то обязательно встанет вопрос, действует ли доверенность в случае смены директора (может здесь имеет место суперфидуциарность).

Не усложняйте себе жизнь — выкидывайте эти положения прочь.

-HUGO- 03 Сен 2002

-Romuald- 03 Сен 2002

Ну что такое? У всех есть доступ в Инет. Почему требуют объснить термин, вместо того, чтобы просто задать его в поисковике и за 30 — 90 секунд получить массу информации по интересующему вопросу?

-Dr G- 04 Сен 2002

в порядке передоверия третье лицо действует от имени «первого» лица. а в нашем случае, сотрудники доверителя действуют по доверенности от «второго» лица

Это как? Передоверие осуществляется путем выдачи доверенности первоначальным представителем («вторым» лицом — в Вашей терминологии) новому представителю («третьему» лицу).
Насколько я понимаю, без доверенности от имени юридического лица, как правило, действует его единоличный исполнительный орган. В этом случае, конечно, передоверия нет. А вот если юрлицо выдает своему сотруднику доверенность на совершение действий, которые оно само уполномочено совершать на основании выданной ему доверенности? Почему здесь нет передоверия?
Объясни, плз. (Завтра :-))

-Apt- 04 Сен 2002

-amon- 04 Сен 2002

Quote: from Apt on 7:22 — 4 Сент., 2002
Представлять интересы юрика может только органы, указанные с законе либо учредительынх документах. Во всех остальных случаях будет передоверие.

Поддерживаю точку зрения.

На практике директора предприятий перестраховываются и вписывают конкретное физ лицо, его подпись даже удостоверяют.

-erf- 04 Сен 2002

-amon- 04 Сен 2002

«не совсем согласен: помимо органов юр лица, его действиями считаются также действия работников. «

я считаю, что это относится к вопросу об ответственности, от юр.лица к физ.лицу- регресс, от юр к юр — прямая ответственность.

Стороной ведь по любому обязательству (вытекающему из договора) между юр.лицами, является юр.лицо, а не директор или гл. бух.

Законна ли доверенность, выданная юридическому лицу, другим юридическим лицом?

Совсем недавно я анализировал агентский договор, в котором содержалось положение о том, что одно юридическое лицо (принципал) для реализации и осуществления предусмотренных договором работ выдает другому юридическому лицу (агенту) доверенность.

При этом, юридическое лицо (агент) вправе передоверить полномочия по указанной доверенности сотрудникам агента. На моей практике выдача доверенности юридическому лицу произошла впервые, и я решил провести для себя маленький юридический ликбез по данному вопросу. Начну с того, что доверенность между юридическими лицами имеет право на существование.

Откуда берется такой вывод? Если мы посмотрим п.1 ст.185 Гражданского кодекса РФ, то увидим законодательное определение доверенности. Это письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Развиваю мысль дальше. Лица в гражданском праве бывают юридические и физические. А п.1 ст.185 Гражданского кодекса РФ не устанавливает каких-либо ограничений в трактовке понятия лица, следовательно, доверенность между юридическими лицами не запрещена Гражданским Кодексом РФ

Возможность выдачи доверенности юридическому лицу подтверждается и п.1 ст.188 Гражданского кодекса РФ, согласно которому одним из оснований прекращения доверенности является прекращение юридического лица, которому выдана доверенность.

В соответствии с п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Поэтому, юридическое лицо, которому выдана доверенность, сможет представлять интересы юридического лица, от имени которого выдана доверенность, через свои органы (например, через единоличный исполнительный орган). Соответственно, если в доверенности в качестве уполномоченного представителя было указано только юридическое лицо (без указания физического лица), то это не препятствует фактическому осуществлению такого представительства, даже если уполномоченному юридическому лицу доверенностью не было предоставлено право передоверия.

Объявление

Доверенность юридическому лицу

Кто-нибудь встречался с доверенностью на имя юридического лица на право совершения сделок? Как это выглядит практически?

Например, ООО Василек выдает доверенность на имя ООО Ромашка на право совершения сделок.

В договоре пишем:

1) ООО Василек, именуемое в дальнейшем «Продавец», в лице ООО Ромашка, действующего на основании доверенности № ____ от ____, в лице Генерального директора Пупкина, действующего на основании Устава, с одной стороны.
2) ООО Василек, именуемое в дальнейшем «Продавец», в лице ООО Ромашка, действующего на основании доверенности № ____ от ____, в лице Поверенного Кузькина, действующего на основании доверенности, № ____ от ____ (ваданной ООО Ромашка), с одной стороны.

Воможно ли так? или нужно действовать по другому?

В соответствии с ст.188 ГК РФ доверенность прекращается вследствие:
5) прекращения юридического лица, которому выдана доверенность.

  • Регистрация: 29.08.2001
  • Сообщений: 669

может попробовать так:

«ООО Весна, именуемый в дальнейшем «продавец», в лице Генерального директора Иванова В.В., с одной стороны , и ООО Зима, именуемое в дальнейшем «покупатель», в лице Генерального директора ООО Осень, действующего на основании Устава и Доверенности №666 от 13 июня 2000 года, с другой стороны.

«ООО Весна, именуемый в дальнейшем «продавец», в лице Генерального директора Иванова В.В., с одной стороны , и ООО Зима, именуемое в дальнейшем «покупатель», в лице Генерального директора ООО Осень, действующего на основании Устава и Доверенности №666 от 13 июня 2000 года, выданной ООО Зима на имя ООО Осень, с другой стороны.

Комментарий

  • Регистрация: 24.04.2001
  • Сообщений: 26359

Статья 49 ГК. Правоспособность юридического лица
1. Юридическое лицо может иметь гражданские права , соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Статья 53 ГК . Органы юридического лица
1. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы , действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.
2. В предусмотренных законом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников.

Статья 185 ГК. Доверенность
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами . Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

Т.о. юр.лицо может выдать доверенность только от имени своего органа другому лицу (гражданину либо юр. лицу). Если представитель — юр.лицо, то в этом случае также нет оснований не применять правило ст.53 ГК об органах юр.лица.

Комментарий

  • Регистрация: 30.03.2001
  • Сообщений: 743

Так все-таки доверенность должна быть выдана конкретному должностному лицу поверенного или все-таки юридическому лицу, которое само там разберется кто именно будет осуществлять полномочия поверенного, ИЛИ КАК?

Вообще удивляет неотработанность данного момента в правоприменительной практике.

Комментарий

  • Регистрация: 20.08.2001
  • Сообщений: 164

Полагаю, что доверенность не может быть выдана юр.лицу (так же как и привлечь юр.лицо к уголовной ответственности нельзя). Руководитель одного юр.лица, действующий на основании Устава, может доверить что-либо совершить сотруднику (руководителю) другого юр.лица, причем, я думаю, что у представителя (физика) в доверенности должны быть указаны его личные реквизиты (ФИО, паспортные данные и т.п.), но не его должность.
А вот юр.лицо должно действовать от имени другого юр.лица на основании соответствующего договора (договор поручения? агентский?).

С уважением,
ntr

Комментарий

  • Регистрация: 24.04.2001
  • Сообщений: 26359

Комментарий

  • Регистрация: 09.06.2001
  • Сообщений: 336

Комментарий

  • Регистрация: 02.03.2001
  • Сообщений: 2271

Комментарий

  • Регистрация: 02.02.2001
  • Сообщений: 871

Комментарий

  • Регистрация: 20.11.2001
  • Сообщений: 70

Относительно доверенности и договора поручения — они не то что не могут являться друг другом, они еще и существовать должны вместе оба, если есть договор поручения — должна быть и доверенность.
Статья 975. Обязанности доверителя
1. Доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса.

И какие вообще сомнения? Доверенность дается лицом лицу. Юридическое лицо действует (совершает сделки) само, ну и что, что через органы и представителей — права и обязанности возникают у самого юрлица, а не у его органов и представителей.

Комментарий

  • Регистрация: 13.09.2000
  • Сообщений: 581

Комментарий

  • Регистрация: 03.10.2001
  • Сообщений: 431

Комментарий

  • Регистрация: 02.03.2001
  • Сообщений: 2271

Комментарий

  • Регистрация: 24.04.2001
  • Сообщений: 26359

Комментарий

  • Регистрация: 30.03.2001
  • Сообщений: 743

Практически вызвает неудобства:

ООО «Василек» уполномочивает ООО «Ромашка» продавать стулья (например). С исполнительными органами все понятно, здесь трудности не возникают.

А вот когда ООО «Ромашка» захочет выдать доверенность третьему лицу (например, рядовому сотруднику, менеджеру) на право продавать стулья от имени ООО «Василек», то ООО «Ромашка» обязано выдать такую доверенность в порядке передоверия (ст.187 ГК РФ), а по условиям договора поручения передача своих функций по продаже стульев рассматривается как передоверие исполнения поручения (ст.976 ГК РФ) или назначение заместителя, а Доверитель в силу п. 2 ст.976 ГК РФ «вправе и отвести заместителя, избранного Поверенным».

Вот такая петрушка получается. Не проще выдать доверенность на имя исполнительного органа Поверенного и об этом прямо указать в договоре? А?

Комментарий

  • Регистрация: 30.03.2001
  • Сообщений: 743

Практически вызвает неудобства:

ООО «Василек» уполномочивает ООО «Ромашка» продавать стулья (например). С исполнительными органами все понятно, здесь трудности не возникают.

А вот когда ООО «Ромашка» захочет выдать доверенность третьему лицу (например, рядовому сотруднику, менеджеру) на право продавать стулья от имени ООО «Василек», то ООО «Ромашка» обязано выдать такую доверенность в порядке передоверия (ст.187 ГК РФ), а по условиям договора поручения передача своих функций по продаже стульев рассматривается как передоверие исполнения поручения (ст.976 ГК РФ) или назначение заместителя, а Доверитель в силу п. 2 ст.976 ГК РФ «вправе и отвести заместителя, избранного Поверенным».

Вот такая петрушка получается. Не проще выдать доверенность на имя исполнительного органа Поверенного и об этом прямо указать в договоре? А?

Комментарий

  • Регистрация: 02.03.2001
  • Сообщений: 2271

Комментарий

  • Регистрация: 20.11.2001
  • Сообщений: 70

DenisN договора заключенного на основании доверенности? Преамбула — от имени и по поручению ООО «Давшее Довереннсть», ООО «Получившее Доверенность», в лице генерального директора Такого То, действующего на основании устава .

GLOBA
имхо нельзя управомочить орган другого юридического лица — орган не лицо и не субъект гражданскоо права. В зависимости от ситуации может быть и придетя нотариально удостоверять, а иногда и не придется — Вы когда нибудь спрашивали доверенность у продавцов в магазине? им доверенность не нужна.

Комментарий

  • Регистрация: 02.03.2001
  • Сообщений: 2271

Комментарий

  • Регистрация: 21.06.2001
  • Сообщений: 621

Комментарий

  • Регистрация: 30.03.2001
  • Сообщений: 743

При чем тут продавды в магазине? Их полномочия следуют из обстановки совершения сделки и т.п. и т.д.
harald, вопрос конечно интересный.
По сути уполномочивается физическое лицо, действующее в качестве исполнительного органа Поверенного.
В договоре Поверенный указывает кому именно выдать доверенность, а именно его исполнительному органу, который и будет фактически заключать сделки.

Может быть Вы и правы. Однозначной правоприменительной практики нет. Найдите хоть один судебный акто ВАС РФ по этому поводу — не найдете.

Комментарий

  • Регистрация: 03.10.2001
  • Сообщений: 431

Комментарий

  • Регистрация: 20.11.2001
  • Сообщений: 70

Ural Jurist harald а почему нельзя уполномочить исполнительный орган юр лица? Допускается же управление одной организацией исполнительным органом другого юр лица. Вы, очевидно, имеете в виду передачу правомочий исполнительного органа юридического лица стороннему юридическому лицу? В чем же здесь портиворечие?
Также присоединяюсь к первому предложению реплики Fox. Обратите внимание на формулировку ст. 185 ГК «. управомочие, выдаваемое одним лицом другому лицу..».

GLOBA При чем тут продавды в магазине? Их полномочия следуют из обстановки совершения сделки и т.п. и т.д.
это к вопросу о Ваших менеджерах — может быть они будут действовать в аналогичной обстановке. Если же нет — извольте к нотариусу заверять доверенности.
По сути уполномочивается физическое лицо, действующее в качестве исполнительного органа Поверенного.
С чего Вы взяли? Какое лицо совершает сделки, какое лицо управомочено? Поверенный-юрлицо. Что в том, что подпись ставит г-н Сидоров-гендиректор. А завтра изберут гендиректора г-на Петрова, — это разве что то изменит?
Вы, конечно, можете управомочить гражданина Сидорова, являющегося совершенно случайно чьим-то гендиректором, на совершение сделок как поверенного — но он их будет совершать как гражданин, а не как исполнительный орган стороннего юрлица. и это кажется не та ситуация, которую Вы имели в виду.

Господа, мы в двух лицах заблудились
С уважением,

Объявление

Доверенность юридическому лицу

Кто-нибудь встречался с доверенностью на имя юридического лица на право совершения сделок? Как это выглядит практически?

Например, ООО Василек выдает доверенность на имя ООО Ромашка на право совершения сделок.

В договоре пишем:

1) ООО Василек, именуемое в дальнейшем «Продавец», в лице ООО Ромашка, действующего на основании доверенности № ____ от ____, в лице Генерального директора Пупкина, действующего на основании Устава, с одной стороны.
2) ООО Василек, именуемое в дальнейшем «Продавец», в лице ООО Ромашка, действующего на основании доверенности № ____ от ____, в лице Поверенного Кузькина, действующего на основании доверенности, № ____ от ____ (ваданной ООО Ромашка), с одной стороны.

Воможно ли так? или нужно действовать по другому?

В соответствии с ст.188 ГК РФ доверенность прекращается вследствие:
5) прекращения юридического лица, которому выдана доверенность.

  • Регистрация: 29.08.2001
  • Сообщений: 669

может попробовать так:

«ООО Весна, именуемый в дальнейшем «продавец», в лице Генерального директора Иванова В.В., с одной стороны , и ООО Зима, именуемое в дальнейшем «покупатель», в лице Генерального директора ООО Осень, действующего на основании Устава и Доверенности №666 от 13 июня 2000 года, с другой стороны.

«ООО Весна, именуемый в дальнейшем «продавец», в лице Генерального директора Иванова В.В., с одной стороны , и ООО Зима, именуемое в дальнейшем «покупатель», в лице Генерального директора ООО Осень, действующего на основании Устава и Доверенности №666 от 13 июня 2000 года, выданной ООО Зима на имя ООО Осень, с другой стороны.

Комментарий

  • Регистрация: 24.04.2001
  • Сообщений: 26359

Статья 49 ГК. Правоспособность юридического лица
1. Юридическое лицо может иметь гражданские права , соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Статья 53 ГК . Органы юридического лица
1. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы , действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.
2. В предусмотренных законом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников.

Статья 185 ГК. Доверенность
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами . Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

Т.о. юр.лицо может выдать доверенность только от имени своего органа другому лицу (гражданину либо юр. лицу). Если представитель — юр.лицо, то в этом случае также нет оснований не применять правило ст.53 ГК об органах юр.лица.

Комментарий

  • Регистрация: 30.03.2001
  • Сообщений: 743

Так все-таки доверенность должна быть выдана конкретному должностному лицу поверенного или все-таки юридическому лицу, которое само там разберется кто именно будет осуществлять полномочия поверенного, ИЛИ КАК?

Вообще удивляет неотработанность данного момента в правоприменительной практике.

Комментарий

  • Регистрация: 20.08.2001
  • Сообщений: 164

Полагаю, что доверенность не может быть выдана юр.лицу (так же как и привлечь юр.лицо к уголовной ответственности нельзя). Руководитель одного юр.лица, действующий на основании Устава, может доверить что-либо совершить сотруднику (руководителю) другого юр.лица, причем, я думаю, что у представителя (физика) в доверенности должны быть указаны его личные реквизиты (ФИО, паспортные данные и т.п.), но не его должность.
А вот юр.лицо должно действовать от имени другого юр.лица на основании соответствующего договора (договор поручения? агентский?).

С уважением,
ntr

Комментарий

  • Регистрация: 24.04.2001
  • Сообщений: 26359

Комментарий

  • Регистрация: 09.06.2001
  • Сообщений: 336

Комментарий

  • Регистрация: 02.03.2001
  • Сообщений: 2271

Комментарий

  • Регистрация: 02.02.2001
  • Сообщений: 871

Комментарий

  • Регистрация: 20.11.2001
  • Сообщений: 70

Относительно доверенности и договора поручения — они не то что не могут являться друг другом, они еще и существовать должны вместе оба, если есть договор поручения — должна быть и доверенность.
Статья 975. Обязанности доверителя
1. Доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса.

И какие вообще сомнения? Доверенность дается лицом лицу. Юридическое лицо действует (совершает сделки) само, ну и что, что через органы и представителей — права и обязанности возникают у самого юрлица, а не у его органов и представителей.

Комментарий

  • Регистрация: 13.09.2000
  • Сообщений: 581

Комментарий

  • Регистрация: 03.10.2001
  • Сообщений: 431

Комментарий

  • Регистрация: 02.03.2001
  • Сообщений: 2271

Комментарий

  • Регистрация: 24.04.2001
  • Сообщений: 26359

Комментарий

  • Регистрация: 30.03.2001
  • Сообщений: 743

Практически вызвает неудобства:

ООО «Василек» уполномочивает ООО «Ромашка» продавать стулья (например). С исполнительными органами все понятно, здесь трудности не возникают.

А вот когда ООО «Ромашка» захочет выдать доверенность третьему лицу (например, рядовому сотруднику, менеджеру) на право продавать стулья от имени ООО «Василек», то ООО «Ромашка» обязано выдать такую доверенность в порядке передоверия (ст.187 ГК РФ), а по условиям договора поручения передача своих функций по продаже стульев рассматривается как передоверие исполнения поручения (ст.976 ГК РФ) или назначение заместителя, а Доверитель в силу п. 2 ст.976 ГК РФ «вправе и отвести заместителя, избранного Поверенным».

Вот такая петрушка получается. Не проще выдать доверенность на имя исполнительного органа Поверенного и об этом прямо указать в договоре? А?

Комментарий

  • Регистрация: 30.03.2001
  • Сообщений: 743

Практически вызвает неудобства:

ООО «Василек» уполномочивает ООО «Ромашка» продавать стулья (например). С исполнительными органами все понятно, здесь трудности не возникают.

А вот когда ООО «Ромашка» захочет выдать доверенность третьему лицу (например, рядовому сотруднику, менеджеру) на право продавать стулья от имени ООО «Василек», то ООО «Ромашка» обязано выдать такую доверенность в порядке передоверия (ст.187 ГК РФ), а по условиям договора поручения передача своих функций по продаже стульев рассматривается как передоверие исполнения поручения (ст.976 ГК РФ) или назначение заместителя, а Доверитель в силу п. 2 ст.976 ГК РФ «вправе и отвести заместителя, избранного Поверенным».

Вот такая петрушка получается. Не проще выдать доверенность на имя исполнительного органа Поверенного и об этом прямо указать в договоре? А?

Комментарий

  • Регистрация: 02.03.2001
  • Сообщений: 2271

Комментарий

  • Регистрация: 20.11.2001
  • Сообщений: 70

DenisN договора заключенного на основании доверенности? Преамбула — от имени и по поручению ООО «Давшее Довереннсть», ООО «Получившее Доверенность», в лице генерального директора Такого То, действующего на основании устава .

GLOBA
имхо нельзя управомочить орган другого юридического лица — орган не лицо и не субъект гражданскоо права. В зависимости от ситуации может быть и придетя нотариально удостоверять, а иногда и не придется — Вы когда нибудь спрашивали доверенность у продавцов в магазине? им доверенность не нужна.

Комментарий

  • Регистрация: 02.03.2001
  • Сообщений: 2271

Комментарий

  • Регистрация: 21.06.2001
  • Сообщений: 621

Комментарий

  • Регистрация: 30.03.2001
  • Сообщений: 743

При чем тут продавды в магазине? Их полномочия следуют из обстановки совершения сделки и т.п. и т.д.
harald, вопрос конечно интересный.
По сути уполномочивается физическое лицо, действующее в качестве исполнительного органа Поверенного.
В договоре Поверенный указывает кому именно выдать доверенность, а именно его исполнительному органу, который и будет фактически заключать сделки.

Может быть Вы и правы. Однозначной правоприменительной практики нет. Найдите хоть один судебный акто ВАС РФ по этому поводу — не найдете.

Комментарий

  • Регистрация: 03.10.2001
  • Сообщений: 431

Комментарий

  • Регистрация: 20.11.2001
  • Сообщений: 70

Ural Jurist harald а почему нельзя уполномочить исполнительный орган юр лица? Допускается же управление одной организацией исполнительным органом другого юр лица. Вы, очевидно, имеете в виду передачу правомочий исполнительного органа юридического лица стороннему юридическому лицу? В чем же здесь портиворечие?
Также присоединяюсь к первому предложению реплики Fox. Обратите внимание на формулировку ст. 185 ГК «. управомочие, выдаваемое одним лицом другому лицу..».

GLOBA При чем тут продавды в магазине? Их полномочия следуют из обстановки совершения сделки и т.п. и т.д.
это к вопросу о Ваших менеджерах — может быть они будут действовать в аналогичной обстановке. Если же нет — извольте к нотариусу заверять доверенности.
По сути уполномочивается физическое лицо, действующее в качестве исполнительного органа Поверенного.
С чего Вы взяли? Какое лицо совершает сделки, какое лицо управомочено? Поверенный-юрлицо. Что в том, что подпись ставит г-н Сидоров-гендиректор. А завтра изберут гендиректора г-на Петрова, — это разве что то изменит?
Вы, конечно, можете управомочить гражданина Сидорова, являющегося совершенно случайно чьим-то гендиректором, на совершение сделок как поверенного — но он их будет совершать как гражданин, а не как исполнительный орган стороннего юрлица. и это кажется не та ситуация, которую Вы имели в виду.

Господа, мы в двух лицах заблудились
С уважением,