Расходы на содержание ребенка в детском доме

Оглавление:

Форум родителей:



Содержание ребенка. Расходы на содержание ребенка.

Автор: Диана АХМЕТЗЯНОВА.

Румяный малыш, заливающийся радостным смехом, и счастливая мамочка с внешностью фотомодели — именно так представлены современные мама и дитя в рекламных роликах. Глядя на такую картинку, мигом захочешь стать родителем. Однако оглядитесь вокруг: у многих мам на лице застыл след тревоги, заботы и усталости. И все эти чувства не только от бессонных ночей. По-прежнему актуален давнишний родительский вопрос: «Как обеспечить малышу достойное детство на государственное пособие в 70 рублей?»

ВОСПОЛЬЗОВАВШИСЬ своей журналистской профессией, я решила на личном опыте молодой мамы подсчитать, во сколько обходится рождение ребенка. Следуя народным приметам до рождения ребенка ничего не покупать, все обременительные хлопоты по закупке необходимых вещей для новорожденной в конечном итоге перенесли на плечи бабушек и дедушек. Вот список того, что было куплено и по какой цене: кроватка и постельные принадлежности — 12000 рублей, пеленки, распашонки — 2000 руб., ванночка и банные аксессуары — 2000 руб., коляска — 6000 руб., бутылочки и соски — 500 руб., всевозможные кремы и присыпки — 500 руб., стиральная машина для детского белья — 10 000 руб. А медицинскому персоналу родильного дома цветов, тортов и духов было приобретено на 8000 рублей. Итак, выяснили: роды и обеспечение младенца самым необходимым для начала обошлись в 41 000 рублей. Так что же делать молодым семьям, не имеющим материальную поддержку в лице дедушек-бабушек? Конечно, кто-то скажет: так шиковать необязательно. Соглашусь с тем, что коляску и кроватку можно взять у друзей или купить бывшую в употреблении. Но что делать, когда малышу исполнится полгода и только материнским молоком уже проблему еды не решишь. Одна баночка фруктового пюре отечественного производителя стоит в среднем 12 руб., а зарубежного — 20-25 руб. С этого возраста ежедневное меню ребенка должно обязательно состоять из соков, фруктовых и овощных пюре, каши и печенья, предназначенных для детского питания. Никакие доводы о том, что государство в месяц выплачивает сумму, которой хватит только на две пачки каши, не помогут при голодном плаче. По моим подсчетам, в сутки 10-месячный малыш «съест» в среднем 80 рублей, значит, в месяц — 2500 руб. И это только питание!

Так часто рекламируемые подгузники действительно значительно облегчают жизнь современным мамам. Стоит средняя пачка такого удовольствия — 250 рублей. Отдельный разговор — игрушки. Различные погремушки и шарики, заполонившие прилавки магазинов, стоят дешево, но надпись: «Made in China» отпугивает напрочь. А игрушки, которые изготовлены на совесть, как правило, обходятся в несколько сотен рублей. Вот и приходится мамам и папам своими руками шить мягких зайчиков и клеить из картона пирамидки.

А давно ли вы заглядывали в магазин детской одежды? Зайдите для интереса. Дети растут быстро, и одежда используется лишь несколько месяцев, а вот цена на нее и через несколько лет вряд ли сотрется из памяти. К примеру, летнее платье — 400 руб., брючный костюм — 600 руб., осенние ботинки — 600 руб., курточка — 700 руб., зимний комбинезон — 2000 рублей. Все эти предметы для ребенка до года.

Недетские цены и отсутствие государственной поддержки заставляют многих родителей ограничиваться только одним ребенком. Участившиеся в последние годы разводы — тоже отголосок финансовых проблем в молодой семье. Одна семейная пара распалась из-за того, что заработной платы мужа — преподавателя вуза — не хватало на расходы, связанные с ростом и развитием годовалого мальчика. В другой семье родилась двойня и супруг, работавший компьютерщиком, оставил любимое дело и уехал в Уренгой на заработки. Теперь папа не увидит первые шаги и смех своих детей.

В последнее время в телевизионных ток-шоу и на страницах газет часто обсуждается вопрос: почему современные семьи не хотят обзаводиться детьми, а если и становятся мамами-папами, то обычно одного ребенка. В одной такой передаче слышатся советы создать рекламу, пропагандирующую счастливую семью только с наличием ребенка и заставлять женщин, идущих на операцию по прерыванию беременности, смотреть фильмы об убитых в утробе матери младенцах. Хочется спросить таких «советчиков», смотрели ли они в глаза хотя бы одной женщине, согласившейся на аборт? Скорее всего нет. Осуждать проще всего. А на самом деле большинство женщин, решившихся на этот шаг, находятся в безвыходном положении. Отсутствие жил площади, стабильной заработной платы, плохое состояние здоровья — все это становится решающим фактором при аборте.

Реальный пример: тридцатидвухлетняя Асия, работающая кондуктором в трамвае, растит дочку и с трудом сводит концы с концами. По ее словам, рождение второго ребенка заставит семью жить в нищете. Или что делать матери двоих сыновей, которая, находясь в третий раз в интересном положении, получила известие о трагической гибели мужа на службе? И таких историй тысячи. Ясно одно, большинство российских женщин с радостью стали бы мамами и во второй, и в третий, и в четвертый раз, если бы можно было рассчитывать на государственные пособия.

К примеру, в Англии пособие для детей выплачиваются каждую неделю. За первого ребенка — 20 долларов, за следующих — 16. А на малообеспеченную семью с двумя детьми английское государство раскошеливается по 200 долларов еженедельно. На Кипре при рождении ребенка семья получает 400 долларов. На третьего и далее ребенка каждый месяц до исполнения трех лет выплачивается пособие по 180 долларов.

В России на 1 января 2002 года согласно переписи населения, проживают почти 144 миллиона человек. В сравнении с предпоследней переписью население страны сократилось на 3 миллиона граждан. И эта тенденция сохраняется. По оценкам Госкомстата, только за 2002 год у нас родились 1,2 млн. человек, а умерли 2 млн. То есть за один прошлый год население страны сократилось на 800 тысяч. А по независимым оценкам — более чем на один миллион человек. Иначе говоря, ежегодно в России исчезает миллионный город.

По данным Минздрава, число абортов в России в 1,8 раза превышает рождаемость и остается самым высоким в мире. На 1000 браков в среднем регистрируется 700 разводов. Одна из причин: 22 млн. семей из 42 млн. живут ниже официальной черты бедности. Растет внебрачная рождаемость. Уже в 2000 году каждый четвертый ребенок рождался вне брака, 10 миллионов женщин воспитывают детей без мужей. Снижение рождаемости, сокращение численности детей ведут к старению народа. На 1 января 2002 года пенсионеров в стране было больше, чем детей, на 1,1 миллиона.

А теперь о главном. Исследования независимых экспертов показывают, что население России сохраняет нормальные демографические установки. Например, 84 процента российской молодежи хотели бы иметь 2-3 ребенка. Но 55 процентов из них сдерживают жилищные условия, 43,5 процента — неустойчивость социально-экономической и политической ситуации в стране, 40 процентов — отсутствие государственной поддержки семьи, т.е. льгот по рождению ребенка. Пока в сознании сегодняшних молодых семей живо стремление растить и воспитывать нескольких наследников, надо всеми способами его поощрять. Уверена, что большинство женщин откажется от мысли об аборте, если будет уверенность в завтрашнем дне. При таком плачевном состоянии с демографией экономить на детях нельзя.

Многодетные семьи зачастую устали ждать помощи от государства и своими силами ищут выход из трудного положения. Вот, к примеру, Рамиль и Резеда считались успешными специалистами в научном институте и жили безбедно: могли отдыхать за границей, покупать качественную одежду и откладывать на автомобиль. Но времена изменились, и сегодняшнее их место работы — частная бензозаправка, где мы и познакомились. Как оказалось, супруги имеют общий доход 4000 рублей и воспитывать на них троих детей невозможно. На семейном совете решили, что два сына — 12 и 10 лет — станут мыть машины и тем самым помогать семье. На необходимую еду и квартплату хватает, но не более.

В народе говорят: «маленькие детки — маленькие бедки», и в действительности это так. Моя знакомая, отсидев дома положенный декретный трехгодичный отпуск, собралась на работу, а ребенка хотела отдать в детский сад. Каково же было ее удивление: записаться в детский сад невозможно из-за перебора детей в группах. Оказывается, в нынешнее время существует большой дефицит мест в детских садах. Родители утверждают, что устроить ребенка без проблем можно только в частный детский сад. Но обойдется такое удовольствие от 150 до 300 долларов в месяц. А по признанию многих, условия и питание в них практически не отличаются от государственных детских учреждений.

В ближайшее время встану в — очередь на запись своей дочери в детский сад, и через два года, надеюсь, нас примут. А может, пора начинать откладывать деньги и на учебу в вузе?

Источник: Парламентская газета (Москва) от 06.12.2003

Лестница расходов на проблему сиротства в России

Экономические науки

  • Пермякова Мария Константиновна , магистр, студент
  • Институт управления бизнес-процессами и экономики Сибирский Федеральный Университет
  • Похожие материалы

    В современной России насчитывается около 500 тысяч детей, который имеют статус «оставшиеся без попечения родителей» [3]. Около 15-18% — это дети-сироты, т. е. дети, чьи родители погибли, без вести пропали. Но оставшуюся часть составляют дети, чьи родители живы, но не осуществляют функцию по их воспитанию. Наибольшую опасность в нашей стране представляет рост доли именно такой категории детей [4].

    На ребенка, находящегося в сиротском учреждении, государство ежегодно тратит огромные деньги. Помимо самого содержания ребенка в детском доме, ему предоставляются разного рода льготы от государства, такие как бесплатное обучение, бесплатный проезд, дополнительное гарантии и права на медицинское обслуживание, дополнительные гарантии прав на имущество и жилое помещение, дополнительные гарантии права на труд. Таким образом, на одного ребенка из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ежегодно выделяется большая сумма из бюджета страны.

    Помимо всего прочего, после достижения совершеннолетия, такой ребенок не перестает находится на государственном обеспечении: во время учебы ему выделяется материальная поддержка на содержание, на покупку одежды, книг, канцелярии. А в последствии, квартира [1].

    При этом, в стране ничтожно мало сил уделяется попытке искоренить проблему. Средства тратятся на пассивные методы борьбы с явлением социального сиротства. В то время как в зарубежных странах, к примеру, делается акцент именно на профилактику. Которая дает свои плоды.

    Автором статьи была составлена лестница затрат, осуществляемых государством в разные периоды жизни ребенка, находящегося без попечения родителей, т. е. находящегося на государственном обеспечении.

    Первая ступень — это работа с семьями, которые находятся на пограничном состоянии, родители в этих семьях могут лишиться родительских прав в случае, если ситуация в семье не изменится. Сегодня, такими проблемными семьями занимаются муниципальные органы опеки и попечительства, но непосредственно этой проблеме уделяется незначимое внимание. Специалисты на местах не успевают работать с такими семьями.

    Авторами был осуществлен ориентировочный расчет, который показал среднее количество денежных средств, осуществляемых государством, в расчете на одного ребенка. На первой ступени лестницы расходов дети содержатся в семье, т. е. государство тратит деньги только на обеспечение работы специалистов. Это около 42 тысяч рублей на одного ребенка.

    Вторая ступень — расходы, осуществляемые на детей, уже находящихся в сиротских учреждениях. Также в эту категорию можно отнести детей, которые находятся под опекой, т. к. опекунам государство ежемесячно выделяет денежные средства на содержание ребенка, а также назначает вознаграждение за осуществляемый труд. Именно на этом этапе и происходят самые значимые траты государства: непосредственное содержание ребенка в детском доме, бесплатное санаторно-курортное лечение, проезд, выплаты опекунам и попечителям.

    Расходы на содержание ребенка в сиротском учреждении варьируются в зависимости от региона, в котором находится ребенок, диапазон составляет 350 тыс. — 2 млн рублей. Если говорить о выплатах опекунам, они составляют в нашем крае около 145 тысяч в год на одного ребенка, на патронаж выделяется около 100 тысяч [2].

    Третья ступень — это расходы, осуществляемы государством на лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Т. е. выпускников сиротских учреждений. Такие дети, исходя из законодательства нашей страны, получают деньги на содержание от государства до тех пор, пока не закончат образовательное учреждение, помимо всего, образование они получают также бесплатно, расходы на проезд, санаторно-курортное лечение, они все также получают. После достижения совершеннолетия каждому ребенку, в случае, если родители не оставили наследства, от государства на условиях социального наймы выделяется квартира. В ней лицо, из числа сирот или детей, оставшихся без попечения родителей, может проживать неограниченное время, но не может распоряжаться ее судьбой — продавать, дарить, наследовать.

    Ступень три состоит из обучения (в среднем 80 тысяч в год); проезда по городу в общественном транспорте (около 12 тысяч в год), проезде на отдых (около 15 тысяч); обеспечение во время учебы (около 365 тысяч); бесплатные путевки в санаторий (около 60 тысяч в год). Таким образом, на одно лицо, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выделяется ежегодно около 530 тысяч рублей. При этом, данный расчет не включает в себя расходы на строительство и содержание жилых помещений, в которых сможет проживать данная категория граждан.

    Помимо всего, исходя из статистики МВД, 40 % выпускников детских домов становятся преступниками впоследствии. А это значит, что снова государство осуществляет траты на содержание такого гражданина. В итоге, часть лиц из числа сирот, всю жизнь проводят на государственном обеспечении, не принося взамен экономике страны никакой пользы.

    Таким образом, необходимо именно искоренять само явление сиротства. Естественно, полностью победить «недуг» не удастся, но можно способствовать снижению количества таких детей. Это можно сделать, внедрив в штат органов опеки и попечительства дополнительные единицы, которые будут заниматься непосредственно проблемными семьями. Тогда не будет возникать проблемы нехватки времени.

    Также, следует отметить, что в нашей стране усыновляют в среднем около 10 % детей, исходя из общего числа детей, устроенных в семьи за год. А ведь эта форма устройства является наиболее приоритетной. Усыновленные дети получают юридический статус родных. Статус «оставшийся без попечения родителей» прекращает свое действие, и ребенок наслаждается всеми прелестями жизни в семье. А государство не осуществляет расходов на этого ребенка. Сегодня, усыновители получают за принятие ребенка в семью символическое вознаграждение, в зависимости от региона оно варьируется и, в среднем, составляет около 13 тысяч рублей. За усыновление ребенка старше 7 лет некоторые регионы устанавливают дополнительные мотивационные выплаты. Однако, при увеличении данных выплат, возможно, количество усыновлений бы увеличилось. Безусловно, принять ребенка в семью — крайне серьезное решение, и вряд ли на него могут повлиять материальные выплаты, однако, это неплохое поощрение семье, решившей принять ребенка на воспитание.

    В современной России проблема сиротства стоит остро — в бюджете на 2017 год на осуществление основным мероприятий по оказанию поддержке детей, из числа оставшихся без попечения родителей, заложено около 35 млрд рублей. Эти средства расходуются на пассивные меры борьбы с сиротством. Государство в желании обеспечить достойную жизнь данной категории детей, малозначительное внимание уделяет профилактике проблемы. В то время как опыт зарубежных стран показывает, что данная работа может существенно снизить само количество сирот, что приведет к снижению трат на данную проблему, а значит их можно будет направить на другие приоритетные направления.

    Список литературы

    1. О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей : федер. закон Российской Федерации от 21 дек. 1996 г. № 159-ФЗ (ред. от 25 нояб. 2013) // Российская газета. – 2012. – 4 март;
    2. Размер пособий на приемных детей [Электронный ресурс] : информационный портал о пособиях на детей в рамках федерального проекта «Молодая семья». – Москва. – Режим доступа: http://detskie-posobiya.molodaja-semja.ru;
    3. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] : официальный портал. – Москва. Режим доступа: http://www.gks.ru;
    4. Большое интервью Павла Астахова о будущем российских сирот [Электронный ресурс] : новостной портал «Известия». – Москва. – Режим доступа: http://izvestia.ru.

    Сетевое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство о регистрации СМИ — ЭЛ № ФС77-41429 от 23.07.2010 г.

    Соучредители СМИ: Долганов А.А., Майоров Е.В.

    Малышей в доме ребенка кормят на 17,5 рублей в день (Приморье)

    Владивосток, 16 мая 2006, 01:26 — REGNUM Ежегодная проверка соблюдения прав детей в детских домах показала, что предусмотренные в приморском бюджете на 2006 год расходы на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, явно не соответствуют нормативам финансирования, а также реальным потребностям воспитанников. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщила 16 мая пресс-секретарь краевой прокуратуры Ирина Номоконова .

    Как уточнила пресс-секретарь, согласно предоставленной администрацией края информации расходы на одежду, обувь и мягкий инвентарь снижены, в сравнении с 2005 годом, в два с половиной раза (1804 рубля на одного ребенка в год против 4466 рублей в 2005 году). Затраты на культурно-массовую работу, приобретение хозяйственного инвентаря, предметов личной гигиены, игрушек, книг предусмотрены в размере 55 рублей в год на одного ребенка (против 1788 рублей в 2005 году), а на учебные принадлежности затраты вообще не предусмотрены.

    Проверка показала, что сведения администрации края о фактических расходах на питание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (в размере 65 рублей в день) не соответствуют действительности. В подавляющем большинстве учреждений отсутствует необходимый объем финансирования на данные цели.

    Так, объем поступивших бюджетных средств на питание одного ребенка в детском доме села Черниговки составил 37 рублей в день, в специализированном доме ребенка № 1 города Владивостока — 17, 5 рублей. Фактическое финансирование указанных учреждений гораздо ниже запланированного по смете, что не позволяет обеспечить даже самые минимальные потребности детей-сирот.

    Например, на содержание воспитанников в детском доме села Рощино Красноармейского района на первый квартал 2006 года по смете было предусмотрено 265 тысяч рублей, а фактически поступило только 143,4 тысячи рублей. При этом деньги на одежду, обувь, мягкий инвентарь, оборудование, учебные принадлежности и ремонт не выделялись.

    Воспитанники Покровской школы-интерната для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, также не в полном объеме были обеспечены питанием (на 38 %) и медикаментами (на 42 %), а денежные средства на одежду и мягкий инвентарь вообще не выделялись. На питание воспитанников детского дома города Арсеньева из запланированных 446 тысяч рублей фактически выделено 220 тысяч рублей.

    По данным прокуратуры, не соответствует реальным потребностям и обеспечение воспитанников медикаментами. В частности, в детском доме поселка Преображение на приобретение медикаментов детям, нуждающимся в лечении хронических заболеваний, необходимо не менее 46 тысяч рублей, а сметой предусмотрено только 9 тысяч рублей.

    Недофинансирование практически по всем статьям расходов установлено в детских домах и специальных (коррекционных) школах-интернатах городов Владивостока, Дальнегорска, Дальнереченска, Находки, Спасска-Дальнего, Уссурийска; посёлков Горнореченский, Кавалеровский, Преображение, Славянка, села Вольно-Надеждинское и других. Аналогичная ситуация сложилась в учреждениях социального обслуживания населения и системы здравоохранения. Так, Арсеньевскому социальному приюту для детей и подростков «Солнышко» из бюджета Приморского края выделено лишь 56 % от предусмотренной сметой суммы. При этом питание профинансировано на 25 %, медикаменты — на 69 %, хозяйственные нужды — на 38 %, на приобретение оборудования и мягкого инвентаря деньги также не выделялись.

    Краевой специализированный дом ребенка № 1 города Владивостока профинансирован лишь на 19 % от запланированной на первый квартал суммы. Подобное положение характерно для большинства учреждений данного вида, расположенных на территории Приморского края. В недостаточном количестве выделяются средства на ремонт, содержание учреждений, транспортные услуги и иные нужды.

    Как отметила пресс-секретарь краевой прокуратуры, в ходе настоящей проверки выявлены случаи незаконного снятия работниками образовательных учреждений денежных средств с лицевых счетов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и приобретение на них имущества, которым несовершеннолетние должны обеспечиваться за счет государства. Данное нарушение зафиксировано в городах Артём, Владивосток, Дальнереченск, Лесозаводск, Находка, Спасск-Дальний, Уссурийск, посёлках Новошахтинске; селах Владимиро-Александровское, Ольховка, Яковлевка.

    Так, работниками специальной (коррекционной) школы-интерната для детей, оставшихся без попечения родителей, города Находки были сняты денежные средства воспитанников на общую сумму 104 тысячи рублей и потрачены на нужды учреждения и детей. На деньги воспитанников Уссурийского детского дома-интерната для умственно отсталых детей был приобретен автобус. В детском доме села Яковлевки заработная плата воспитанников была потрачена образовательным учреждением на покупку стиральных машин и пылесосов, а также на хозяйственные нужды.

    В представлении, поданном на имя губернатора, прокуратура края потребовала принять меры по устранению допущенных нарушений закона, а также привлечь к дисциплинарной ответственности должностных лиц администрации Приморского края и руководителей образовательных учреждений, нарушивших требования законодательства о детях-сиротах и детях, оставшихся без попечения родителей.

    Сумма содержания ребенка в детдоме Москвы увеличится на 250 тыс рублей

    МОСКВА, 1 окт — РИА Новости. Расходы на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Москве возрастут с нынешних 480-605 тысяч рублей на одного ребенка в год к 2011 году в среднем на 250 тысяч рублей, сообщил РИА Новости источник в городской администрации.

    «Суммы разные в разных типах учреждений: в детских домах на одного ребенка в год в 2009 году будет потрачено 623,5 тысячи рублей, в 2010 году — 453,8 тысячи рублей, в 2011 году — 892,4 тысячи рублей», — сказал собеседник агентства.

    В текущем году один воспитанник детского дома обходится бюджету города в 480 тысяч рублей.

    По информации горадминистрации, содержание одного воспитанника санаторного детского дома с 838,7 тысячи рублей в 2009 году увеличится к 2011 году до суммы 1,2 миллиона рублей.

    В 2008 году в санаторном детском доме эта сумма составляет 566 и 661 тысячи рублей, в зависимости от реализуемых образовательных программ.

    По словам сотрудника мэрии, в эту сумму включены расходы на образование, на приобретение наглядных пособий, расходных материалов, канцелярских товаров, игр, игрушек, книг, медикаментов, на хознужды, услуги связи, транспортные расходы, услуги по содержанию имущества, приобретение мягкого инвентаря, одежды и обуви, питание.

    Из этих денег не может быть оплачено приобретение оборудования, проведение текущего и капитального ремонтов, оплата коммунальных услуг, проведение общественно значимых мероприятий. Также запрещено использовать эти деньги на выпускные мероприятия для воспитанников, оставшихся без попечения родителей.

    Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

    © 2018 МИА «Россия сегодня»

    Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

    Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

    Главный редактор: Анисимов А.С.

    Адрес электронной почты Редакции: [email protected]

    Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

    Настоящий ресурс содержит материалы 18+

    Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

    Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

    Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

    Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

    На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

    Комментарий пользователя будет удален, если он:

    • не соответствует тематике страницы;
    • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
    • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
    • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
    • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
    • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
    • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
    • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
    • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
    • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
    • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
    • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
    • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
    • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
    • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
    • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
    • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
    • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

    Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

    Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

    Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

    В письме должны быть указаны:

    • Тема – восстановление доступа
    • Логин пользователя
    • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

    Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

    В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

    Кто кормится на детских домах

    Чиновники жизнь положат, чтобы их сохранить

    31.05.2017 в 20:25, просмотров: 22716

    Представьте: вы чиновник из областного департамента образования или областного департамента (министерства) соцзащиты, соцполитики и т.п., что в принципе не важно. Детдома в разных областях разной подведомственности. Все зависит от того, какое ведомство смогло урвать себе такой лакомый кусок. Итак, вам лично крупно повезло: вы получили доступ к распилам и откатам бюджетных денег, которые государство выделяет на детей-сирот.

    Это очень жирный кусок. В масштабах страны — миллиарды. Не рублей — долларов.

    «Распиливают», т.е. воруют, от 30 до 80% от этого объема. Все зависит от наглости чиновника и уровня его «крыши».

    Понятное дело, без крыши не обходится. У тех, кто обязан следить за законностью и контролировать расходование бюджетных денег, тоже есть дети, которым нужно оплатить учебу в Лондоне, любовницы, которым нужно оплатить походы по парижским бутикам, и жены, которым нужно оплачивать «дачу» на Лазурном Берегу.

    Когда некоторые из читателей возмущенно требуют от меня назвать «имена», я удивляюсь. Имена коррупционеров давно и хорошо известны и в местном КГБ — ой, простите, ФСБ, — и в местных СК и прокуратуре. Но «на раёне» больше не с кого кормиться, так чего вы от них хотите? Бескорыстного служения закону? Вы что, правда в это верите? Может, вам еще и Деда Мороза позвать со Снегурочкой? Не стесняйтесь — это более реально.

    Менее наивные могут спокойно усвоить: большая часть сиротских учреждений расположена в небольших районных городках и даже селах. Это в Москве у прокуратуры и без детдомов дел хватает, а в райцентрах не так — там некого «пасти» и «стричь», поэтому про детские дома они все прекрасно знают.

    Есть простой тест на то, воруют в детдоме или нет, имеет прокуратура долю в этом воровстве или нет.

    Вот пример детского дома, в котором не воруют, и пример прокуратуры, которая не крышует: Гагаринский интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Смоленской области и, соответственно, прокуратура славного города Гагарина — родины первого в мире космонавта Юрия Алексеевича Гагарина.

    Когда я первый раз приехал в этот интернат, директор мне «пожаловался», что, как только на пост заступил, тут же приехали из прокуратуры и разъяснили ему, что каждое его действие под контролем.

    С тех пор в этом интернате сменилось 4 или 5 директоров.

    И что характерно: от помощи они отказывались, потому что если на бюджетные деньги закупать честно, без казнокрадства, то никакая благотворительная помощь не нужна.

    Эх, если бы все работали так, как прокуроры города Гагарина!

    Благотворительные фонды могли бы самоликвидироваться, либо переключиться на помощь котикам, что тоже очень даже похвально.

    Но мы немного ушли в сторону. Так вот, вы чиновник от областного образования. Пару десятилетий вы кормитесь с сиротских бюджетов. Все просто: два-три-четыре — пишем, один в уме. Т.е. ремонт детского дома стоит 1X (один икс), а пишем 4X. Т.е. в реальных цифрах стоит один миллион рублей, а пишем — четыре миллиона.

    Ну как вам, к примеру, просто засыпка гравием и прочим покрытием площадки для мини-футбола (не путать с обычным футболом — в 6 раз меньше) за 6 миллионов рублей? Ничего так песочек! Золотой, не иначе.

    А ремонт пищеблока в интернате для сирот города Печоры Псковской области» за 17 000 000 (семнадцать миллионов. ) рублей? Это как? За эти деньги можно было выдать каждому воспитаннику готовую квартиру-студию с оборудованной кухней. При этом, по словам сотрудницы, большую часть суммы составил президентский грант.

    По скромным прикидкам, с каждого детского дома или иного сиротского учреждения чиновники областных департаментов и иные должностные лица, имеющие право распоряжаться бюджетами детских домов, имеют от нескольких миллионов рублей до десятков миллионов каждый год.

    А в области таких учреждений — десятки.

    И тут — бац! Случилось «страшное»!

    Сирот стали разбирать по семьям!

    Капали миллионы, капали, а потом «родник» неожиданно стал иссякать!

    Представьте себе: вот вы лично каждый год имели миллионы, а потом раз — и ничего нет!

    Слуги народные в трауре!

    Плачут мне в жилетку — говорят, что в семьях детям плохо, рассказывают об ужасах приемных семей всем и каждому.

    Понятно, если и дальше так пойдет, то на какие деньги содержать свое чадо в Лондоне?

    Что делать чиновникам при угрозе полной потери кормушки? Ясное дело — дискредитировать тех, кто сирот берет в семью.

    Вот отсюда и кампания против семьи Дель в частности, и приемных семей вообще. Когда на кону миллиарды, в ход идут любые средства.

    Чиновничье лобби сильно, да и деньги есть. Можно и законы повернуть нужным образом.

    Как вам такая законотворческая инициатива: депутаты хотят запретить опеку над детьми посторонним людям.

    «В Госдуме готовится законопроект, в соответствии с которым стать опекунами несовершеннолетних детей, оставшихся без попечения родителей, позволят только их родственникам».

    Все это подается под соусом того, что «бюджетные деньги, которые выделяются опекунам, привлекают меркантильных граждан, которые заинтересованы в заработке, а не в воспитании детей». Как вам формулировочка?

    Теперь давайте подсчитаем: ребенок в детском доме обходится стране, государству и обществу (то есть нам с вами) от 700 000 до 2 100 000 (двух миллионов сто тысяч) рублей год. Да, да, да! Не падайте со стула! В некоторых детских домах — более двух миллионов рублей в год на ребенка.

    Бюджеты сиротских учреждений есть в открытом доступе. Найдите, к примеру, отчеты детского дома хутора Ерофеевский Ростовской области (детские дома там лукаво переименованы в «центры помощи детям»). Детей в этом учреждении на конец 2016 года — всего 6 (шесть). А годовой бюджет — 13 миллионов рублей.

    Приемная семья получает на ребенка в месяц всего лишь 9 тысяч на содержание и еще небольшую сумму (как правило, от 2 до 10 тысяч) в виде компенсации за его воспитание. Колоссальная нажива?

    Задайте себе вопрос: почему детские дома, в которых осталось всего лишь 6 детей, чиновники не закрывают?

    Заметим: деньги, которые выделяются на детские дома, «пилятся» и «откатываются» и потом выводятся за рубеж, т.е. уходят из России. А все, что достается приемным родителям, вливается в экономику, т.е. остается в России.

    Но при этом в корысти обвиняют приемные семьи!

    Еще раз: «бюджетные деньги, которые выделяются опекунам, привлекают меркантильных граждан, которые заинтересованы в заработке, а не в воспитании детей».

    Кому служат эти «слуги народные»? Уж точно не закону и справедливости.

    За всеми этими расчетами мы забыли об одном.

    Каким бы распрекрасным ни был детский дом — он не место для ребенка.

    Ребенок должен расти в семье.

    Если с родной семьей не получилось — то в приемной.

    А все рассказы про «хорошие детские дома» — от лукавого.

    Заголовок в газете: Кормящиеся на сиротах
    Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27407 от 1 июня 2017 Тэги: Дети , Компенсации, Общество Организации: ФСБ Места: Россия, Москва

    Почем сирота для бюджета?

    Сколько точно сегодня в России сирот — и тех, у кого родители погибли, и тех, кто остался без близких при живых маме и папе (так называемых социальных сирот у нас около 80 процентов), — не знает никто. На федеральном уровне за детей, оставшихся без родителей, отвечает Министерство образования и науки. Но на официальный запрос «Комсомолки» ведомство за полтора месяца ответить так и не удосужилось. На сайте Усыновите.РУ, который ведет Департамент госполитики в сфере защиты прав детей ­ Минобрнауки , есть только данные о выявленных сиротах за год. В прошлом году без попечения родителей остались 74 724 ребенка. Усыновлено за это же время 9100 детей. Всего же в различных казенных учреждениях страны, по прикидкам Российского детского фонда и Госкомстата (цифры несколько отличаются), находятся около 120 тысяч детей.

    А теперь углубимся в иную цифирь. Во сколько обходится содержание одного сироты в госучреждении? Здесь тоже точной федеральной статистики нет. Забота о ребенке, оставшемся без родителей, — ответственность местного бюджета: какие есть в регионе нормативы, столько и выделяют.

    Но мы, пользуясь данными местных властей, попробуем определить совокупные расходы бюджетов страны на сирот. По словам уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова , средние нормативы текущих расходов на одного ребенка в стационарных учреждениях составляют от 54 712 до 97 099 рублей? в месяц. Даже в самом депрессивном регионе на каждого сироту тратят 300 — 350 тысяч рублей? в год. А есть регионы (например, на севере Красноярского края), где эта цифра — свыше 2 миллионов рублей. Примерно такие же цифры называли и нам. А есть еще траты на ремонт зданий, «коммуналку» и проч.

    Факт: за последние годы финансирование детдомов и интернатов выросло в разы. По сути, сирот залили деньгами.

    — Я закупал джинсы и шорты для девушек-сирот из старшей группы — в одном детдоме просили помочь, — рассказывает руководитель проекта помощи детям-сиротам « Мурзики » хирург Герман Пятов. — Чтобы не ошибиться с размерами, взял с собой жену. Примерно 60 процентов девочек-подростков носят «нижние» взрослые размеры — 44-й, 46-й, ­48-й. В заявке 48-й не был указан, но мы с супругой на нее примерили — немного велики . Купили, решили, сироткам будет в самый раз. Привезли в детский дом, а воспитанницы (15 — 17 лет) влезть в эти джинсы и шорты не могут. А нам еще заявили: «Мы вообще такое не носим». Нормально, да? Моя жена носит, а они — не носят.

    Сталкивалась с такой ситуацией и «Комсомолка». Мы организовывали как-то сбор вещей для детдома. Созвонились с директором. А она загасила инициативу: вы только ношеное нам не привозите — нам такое не надо. Выяснилось: кроме бюджетного финансирования, детдом получает еще немалую спонсорскую помощь от крупной компании. Ребята одеваются во вполне приличных магазинах.

    СТАТЬИ РАСХОДОВ И ДОХОДОВ

    — Чего сейчас больше всего не хватает сиротам? — спрашиваем у волонтеров, помогающих сиротам.

    — Да все у них есть! Еще лет пятнадцать назад там было, как у Приставкина , «раздето- разуево », но сейчас они действительно всем обеспечены, даже с избытком, — почти дословно отвечали добровольные помощники «государственных детей».

    Директора интернатов в приватных беседах тоже на скудность довольствия не жаловались.

    — В принципе денег на все хватает, но из-за неудобной системы закупок иногда нужен небольшой фонд «оперативных расходов», — признался один из руководителей сиротского приюта. — Чтобы эти деньги можно было не проводить по бухгалтерии.

    Давайте посчитаем. Математическая операция нехитрая: умножаем 120 тысяч сирот на средние 70 тысяч рублей. Получаем 8,4 млрд. рублей! То есть столько бюджеты разных уровней В МЕСЯЦ тратят на содержание детей, оставшихся без родителей! И это — подчеркиваем — минимальная и очень усредненная сумма. Для сравнения: это ГОДОВОЙ бюджет такого немаленького города, как Тула .

    Вроде бы здорово — гордиться надо. Страна нашла немалые деньги, чтобы помочь самым обездоленным и несчастным. Вот только, написав слово «помочь», мы задумались: а верно ли оно в данном контексте?

    — Система детских домов, интернатов — это огромный источник денег, — считает глава общественной организации «Право ребенка» Борис Альтшулер. — Там идет непрерывный капитальный ремонт, строительство. Это подряды, заказы, на которых можно пилить и воровать. Зачастую в сиротских учреждениях персонала едва ли не больше, чем детей. Один детский дом может содержать небольшой поселок. Чем больше там детей, тем больше денег на них выделяется, тем больше расходов и возможностей для незаконного обогащения.

    Как это выглядит в реальной жизни? Детдома часто размещены в небольших поселках. Оно вроде бы правильно и хорошо: воздух чище, природы больше, соблазнов для детей меньше. Но.

    Что такое небольшой поселок в современной России? Это зачастую постепенно вымирающий населенный пункт, откуда дельная молодежь старается уехать. Рабочие места с гарантированной и небольшой зарплатой — в бюджетных организациях. И тут детдом становится чем-то вроде градообразующего предприятия. Ведь там нужен персонал — от рабочих до нянечек и воспитателей.

    В итоге детдом кормит весь поселок. Не так давно «Комсомолка» писала о том, как в деревеньке Броди, что в 300 километрах от Великого Новгорода , местные жители разобрали в семьи сирот из районного детдома (см. сайт kp.ru). В результате сиротское учреждение закрыли. В материале наш корреспондент Андрей Моисеенко пишет ключевую фразу: «Есть в райцентре и такие, кто бродских всерьез недолюбливает. Например, бывшие работники районного детдома. Говорят, в последние месяцы на прежней должности его заведующая всячески кляла бродских, из-за которых лишилась выгодного места и солидной зарплаты».

    Но и бюджет, и спонсорские — это еще не весь денежный дождь, проливающийся на сиротские учреждения.

    — Еще одна статья доходов предприимчивых директоров детских домов — всевозможные программы помощи детям-сиротам, когда государство и благотворители щедро одаривают детдома своими милостями, — рассказывает Борис Альтшулер. — В итоге изначальные 1 — 2 миллиона в год, выделяемые на каждого государственного ребенка, могут удваиваться и даже утраиваться!

    В результате система сегодня отстроена так, что детдомам ВЫГОДНО иметь как можно больше сирот. Потому что финансирование подушевое! Чем больше детей — тем сытнее живется обслуживающему персоналу.

    — Мы недавно проверяли детский дом в провинции, смотрю личное дело ребенка — тяжелый инвалид, а прихожу к нему — на вид вполне здоровый парень, — рассказал активист детского правозащитного движения, попросивший не называть его имени. — Мы заподозрили неладное, всеми правдами и неправдами организовали независимую медицинскую экспертизу. Врачи подтвердили: у ребят нет диагнозов, которые записаны у них в карточках. Это очень распространенный трюк — директору выгодно, чтобы все его подопечные были «детьми с особыми потребностями», то есть инвалидами. На таких и государство денег больше даст, а усыновлять их обычно не торопятся.

    И ВСЕ ДОВОЛЬНЫ.

    Администрация детдома финансово (!) не заинтересована искать для детей семьи! Задача не очень честного директора — отговорить потенциальных мам и пап от усыновления. Тогда не теряется еще одна «голова», за которую детдом получает сумму, обычно существенно превышающую среднюю зарплату в регионе.

    Мало того, нынешняя «заботливая» система воспитания сирот в интернатах выстроена так, что ребят вообще не социализируют, не приучают к реальному труду и к тому, как им выстраивать самостоятельную жизнь, став взрослыми. Вырастают иждивенцы. Да еще и переборчивые.

    — Ребенок в детдоме, а большинство из них социальные сироты у родителей-алкоголиков, ничего не делая и живя на всем готовом, получает пособие на уровне средней зарплаты в регионе, а после выпуска — комнату в общежитии или квартиру, право поступить в любой вуз, кучу льгот и пособий, — перечисляет Герман Пятов. — Еще ему положены «подъемные» к началу самостоятельной жизни. У многих на счете в банке копится пенсия по потере кормильца. Сравнимые стартовые возможности есть только у детей олигархов, наверное. Некоторые до 30 лет привыкли получать блага со всех сторон просто за то, что он сирота.

    Работать в детских домах ребятам не дают. «Мурзики» Германа Пятова даже разработали специальную программу, чтобы научить воспитанников детдомов реалиям. Они не просто дарят детям игры или еще что-то, о чем мечтает детская душа, а обменивают на то, что дети создают сами, — поделки, рисунки. Посыл понятен: хочешь получить что-то — потрудись.

    Опять же из недавних публикаций в « КП ». Прокуратура потребовала наказать директора одного из оренбургских детдомов за то, что старшие воспитанники. убирали снег, расчищали и вывозили мусор в своем же детдоме, мыли пол в спортзале и столовой. А самый страшный криминал — старшеклассники копали канаву для починки прорванного водопровода у дома директора.

    Действительно, зачем ­трудиться, если воспитанники еду и одежду получают и так, а если нужны будут деньги, парням проще своровать и сдать цветной металл, девушкам — поработать проститутками. Половой жизнью в интернатах начинают жить очень рано.

    В итоге во взрослую жизнь выходит человек, твердо усвоивший, что ему все должны, у него есть куча льгот, а он сам никому и ничем особо не обязан. Конечно, есть ребята, выросшие в детдоме и вполне состоявшиеся в жизни. Но у большинства судьба такая: вместе с однокашниками поселиться в одной квартире, остальные сдавать, полученное от государства и от аренды «сиротского» жилья проедать и пропивать. А если нужны будут еще деньги — добывать их самым простым способом. То есть попросту воровать.

    — На самом деле выпускники детдомов, живущие по такой схеме, поступают вполне рационально — им создали условия, при которых можно жить припеваючи, они ими и пользуются, — говорит директор московского детского дома № 19 «Центр патронатного воспитания» Леонид Митяев . — Тем более другой жизни в интернате они и не видели.

    И упрекать сирот в том, что они выбирают такой путь, грешно. Это не их вина, это их беда.

    ИТОГ

    Вся надежда на патронатных родителей

    Нормально социализировать ребенка, растущего в интернате, невозможно, в один голос уверяют наши эксперты. Поэтому в России пытаются в последнее время найти другие модели заботы о сиротах. Нынче на знамени у нас патронатное воспитание и спасение семей, попавших в трудную ситуацию.

    — К 2016 году в детдомах должны остаться только ребята, которым необходимо постоянное наблюдение и помощь квалифицированных специалистов. Речь в первую очередь идет о сиротах с очень тяжелыми заболеваниями, — говорит руководитель Департамента социальной защиты населения Москвы Владимир Петросян .

    Что планируется? Во-первых, изменится (а точнее, появится) система профилактики социального сиротства. Детдома хотят превратить в центры содействия семейному воспитанию. Они будут работать с кровными семьями, попавшими в поле зрения полиции или органов опеки и попечительства, и готовить патронатных родителей.

    Лишать родительских прав будут только в случае, если никакие терапевтические меры не помогают.

    — Кому-то надо помочь полечиться или устроиться на работу, кому-то — помочь выбить место в садике, и все трудности семьи решатся, — объяснил Петросян. — Если же ситуация совсем безнадежная, детей надо не отправлять в детские дома, а передавать на воспитание в другие семьи, где о них будут заботиться, беречь и любить. Хотя лучше, чем в родной семье, ребенку нигде не будет.

    Патронатные родители — это, по сути, работники детдома. Только своих подопечных они забирают в семью и растят вместе с родными детьми. Им причитается зарплата, пособия, разнообразные льготы. Патронатная семья всегда может воспользоваться помощью специалистов детдома или центра содействия семейному воспитанию — пригласить психолога или логопеда, посоветоваться с юристом, попросить своего куратора помочь решить какой-то насущный вопрос.

    В отличие от усыновленного патронатный ребенок формально остается сиротой и прав на социальные льготы не теряет. Он знает свою биографию и свои права. Но считается, что, воспитываясь в нормальной полноценной семье, он будет лучше готов к будущей самостоятельной взрослой жизни, и вероятность, что он как бывший детдомовец не найдет себе места в жизни и останется иждивенцем на шее у государства, должна существенно снизиться.

    — Патронат не дешевле интерната, — прикидывает бюджетную эффективность новой политики в области сиротства Леонид Митяев. — Но нам удастся вырастить больше полноценных граждан, которые не погибнут, не сядут в тюрьму, не станут жить на доход от сданной квартиры, а пойдут работать. В России станет больше успешных и состоявшихся людей. Выросшие сироты из пожизненных нахлебников превратятся в нормальных, знающих жизнь людей и с лихвой оправдают все потраченные на них деньги. Ведь, как известно, самые эффективные инвестиции — деньги, потраченные на ­обучение и воспитание детей.

    Но пока. Пока миллиарды рублей уходят на содержание колоссальной сети детских сиротских учреждений — сети, которой в России не было даже после Великой Отечественной войны.

    ЦИФРЫ

    В России более 5000 учреждений, где содержатся дети-сироты и дети без попечения родителей (5186 детских учреждений). В том числе 1850 детских домов и 252 дома ребенка.

    19 различных ведомств занимаются вопросами сиротства.

    (По данным доклада «Сиротство в России», Москва, 2011 год.)

    КАЛЬКУЛЯТОР

    Сколько государство платит за патронат?*

    (данные для Москвы)

    Дети Ежемесячные выплаты

    до 12 лет 15 000

    12 — 18 лет 20 000

    В семье трое и больше патронатных детей

    до 12 лет 18 000

    12 — 18 лет 23 000

    Ребенок-инвалид 25 000

    * По данным Департамента социальной защиты населения.

    Читайте также

    Дорого и необязательно — почему водители экономят на КАСКО

    Средняя цена полиса страховки опустилась до шестилетнего минимума

    Машинка по сбору денег с населения

    Почему на фоне падающего ВВП бюджет пухнет от денег

    Работа для мужчин старше 50 лет в Москве: Я бы в дворники пошел.

    На прошлой неделе Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон об изменениях в пенсионной системе. Обозреватель «КП», как раз предпенсионер, попытался найти работу и узнал, почему гастарбайтеры не подпускают нас к метле [инфографика]

    Пересадив чиновников на такси, страна может сэкономить десятки миллиардов

    Ведомства потихоньку избавляются от служебного транспорта

    «Энергопаек» возвращается: власти опять задумались о соцнормах на свет

    Потребление в рамках установленного потолка будет оплачиваться по «базовому» тарифу, остальное — по повышенному

    Как США удается роскошно жить в долгах перед всем миром

    Заимствования американского правительства достигли рекордных $21,5 трлн

    В Псковской области оцифруют электросети

    Интеллектуальный кластер цифровых технологий построят «Россети» и ENEL

    Формулу расчета пенсий изменят с 2025 года

    Следующие 6 лет правительство будет обсуждать, как это сделать

    «ЕвроХим» и «РЖД» заключили Соглашение о долгосрочном сотрудничестве

    Компания Андрея Мельниченко наращивает объёмы производства и отгрузки минеральных удобрений

    Новые пенсионные накопления переведут в НПФ без согласия россиян

    Изменения могут заработать после 2020 года

    В Крыму запустили первые блоки двух новых электростанций

    Однако это в перспективе не решит проблему энергодефицита, считают эксперты

    «Роснефть» лидирует среди госхолдингов по доходности

    При этом цена на акции компании продолжает расти

    Возрастная категория сайта 18+