Ст159 ч4 ук рф амнистия 2018

Оглавление:

Будет ли амнистия в 2018 году по ст 264 ч 3 УК РФ?

Здравстуйте будет ли амнистия в 2018 году по статье 264.3 ук рф. У водителя нет и не было прав управления транспортным средством, может он попадать под амнистию

Ответы юристов (2)

Согласно п. 12 Постановления амнистия не будет распространяться на лиц, совершивших преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ. Наличие или отсутствие прав роли никакой не играет.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.

Данная статья не подпадает под амнистию, однако Вы можете попробовать обратиться с ходатайством об УДО или замене неотбытой части наказания более мягким видом.

Возникнет необходимость, обращайтесь.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Амнистия 159 часть 4

Здравствуйте. Мой молодой человек отбывает срок и я бы хотела узнать, попадает ли статья 159 часть 4 под амнистию?

03 Января 2017, 17:41 Оксана, г. Чита

Ответы юристов (3)

Добрый день. Если будет издан акт об амнистии, то в нем будет указано, попадают ли под амнистию лица, совершившие преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Есть вопрос к юристу?

мой молодой человек отбывает срок, и я бы хотела узнать, попадает ли статья 159 часть 4 под амнистию?
Оксана

Последняя амнистия была в 2015г. Новой в ближайшее время не предвидится. Как правило, амнистия издается к предстоящим знаковым событиям. В 2015 — 70 лет Великой Победы. Таких событий пока не ожидается.

Однако, стоит обратить Ваше внимание на тот факт, что амнистия никогда (даже самая масштабная) не распространяется на преступления тяжкие и особо тяжкие.

Возможно, будет амнистия в честь столетия ВОСР. Всё-таки и президент наш — бывший коммунист, и среди депутатов ГД их немало. Зюганов наверняка предложит, да и Жириновский поддержит. Подождём до осени.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Предполагается ли амнистия в 2018 году?

Здравствуйте.в 2013 году моего брата гражданина узбекистана заключили под стражу,три года отбыл наказание в московском сизо после чего огласили приговор по статье 159 4 части и дали 5.6 лет и перевели в кемеровскую обл где сейчас отбывает наказание,в общей сложности отсидел 4 года из 5.6.

1) Хотел бы узнать есть ли шанс в данном случае на удо и можно ли подавать ходатайство из узбекистана если нет то как сделать правильнее нужно ехать именно в тот город где он отбывает наказание либо какие есть варианты,и если удо дадут то будет ли штраф по этой статье ?

2) не намечается ли амнистия в ближайшее время и попадает ли такая статья под амнистии?

3) и последний вопрос сколько примерно будет стоить услуга адвоката по такому делу и где нанимать именно в том городе либо??

Заранее спасибо за ответ. С уважением Каро Магдасян.

Ответы юристов (4)

1. Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ для УДО необходимо отбыть не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Таким образом, ходатайство на УДО уже можно подавать.

Ходатайство на УДО подает либо сам осужденный, либо его защитник. Вы такое ходатайство заявить не можете.

При УДО человека полностью освобождают, никакой штраф при этом не назначается.

2. В настоящее время трудно сказать, будет ли в 2018 году амнистия и если будет, то какие статьи УК РФ под нее попадут.​

3. Стоимость услуг адвоката везде разная. Нанимать адвоката можете в любом городе.

Уточнение клиента

Если тюрьма находится в кемерово а адвоката наймем с москвы к примеру,адвокат должен ехать в тюрьму в кемерово?

1) Сколько будет это стоить именно у вас (примерно)

2) какие шансы в данном случае на удо?

3) и как проводится оплата в начале или после того как всё получится? ( размышление: если в начале вся оплата то как быть в случае отказа удо)

19 Января 2018, 22:41

Есть вопрос к юристу?

Если тюрьма находится в кемерово а адвоката наймем с москвы к примеру, адвокат должен ехать в тюрьму в кемерово?

В тюрьму ехать не надо. Ходатайство подается в суд. Можно направить почтой.

1) Сколько будет это стоить именно у вас (примерно)

От 50 000 рублей в Санкт-Петербурге.

2) какие шансы в данном случае на удо?

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Следовательно, шансы можно оценить зная поведение осужденного, возмещение причиненного вреда, отношение администрации исправительного учреждения.

3) и как проводится оплата в начале или после того как всё получится? ( размышление: если в начале вся оплата то как быть в случае отказа удо)

Суть оплаты заключается в том, что оплачивается НЕ РЕЗУЛЬТАТ, а САМА РАБОТА. Оплата производится вне зависимости от результата. Адвокат не имеет права гарантировать клиенту положительный результат.

Уточнение клиента

И последний вопрос можно ли это (ходатайство ) сделать из узбекистана? Почтой ? Или адвокат должен быть из РФ?

19 Января 2018, 23:04

И последний вопрос можно ли это (ходатайство ) сделать из узбекистана? Почтой? Или адвокат должен быть из РФ?

Адвокат российский должен быть.

Добрый вечер! Думаю, в отношении Вашего родственника вынесено Распоряжение Минюста РФ о нежелательности прибывания на территории РФ.

Гражданин иного государства, место жительства постоянного нет в РФ. и пр.

УДО минимальные шансы.

Поддержит ли администрация ИК его ходатайство? Не факт.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Титов советует осужденным по статье 159 УК добиваться переквалификации дел, чтобы попасть под амнистию

Многим желающим попасть под амнистию предпринимателям придется обратиться в суды с требованием о переквалификации уголовных дел, по которым они были осуждены, заявил уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов на заседании «круглого стола» в Москве, передает ИТАР-ТАСС.

По его словам, амнистия распространяется на лиц, осужденных по статьям 159.1 (мошенничество в сфере кредитования) и 159.4 (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности). Вместе с тем, сообщил Титов, под амнистию не попадают лица, осужденные по «общей» статье 159 УК РФ (мошенничество), потому что по этой статьей осуждены не только предприниматели, а «сидят люди разных категорий».

«Я надеюсь, что все предприниматели, которые находятся под общей статьей 159 УК РФ, пройдут переквалификацию по статьям 159.1 УК РФ и 159.4 УК РФ и попадут под амнистию», — сказал Титов. Он напомнил, что данные статьи появились в УК РФ сравнительно недавно и большое количество предпринимателей были ранее осуждены по статье 159 УК РФ.

Бизнес-омбудсмен подчеркнул, что похожую процедуру придется пройти и тем предпринимателям, которые сейчас находятся под следствием, но уголовные дела против них были возбуждены еще по «общей» статье 159 УК РФ. «Для этого предпринимателям нужно будет обратиться в органы следствия и прокуратуры», — заключил Титов.

Амнистия по ст 159 ук рф 2018

Попадает ли статья 159,3 УК РФ под амнистию?

Подскажите муж осужден по совокупности преступлений на 4 года, 2 года уже отсидел, если будет амнистия, 159.3, 159.2, могут попасть под амнистию, он участник боевых действий в чечне, ранее не судимый, в колонии имеет хорошую характеристику, исков нет! Или на смягчение если будет амнистия, можно подать?

Светлана, доброго времени суток. Если вы говорите об общеуголовном мошенничестве, то есть ст. 159 УК РФ часть 3, то к сожалению данная статья относится к категории тяжких преступлений и, исходя из существующих проектов амнистии, данная статья не попадет. Если же О мошенничестве с использованием кредитных карт, тоесть ст. 159.3 (159 прим.3), то вероятность нет, но на данном этапе сложно ответить, и спрогнозировать, какой из проектов примут или же будет совершенно иной-неизвестно, поэтому нужно только ждать официального текста амнистии. Всего вам наилучшего.

А 159 часть 2 по ней может быть снижение, или как-там подают на уменьшение срока, 159.2 уж точно поподает! Почему спрашиваю, тк адвокат, говорит что 159.2 всегда поподала, мол по ней будет пересмотр и снизят срок, уж ято она имела в виду я не совсем поняла))

16 Марта 2018, 18:35

Уточнение клиента

спасибо, теперь все понятно))

17 Марта 2018, 00:09

Светлана, вы правы, 159 ч.2 как преступление средней тяжести попадала во все прошлые акты об амнистии, и в новом, если она состоится, скорее всего так же будет. Учитывая что срок назначен по совокупности, в вашем случае нужно будет подавать о снижении срока ввиду амнистии по ч.2, ст.159. Общий срок снизят.

По поводу амнистии и статей который под неё подпадут вам нужно задать вопрос позднее. Пока её не приняли, но предполагается к лету.
Пожалуйста не забывайте оценивать ответ, если вам помог. Успехов!

Титов советует осужденным по статье 159 УК добиваться переквалификации дел, чтобы попасть под амнистию

Многим желающим попасть под амнистию предпринимателям придется обратиться в суды с требованием о переквалификации уголовных дел, по которым они были осуждены, заявил уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов на заседании «круглого стола» в Москве, передает ИТАР-ТАСС.

По его словам, амнистия распространяется на лиц, осужденных по статьям 159.1 (мошенничество в сфере кредитования) и 159.4 (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности). Вместе с тем, сообщил Титов, под амнистию не попадают лица, осужденные по «общей» статье 159 УК РФ (мошенничество), потому что по этой статьей осуждены не только предприниматели, а «сидят люди разных категорий».

«Я надеюсь, что все предприниматели, которые находятся под общей статьей 159 УК РФ, пройдут переквалификацию по статьям 159.1 УК РФ и 159.4 УК РФ и попадут под амнистию», — сказал Титов. Он напомнил, что данные статьи появились в УК РФ сравнительно недавно и большое количество предпринимателей были ранее осуждены по статье 159 УК РФ.

Бизнес-омбудсмен подчеркнул, что похожую процедуру придется пройти и тем предпринимателям, которые сейчас находятся под следствием, но уголовные дела против них были возбуждены еще по «общей» статье 159 УК РФ. «Для этого предпринимателям нужно будет обратиться в органы следствия и прокуратуры», — заключил Титов.

Освобождение Улюкаева А.В. летом 2018 года

Дело Улюкаева

15.12.2017г. Замоскворецкий районный суд г.Москвы признал бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Также данным приговором на экс-министра Улюкаева А.В. наложен штраф в размере 130 433 400 рублей и он лишён права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных, муниципальных учреждениях и государственных корпорациях сроком на 8 лет.

Подсудимый Улюкаев А.В. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства вину не признавал и на последнем слове настаивал на оправдательном приговоре.

Дело Оборонсервиса

По делу «Оборонсервиса» его главной фигурантке Евгении Васильевой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4 УК РФ – мошенничество, совершенной в особо крупном размере, ст. 30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ – покушение на мошенничество в особо крупном размере, ст.201 ч.1 УК РФ – злоупотребление полномочиями, ст.286 ч.3 п. «в» УК РФ – превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий, ст.174.1 ч.3 п. «а» УК РФ — легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, совершенные группой лиц по предварительному сговору, (всего 12 эпизодов преступлений) прокурор просил 8 лет условного срока, однако Пресненский районный суд г.Москвы назначил 5 лет реального лишения свободы.

Сумма ущерба по приговору по делу «Оборонсервиса» составила 646 921 661,16 рублей, а следствие оценивало общий ущерб бюджету от действий Васильевой Е.Н. в 3 миллиарда рублей. Подсудимая Евгения Васильева на последнем слове также настаивала на оправдательном приговоре.

Амнистия 2018 года

Весной 2017г. идею объявления амнистии в 2018г. высказали члены Совета по правам человека на встрече с первым заместителем главы администрации президента Сергеем Кириенко, которого попросили поддержать их инициативу. Как обычно, по традиции, амнистию предложили объявить в мае. Амнистию предложили распространить не только на уголовные статьи, но также впервые и на административные правонарушения.

В сентябре 2017г. ЛДПР выступила с инициативой объявить амнистию в честь 100-летия Октябрьской революции 1917 года и внесла соответствующий законопроект на рассмотрение.

В декабре 2017г. Президент России Владимир Путин на предложение уполномоченного по правам человека в Калужской области Юрия Зельникова пообещал подумать о масштабной амнистии в 2018г. Зельников Ю.И. предложил провести амнистию накануне выборов Президента России.

Улюкаев может быть освобождён

В конце декабря 2017г. бессменный лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что бывшего министра экономического развития России Алексея Улюкаева могут освободить летом 2018 года по амнистии, которую уже начали готовить.

Экс-министр Улюкаев А.В. может оказаться на воле и по решению суда апелляционной инстанции, если при рассмотрении апелляционной жалобы суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Условное осуждение, согласно ст.73 УК РФ, реализуемо при наличии двух условий:

  • Если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания;
  • Если виновный был осужден на срок до 8 лет.

    По этой причине часто по резонансным уголовным делам для назначения наказания берут точку отсчета «8 лет».

    Срок наказания, назначенное Алексею Улюкаеву, подходит под одно из главных условий для условного осуждения. Если адвокаты убедят суд апелляционной инстанции возможность исправления Улюкаева А.В. без лишения свободы, то экс-министра могут освободить от дальнейшего реального отбывания наказания.

    Будет ли амнистия по статье 159 часть 4, если это первая судимость?

    Моего мужа осудили по ст159 ч4 20.12.2017 г. Срок 2 года.

    С 15.08.2017-20.12.2017 была выбрана мера пресечения нахождения под стражей.

    Насколько мне известно в 2018 г ожидается амнистия. У мужа первая судимость и на иждивении находится малолетний ребёнок, родители-инвалиды, сестра-инвалид. Но учитывая, что это тяжкое преступление, может ли он рассчитывать на амнистию полную или частичную?

    25 Декабря 2017, 11:51 Елена, г. Сочи

    Ответы юристов (3)

    Условия амнистии пока не определены, но если судить по предыдущей амнистии (в связи с празднованием 70-летия Победы), то часть 4 статьи 159 УК под амнистию не попала.​

    Есть вопрос к юристу?

    Елена, если смотреть по аналогии с Постановление ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» то ст.159 ч.4 по амнистию не попадает, а такого понятия как частичная амнистия не существует. В отношении осужденного или применяется амнистия или не применяется. А этот вопрос решает Государственная Дума своим постановлением.

    может ли он рассчитывать на амнистию

    лучше рассчитывать на условно-досрочное освобождение или на замену вида наказания на более мягкий ( ст.79 и ст.80 УК РФ соответственно).

    УДО в данном случае возможно пот отбытии половины срока наказания (считая с момента фактического задержания), т.е., видимо, с 15.08.2018.

    Главное, чтобы у мужа не было нарушений режима отбывания наказания, а были бы, наоборот, поощрения.

    УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
    1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред(полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
    .
    3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: …
    б)не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    Статья мошенничество уголовного кодекса РФ

    Определенные действия, совершаемые одним лицом или организованной группой, направленные на противозаконное завладение чужим имуществом или средствами, выражаемыми в определенной стоимости, могут квалифицироваться в качестве мошенничества и повлечь за собой привлечение виновных к уголовной ответственности.

    Существующая статья за мошенничество в текущем году претерпела некоторые изменения, связанные с появлением новых схем и особых видов преступных действий, которые совершаются гражданами. Рассмотрим основное понятие такового преступления и полный список возможных наказаний, которые содержит новая редакция статьи.

    Что означает мошенничество – в чем заключается преступное деяние

    Согласно определению уголовного кодекса, под мошенничеством понимается действие, которое можно квалифицировать как хищение определенной суммы средств (не имеет значения в наличной или же безналичной форме) или же имущества лица или организации при помощи обманных действий или злоупотребления оказанным виновному (или группе лиц) доверием. Причем состав преступления может рассматривать не именно факт завладения имуществом, а случаи, при которых мошенники лишь находятся на стадии незаконного обретения прав на какие-либо материальные ценности. Подобные действия рассматриваются статьей 159 УК РФ и мера наказания определяется в зависимости от масштаба последствий содеянного и в большой степени зависит от какой суммы, полученной незаконным путем, завладели виновные.

    Какой сферы могут касаться мошеннические действия, или же аферы, как называют масштабные действия группы лиц? Подобные преступления могут относиться как получению сумм денег взамен на обещание приобретения каких-либо ценностей, так и к действиям, касающимся предпринимательской деятельности, незаконных деяний в сети интернет, когда определенное лицо заказывает товар и оплачивает его поступление без каких-либо дальнейших действий со стороны преступника.

    Сюда также могут относить и преступления в сфере кредитования, незаконного получения квартиры по завещанию, сделки купли-продажи недвижимости, при которых часто обманывают пожилых людей. Стоит отметить, что преступление, рассматриваемое ст. 159 УК РФ, считается одним из самых распространенных в пределах нашей страны.

    Обстоятельства, без которых возможность возбуждения дела не рассматривается

    Стоит отметить, что для того, чтобы иметь возможность обвинить определенное лицо, судебная практика выделяет следующие обстоятельства, дающие возможность возбуждения уголовного дела:

    • Если имеется в наличии определенное лицо, которого можно считать потерпевшим от преступных действий – конкретный человек, который из-за обманных действий лишился своих денег, сбережений, квартиры, машины и т.д.;
    • Если лицо, которое обвиняется в преступлении, выполняло деяния умышленно – то есть явно понимало, что злоупотребляет доверием человека или же обманывает потерпевшего с намеренным желанием получения его денег или материальных ценностей;
    • В том случае, если при получении чужих ценностей или денежных средств не присутствует никаких элементов насилия со стороны обвиняемого, шантажа или угроз. Если же таковые обнаружатся, привлечение к ответственности несомненно возможно, но такие действия уже квалифицируются совершенной другой статьей УК РФ;
    • Гражданин может рассматриваться в качестве виновного, если уже непосредственно состоялся факт завладения имуществом другого лица или же он получил право на владение им.

    Применяемая мера наказания

    Какая же мера наказания может применяться к лицу, чья вина будет доказана – рассмотрим возможные способы в соответствии с внесенными изменениями в статью и комментариями к ней:

    1. Ч.1 – рассматривает наказание за хищение собственности или средств, или приобретение на него права посредством обмана:
    2. Наказанием может стать штраф, величина которого достигает 120 тыс. рублей или же, выражаясь в определенной сумме дохода преступника, может определиться в размере его годовой оплаты труда;
    3. Выполнение работ – они могут быть обязательными (максимальное количество до 360 часов) или же исправительными (не больше, чем год);
    4. Вмениться может также арест, но не больше, чем на 4 месяца;
    5. Лишение свободы. В таком случае срок достигает 2 лет.
      1. Ч.2 – определяет наказание к группе лиц, совершивших деяния по предшествующему сговору и нанесшие потерпевшему ущерб в значительном размере:
        • Обязательство выплаты штрафа с максимальным значением в 300 тыс. рублей или же в сумме до двухлетнего дохода осужденного;
        • Работы исправительного характера в максимальном количестве 480 часов или же принудительного не более двух лет;
        • Лишение свободы – при таких действиях максимальным сроком может стать 5 лет;
        • Ч.3 – этой частью статьи рассматриваются действия, совершенные осужденным при помощи его служебного положения или же те, которые привели к незаконному завладению средств в размере, определяемым как крупный:
        • Если мерой наказания станет штраф, то величина его достигнет 500 тыс. рублей или дохода виновного лица за период до 3 лет трудовой деятельности;
        • Работы (принудительного вида), период которых может составить 5 лет с параллельным ограничением свободы;
        • Лишение гражданина свободы – максимальный срок подобной меры может быть шесть лет, и, кроме того, применяться в совокупности со штрафом в определенной органом величине;
        • Ч.4 – определяет меру наказания за преступление, выполненное группой граждан, в результате которого лицо лишилось либо средств в размере особо крупном, либо же права на жилую недвижимость. Наказанием может служить лишение членов группы свободы, причем каждый из осужденных может получить различный срок в зависимости от своего участия. Максимальная длительность может составлять 10 лет и идти параллельно с обязательством выплаты штрафа в сумме до 1 млн. рублей или 3-летнего дохода лица.
        • Ч.5 – относится к преступлениям, какие связаны с намеренным неисполнением договоренностей при осуществлении функционирования ИП или ООО и причинением лицу ущерба, определяемого как значительный:
        • Наложение штрафа в сумме, которая может достигнуть 300 тыс. рублей или платы за труд виновного лица, получаемой им на протяжении 2 лет;
        • Выполнение работ. Если они будут обязательными, их длительность может быть до 480 часов, если исправительные, в таком случае они длятся большее количество времени – до 2 лет;
        • Лишение свободы – такая мера достигает 5 лет.
      2. Ч.6. – отражает возможные действия, применимые к лицу, осужденному за мошенничество, которое повлекло за собой ущерб в крупном размере:
      3. Штраф – до 500 тысяч рублей или же в величине оплаты за труд или другого дохода за время 3 лет;
      4. Работы принудительного вида продолжительностью до 5 лет с параллельным ограничением виновного свободы;
      5. Лишение осужденного свободы. Срок такой меры может достигать 6 лет и осуществляться вместе с наложением штрафа в величине до 80 тыс. рублей.
      6. Ч.7 – преступление, выполнение какого идет в тесной связи с бизнесом и причиняет ущерб в размере особо крупном. За него выносят наказание, выражаемое в лишении свободы. Продолжительность меры пресечения бывает до 10 лет. Кроме этого применяют штраф. Размер такого штрафа может достигать 1 млн. рублей или 3-летнего дохода виновного в преступлении.

      Какие статьи потенциально попадут под амнистию в 2018 году

      Госдума готова рассмотреть проект амнистии к президентским выборам, заявил глава комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников. При этом он пояснил, что в проект можно внести уголовные статьи, по которым раньше амнистии не проводились. Как известно, в России еще ни разу на свободу не выпускали осужденных по статье о получении взятки. Ранее по этой статье суд приговорил к восьми годам колонии бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева. У кого есть шанс попасть под амнистию к президентским выборам?

      Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий Напсо заявил «Коммерсантъ FM», что статья за взяточничество вряд ли попадет под амнистию: «Если это произойдет, и мы будем рассматривать данный вопрос, то амнистия коснется людей, которые не совершали особо тяжких и тяжких преступлений. Какие-то статьи, возможно, еще добавятся. Пока, сложно сказать, какие именно, это вопрос обсуждения. Например, я бы с удовольствием проголосовал за то, чтобы расширить этот список за счет экономических преступлений. Например, если человек выплатил все штрафы, то пусть гуляет на свободе. Но статья 290 УК — «Получение взятки» — относится к тяжким преступлениям, и, учитывая сегодняшнюю борьбу с коррупцией, маловероятно, что осужденные по ней попадут под амнистию».

      В каких условиях содержится Алексей Улюкаев

      С ним не согласен партнер московской коллегии адвокатов «Легис Групп» Максим Домбровицкий, который не исключает, что Алексей Улюкаев еще может быть амнистирован: «Совершенно случайно бывает так, что когда федерального уровня чиновник попадает под неоднозначное уголовное дело, подходит какая-то амнистия. История с Анатолием Сердюковым — характерный пример. Им может стать и дело Алексея Улюкаева. Не стоит этому удивляться. Очень велик шанс того, что амнистия выйдет к выборам и в нее включат и 290-ю статью. В этом случае, действительно, можно будет говорить о какой-то либерализации уголовного законодательства».

      В России с 1994 года было проведено 19 амнистий. Так, в 2014-м, к 20-летию Конституции, на свободу вышли свыше 70 тыс. человек. Под эту амнистию попал и экс-министр обороны Анатолий Сердюков, которого судили по статье «Халатность».

      Кто может попасть под новую амнистию? Например, бизнес-омбудсмен Борис Титов уже предложил включить в список представителей малого бизнеса, работающих «в тени». По его мнению, амнистия должна коснуться и осужденных по 159-й статье Уголовного кодекса «мошенничество», по которой сейчас судят режиссера Кирилла Серебренникова: «В проект амнистии, прежде всего, необходимо включить 159 статью, потому что она касается предпринимателей и не только. Ежегодно по ней возбуждается почти 80% уголовных дел».

      Дело «Оборонсервиса» пять лет спустя

      Идея провести амнистию к выборам — это политический ход, и она вряд ли коснется Алексея Улюкаева, считает правозащитник Московской Хельсинкской группы Валерий Борщев: «Действительно, в проект амнистии иногда включают отдельные статьи, которые касаются тяжких преступлений. Но может ли под нее попасть Алексей Улюкаев? Не думаю. Все-таки, на данный момент ему присудили восемь лет в колонии строгого режима. И в случае, если в амнистию включат 290-ю статью, то придется освобождать и других осужденных по ней. Вот в чем проблема. Эффект амнистии невелик, поскольку больше половины освобожденных все равно вернутся в места не столь отдаленные. Так что она носит чисто политический смысл».

      Перед приговором журналисты задали вопрос Алексею Улюкаеву о том, будет ли он просить о помиловании у президента. Бывший министр ответил, что подумает об этом позже.

      В Госдуме предложили одобрить амнистию мошенников

      26.02.2017 в 14:00, просмотров: 12087

      В 2017 году необходимо провести амнистию осуждённых за мошенничество, так как эта статья наиболее часто применяется для давления на бизнес. Такое мнение высказал первый зампред комитета ГД по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов.

      По его словам, периодические амнистии являются естественной необходимостью из-за несовершенства законодательства. Он добавил, что речь идет о статье 159 пункт 4 «мошенничество».

      Он отметил, что множество людей находятся в заключении по статьям, за которые лишать свободы виновного необязательно.

      Накануне провести амнистию в связи с трехлетием присоединения Крыма предложил глава СПЧ Михаил Федотов.

    6. Самое интересное
    7. По теме
    8. Комментарии

      Оставьте ваш комментарий

      Популярно в соцсетях

      © ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец» Электронное периодическое издание «MK.ru»

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство Эл № ФС77-45245 Редакция — ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец». Адрес редакции: 125993, г. Москва, ул. 1905 года, д. 7, стр. 1. Телефон: +7(495)609-44-44, +7(495)609-44-33 , e-mail [email protected] Главный редактор и учредитель — П.Н. Гусев. Реклама третьих сторон

      Все права на материалы, опубликованные на сайте www.mk.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.
      Использование материалов, опубликованных на сайте www.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.

      Для читателей: в России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля».
      Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

      Выход через кассу

      Постановление об амнистии Госдума приняла в начале июля прошлого года. Документ распространяется на осужденных по 27 статьям Уголовного кодекса РФ, в том числе по так называемым экономическим статьям (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, незаконное предпринимательство, уклонение от уплаты налогов и т.д.). Амнистия не распространялась на граждан, которые преступления совершали в совокупности с другими статьями, ранее осужденных и ранее освободившихся от наказания в порядке помилования.

      Амнистия проводится в течение шести месяцев со дня опубликования, а началась она 2 июля 2013 года. Всего за это время были амнистированы 2324 человека, число лиц, в отношении которых дела прекращены на этапе следствия, — 976, в том числе освобожденных из СИЗО — 69 человек. Количество амнистированных осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях и в уголовно-исправительных инспекциях, — 436, из них в колониях — 58 человек. Число лиц, действия которых были переквалифицированы, — 2125. Сумма возвращенного имущества и возмещенных убытков — 5млрд 543 млн 709 тыс. рублей.

      Главной проблемой, с которой столкнулась амнистия, стало то, что из числа статей, попадающих под нее, была исключена ст. 159 УК РФ «Мошенничество». Именно по ней было осуждено большинство предпринимателей. Хотя в амнистию попала ст. 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности», эта статья была введена в кодекс только в январе 2013 года, и количество осужденных по ней было минимально. Предпринимателям же, осужденным по ст. 159 УК РФ, чтобы попасть под амнистию, сначала нужно было добиться переквалификации обвинения на ст. 159.1 УК РФ. Суды и следствие тормозили этот процесс, ожидая разъяснения порядка переквалификации.

      Такие разъяснения были даны Верховным судом России только 29 ноября, а утверждены и опубликованы в обзоре ВС РФ 4 декабря, за месяц до окончания амнистии. После этих разъяснений процесс усилился. В результате за последний месяц действия экономической амнистии число амнистированных увеличилось почти на 30%.

      — Почему постановление Верховного суда было принято в декабре? Потому что Верховный суд должен был собрать судебную практику, посмотреть, как суды реализуют решения. Это все заняло определенное время, но я им очень благодарен, что они это сделали. Действительно, у них было очень объективное рассмотрение вопроса, и те разъяснения, которые они сделали, серьезно сдвинули ситуацию с переквалификацией, — заявил Борис Титов. Он отметил, что применение амнистии наиболее активно проходило в Ростовской области, Пермском крае и Ставропольском крае.

      Согласно законодательству применять амнистию можно и после окончания ее действия — главное, чтобы лица, претендующие на амнистию, подали заявления на амнистию до окончания ее срока действия.

      Однако, как отметил Титов, сейчас следователи в большинстве своем выдвигают дополнительное условие — ущерб от преступления должен был быть погашен до 2 января. «Мы считаем, что это неверно юридически и просто несправедливо к тем, кто не успел этого сделать, — заметил Борис Титов, — поэтому мы будем предлагать Госдуме продлить срок действия экономической амнистии для предпринимателей еще на шесть месяцев. Это необходимо для того, чтобы эти люди спокойно могли погасить ущерб и амнистироваться». В случае продления срока действия амнистии под нее попадут более тысячи человек, рассчитывает бизнес-омбудсмен.

      Особо Борис Титов остановился на проблеме ведения контроля исполнения Уголовно-процессуального кодекса РФ во время следствия, которое должно быть возложено на отдельных судей.

      — У нас достаточно большое процессуальное нарушение УПК в рамках следствия, — заметил Борис Титов, — есть проблемы с назначением экспертизы, есть проблемы с применением меры пресечения. И поэтому мы хотим, чтобы этим занимались отдельные судьи, а те, кто занимается рассмотрением дела по существу, будут продолжать это делать. Но контроль исполнения Уголовно-процессуального кодекса могли бы вести другие люди — следственные судьи.

      Аппарат омбудсмена готов и дальше выходить с инициативами о модернизации Уголовного законодательства, уголовного процесса. В частности, предлагается компромисс — сохранить существующий сейчас сложный порядок преследования за налоговые преступления в обмен на введение в Уголовный кодекс статьи о налоговом мошенничестве.

      Одна из проблем, которую сейчас обсуждают, — разделение границы между гражданским и уголовным правом и ответственностью предпринимателей за действия, которые должны рассматриваться в рамках гражданского законодательства. Но к ним зачастую применяется именно уголовное право. Остается нерешенной проблема с экспертизой. Сегодня нет стопроцентного равенства сторон при назначении экспертизы. Экспертиза часто бывает или формальной, или предвзятой. Кроме того, омбудсмены предлагают ввести единократный штраф для впервые осужденных предпринимателей по экономическим статьям. То есть без применения мер, связанных с лишением свободы. Если же назначенный штраф своевременно не оплачивается, то в этом случае должны вступать в действие другие меры пресечения.

      Кроме этого защитники предпринимателей предлагают внести два изменения в статью 159 УК РФ. Первое — в случае осуждения по ч. 3 и ч. 4 — дать возможность выбирать суд присяжных. Все дело в том, что 159-я статья отличается от других тем, что там должен быть доказан умысел, ведь мошенничество без умысла невозможно. Суд присяжных мог бы разобраться в этом более объективно.

      Омбудсмен предлагает снять верхнюю планку крупного и особо крупного ущерба по налоговым преступлениям в рублях (соответственно 6 и 10 млн рублей) и установить размер крупного и особо крупного ущерба в процентах от общих налоговых платежей за последние три отчетных года (соответственно 20 и 30 процентов), а за меньший ущерб уголовно не преследовать. Это создает сразу дополнительный барьер для возбуждения большого количества уголовных дел по менее значимым преступлениям.

      По словам Бориса Титова, правоохранители аргументируют необходимость дать следователям возможность возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям тем, что ныне действующий порядок не позволяет им бороться с различными отмывочными конторами, выводом денег за границу, неправильным возвратом НДС. Между тем все вышеперечисленные преступные деяния в принципе не предусматривают подачу налоговой декларации. В то время как 198-я и 199-я статьи УК наказывают за предумышленное неверное заполнение налоговой декларации. Поэтому омбудсмен считает логичным оставить порядок возбуждения уголовных дел по 198-й и 199-й статьям УК без изменения, а в УК внести новый состав статьи 159 «Мошенничество в сфере налогов».

      Соответствующие проекты поправок в закон в Госдуму будет вносить межфракционная депутатская группа по защите прав предпринимателей, которую возглавляет заместитель председателя Комитета Думы по экономической политике Виктор Звагельский. Последняя инициатива, которая была реализована этой депутатской группой с подачи Уполномоченного, — закон, распространивший гарантии Агентства по страхованию вкладов на вклады индивидуальных предпринимателей. Теперь такие вклады застрахованы аналогично вкладам физических лиц. В результате многие индивидуальные предприниматели спасли свои деньги, лежавшие на счетах в банках, у которых отозвали лицензии.

      На вопрос «РГБ» о том, готов ли бизнес материально помочь тем предпринимателям, которые хотели бы попасть под экономическую амнистию, но денег у которых нет, Титов ответить затруднился. Но тут же добавил, что можно было бы обсудить с бизнесом возможную помощь попавшим в трудную ситуацию предпринимателям в случае выплаты залога. Чтобы последние дожидались суда дома, а не в СИЗО.