Статья за моральный вред ребенку

Ст. 151 ГК РФ — Гражданский кодекс

Статья 151. Компенсация морального вреда.

14 декабря 2017

19 сентября 2017

21 марта 2016

Достоинство, честь и деловая репутация нередко нуждаются в судебной защите. В судебном обзоре о том, почему служебный рапорт не является клеветой, сколько стоит публикация статьи о конкуренте, а также почему нельзя уволить сотрудника до вынесения в его отношении обвинительного приговора суда по уголовному делу.

13 ноября 2015

21 апреля 2015

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

покупательница приобрела в магазине крем для лица. вечером нанесла его на кожу, а утром обнаружила что лицо отекло и покрылось красными пятнами. покупательница попыталась вернуть не качественный товар в магазин но там его не взяли, мотивируя тем что проданный товар обмену и возврату не подлежит, о чем имелась табличка. правы ли в этом случае продавцы?

Вопрос относится к городу рыбинск

Добрый день, какие есть положения в Законодательстве РФ по расчету морального ущерба?

Вопрос относится к городу москва

В военной части у солдата был украден телефон. Его нашли у его сослуживца и заведено уголовное дело по факту кражи. Но остается не понятной процедура возмещения ущерба. Телефон стоимостью 15000-16000 руб. На какой размер компенсации можно рассчитывать и как ее добиться?

Некая особа грозит выложить мои интимные фото из частной переписки в интернете на всеобщее обозрение в свободный доступ или отправить их рассылкой коллегам и начальству. Могу я ей пригрозить за это статьёй из уголовного или административного кодекса РФ?

Вопрос относится к городу Санкт-Пектербург

Уточнение от 1 сентября 2017 — 20:29
Какие статьи защищают от использования фото без согласия человека?

Добрый день. Меня сбила машина, когда я переходила дорогу по пешеходному переходу. Серьезных увечий нет, только ушибы и сотрясение головного мозга. Из-за данного прецедента я на 10 дней выпала из работы, а также возникли незапланированные расходы на лекарственные препараты и поездки в больницы и ГАИ. Я зарабатываю не очень много денег и эти, пусть и не очень большие затраты, ударили по моему месячному бюджету. Помимо физических увечий мне был нанесен моральный ущерб в виде психотравмы. А именно: депрессивные состояния, стресс, нервные срывы, нестабильный сон и другое. Учитывая всё, сказанное выше, хотелось бы задать вопрос, на какую сумму компенсации морального вреда я могу рассчитывать? Заранее, спасибо за ответ.

Вопрос относится к городу Омск

Добрый день. Длительный период времени(более 5 лет) работаю в одной организации(И.П.). Сфера торговли и обслуживания. Пару месяцев назад у меня обнаружилось кожное заболевание. Ранее ни чем подобным не болел, периодически проходил медицинские осмотры с соответствующими справками. Ранее были и мед.книжки у сотрудников нашего заведения, но уже около двух лет их не требуют продлевать и не контролируют. Удалось выяснить, что у одного из наших сотрудников имеется такое же заболевание. Более того, в период работы у нас он брал больничный и находился на диспансеризации в соответствующем медицинском учреждении по причине обострения и открытой формы течения этого недуга. Заболевание может передаваться. На нашем месте работы имеется общее место приема пищи с холодильником, микроволновкой и т.п. Созрели такие вопросы: 1.Могу ли я предъявить претензию работодателю за нанесение вреда здоровью? 2.Какими должны быть мои действия в таком случае? Заранее всем спасибо!

МОЖЕТ ЛИ РАБОТНИК ПОДАТЬ ИСК ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ЗА ОСКАРБЛЕНИЕ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ?

Вопрос относится к городу Свердловская область

Здравствуйте.взломали интернет-страницу и публично распространяли мою личную информацию,требовали за нее выкуп.заведут ли уголовное дело и в каком размере я смогу потребовать моральную компенсацию?

Вопрос относится к городу Лиски

Здравствуйте! Моей дочке 15 лет., в школе директор вызвал её к себе в кабинет и сказал что позвонили из больницы и рассказали что якобы девочка из Вашей школы(моя дочь), беременна. При этом в больнице( тем более у гинеколога) она не была около полугода. Сейчас про неё ходят слухи по школе, по больнице что она беременна. Что нам делать в такой ситуации? Куда обратиться?

Вопрос относится к городу Новосибирск

Здравствуйте, подскажите статью когда в интернете размещается информация порочащая человека, например фото человека с надписью — «Внимание воровство» и далее текст, что имя\фамилия и этот человек что-то украл.. Куда можно обращаться в этом случае и какая это статья и что грозит человеку который размещает подобное в интернете.

Моральный вред

Моральный вред в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) – это полученные человеком нравственные или физические страдания, которые были причинены действием или бездействием иных физических или юридических лиц в результате посягательств на его имущественные права, естественные нематериальные блага, принадлежащие ему от рождения, а также на личные права неимущественного характера, к которым относятся честь и достоинство, жизнь и здоровье, частная жизнь, авторские права и деловая репутация.

Законодательная основа

Моральный ущерб, кроме ГК РФ, регламентирует целый ряд законов и подзаконных актов:

  • Трудовой кодекс РФ;
  • закон «О защите прав потребителей»;
  • закон «О рекламе»;
  • закон «Об основах туристской деятельности. »;
  • закон «О статусе военнослужащих»;
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ за №10 от 20.12.1994 г., обобщающее практику судов по рассмотрению дел о компенсации нравственного ущерба.

Моральный вред в соответствии с гражданским законодательством бывает разных видов:

  • незаконное и необоснованное решение о лишении конкретного, предусмотренного законом права или о лишении свободы;
  • лишение жизни, посягательство на жизнь или здоровье потерпевшего, его родственников;
  • распространение заведомо недействительных, порочащих честь, здоровье и деловую репутацию сведений;
  • нарушение тайны обмена сообщениями или переписки;
  • раскрытие врачебной тайны;
  • раскрытие семейной или личной тайны;
  • нарушение авторских прав;
  • нарушение иных личных и неотчуждаемых прав.

Все эти виды морального вреда условно делятся на две группы:

  • связанные с физическими страданиями самого физического лица или его близких родственников. Чаще всего относится к уголовным правоотношениям;
  • связанные с нравственными страданиями и переживаниями физического лица. Как правило, эта группа относится к гражданским правоотношениям.

Правопреемство при взыскании морального ущерба

В соответствии со ст. 20–23 Конституции РФ к неимущественным правам, используемым физическим лицом, относятся те, которые нельзя отделить от этого человека. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсацию можно получить, лишь если физическому лицу был причинен вред при нарушении его личных неимущественных прав или в случае посягательства на принадлежащие ему иные нематериальные блага. Взыскание компенсации связано с личностью потерпевшего и имеет личный характер. Именно по этой причине такое право не входит в состав наследственного имущества и не переходит по наследству. Этот признак личных прав, которые нельзя передать, не влияет на их защиту после смерти физического лица.

При возмещении морального вреда в некоторых случаях, предусмотренных ст. 150 ГК РФ, возможно правопреемство. Принадлежавшие умершему нематериальные блага и неимущественные права могут защищаться его наследниками. Кроме прав, в порядке наследования могут переходить и обязанности наследодателя.

В том случае если гражданин причинил кому-либо душевный урон и умер, возникшая обязанность по компенсации ущерба в денежной форме в качестве имущественной переходит к его наследникам. Они из принятого наследства должны будут выплатить данную компенсацию обратившимся к ним гражданам в пределах причитающейся суммы.

Претензия к наследникам умершего о компенсации морального вреда может быть предъявлена в 6-месячный срок с момента смерти (открытия наследства).

Таким образом, унаследовать по закону право на взыскание компенсации за нанесенные нравственные страдания вашему родственнику вы не вправе, а вот обязанность по возмещению нанесенного вашим родственником кому-либо урона вы унаследуете обязательно после вступления в наследство по закону или завещанию.

Экспертиза

Для того чтобы определить при взыскании морального вреда размеры компенсации нанесенного урона, суд обязательно будет учитывать нравственные и физические страдания потерпевшего. Основным документом, на основании которых устанавливается степень душевных страданий, будет заключение эксперта. В уголовном процессе эта степень определяется в ходе медицинского исследования. Эксперт устанавливает не только степень нанесенных физических повреждений, повлекших инвалидность или потерю трудоспособности, но и нравственную составляющую. Получив, к примеру, телесные повреждения, которые испортили внешность человека, он наверняка будет испытывать из-за этого душевные страдания.

Компенсация

В соответствии со ст. 151 ГК РФ при нанесении нравственных страданий суд может обязать нарушителя выплатить за это компенсацию. Компенсации подлежит не только прямой, но и косвенный ущерб.

Для возмещения материального и морального вреда должны быть соблюдены соответствующие условия:

  1. зафиксированы противоправные действия физического лица;
  2. доказана его вина;
  3. установлена причинно-следственная связь между противозаконными действиями и нравственным ущербом;
  4. продемонстрировано, что возникшие переживания стали следствием посягательств на нематериальные ценности или нарушения личных нематериальных благ.

В гражданском законодательстве возмещение морального вреда имеет в большинстве случаев материальный характер.

Размер выплат

Размер компенсации определяется в соответствии со ст. 1101 ГК РФ с учетом соблюдения принципа разумности и справедливости. В этой ситуации основанием для получения средств будет степень виновности лица, нанесшего вред.

Размер выплаты будет напрямую зависеть от наличия эмоционального урона, а также от объема и характера нанесенного телесного ущерба. В каждом конкретном случае сумма будет разной. В процессе рассмотрения дела суд вправе разделить требования о возмещении морального и материального ущерба.

Легче всего определить компенсацию, если основное место в деле будут занимать физические страдания. Тогда эксперты учитывают:

  • степень телесных повреждений;
  • характер дискомфорта и время, в течение которого он продолжался;
  • круг лиц, которым стала известна негативная информация;
  • сколько времени и усилий потребовалось для нормализации жизни;
  • насколько тяжело потерпевший перенес урон с учетом его национальности, характера, состояния здоровья, места жительства, социального положения.

Размер компенсации не должен быть связан с материальной обеспеченностью потерпевшего, его должностным положением или публичностью.

С учётом судебной практики юристы нашей компании рекомендуют при подаче искового заявления сознательно увеличивать требования о взыскании компенсации морального вреда, поскольку суд может уменьшать её по своему усмотрению.

Главное, не попросить очень мало и в то же время не перегнуть палку, указав в иске астрономическую сумму. Нужно постараться найти золотую середину, что поможет получить реальную сумму компенсации.

Сроки выплат

Суд при вынесении решения установит сроки возмещения морального вреда с учетом мнения истца и ответчика. Принимается во внимание потенциальная возможность виновной стороны и ее материальное положение. Соглашение о сроках может быть приложено в виде письменного дополнения к решению суда.

Если должник не платит

Взыскать компенсацию, если виновник не согласен сделать это самостоятельно, можно только через суд. Для этого потерпевший должен подготовить необходимые доказательства и подать исковое заявление. Получив от истца пакет документов, судебный орган назначает дату предварительного слушания дела, после чего происходит само судебное разбирательство.

Размер и целесообразность морального вреда суд определяет в следующем порядке:

  • сначала устанавливается характер связей между сторонами дела;
  • затем выявляются основания для выплаты компенсации;
  • на следующем этапе суд рассматривает представленные ему доказательства;
  • после оценки сложившейся ситуации и поступков, в которых был нанесен ущерб, устанавливается точная степень вины ответчика;
  • на последнем этапе определяется объем нанесенного ущерба.

В какой суд обращаться

Иск по спорам о возмещении морального ущерба в соответствии со ст. 22 ГПК РФ подают в суд общей инстанции в письменной форме. Если требование о компенсации вытекает непосредственно из имущественных правоотношений, то он должен быть рассмотрен по правилам подсудности имущественного иска. Такой иск подают по месту нахождения имущества.

Остальные иски нужно подавать по месту жительства ответчика. Если требования о возмещении рассматриваются в уголовном процессе и связаны с незаконным осуждением, непосредственным причинением увечья или иным повреждением здоровья, защитой прав персональных данных, то в этом случае действует правило альтернативной подсудности, когда исковое заявление подается по месту жительства истца, ответчика или нахождения имущества.

Получив исковое заявление, ответчик имеет право представить на требования истца свои возражения. Рассмотрев их и выяснив, что ответчик не имеет отношения к рассматриваемому делу, суд может заменить эту сторону по делу на надлежащую даже без согласия истца.

Если вы хотите выиграть иск о возмещении морального вреда или же избежать ответственности по причине своей невиновности, следует обратиться за помощью к опытным юристам нашей компании. Они помогут собрать нужные документы, составить исковое заявление или возражения на иск, в результате чего вы сможете защитить свои права и законные интересы при строгом соблюдении действующего законодательства.

Размер суммы морального ущерба за побои для возмещения в суде

Я являюсь пострадавшей стороной в криминальном деле, меня сильно побил один человек. Хочу этого мерзавца посадить за решетку. Мне подсказали, что просто обращение в полицию полностью не доказывает, что я пострадала от деяний этого человека. Самый верный способ подтвердить, что я действительно имею претензии к ответчику, дополнительно к тому, что на него заведено криминальное дело, это подать на него иск о моральном ущербе. Этот человек при деньгах, и если он сможет оплатить иск, то ему назначат меньшую меру наказания. Я этого не хочу. Хочу одного, чтобы его посадили за решетку. Так вот, какую компенсацию и максимальную сумму я могу рассчитывать и указать в иске, чтобы это выглядело правдоподобно, но ответчику было сложно ее оплатить? Как правильно определить ущерб?

Ответы юристов (6)

Добрый день. Вы должны понимать, что законодательством не определена какая либо предельная сумма морального вреда, причиненного преступлением. Каждый пострадавший самостоятельно определяет степенб причиненного ему морального вреда и соответственно сумму компенсации. Единственное упоминание про такой размер содержится в нормах Гражданского кодекса:

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Вы так же должны понимать, что суд самостоятельно определяет размер, подлежащий ко взысканию с причинителя вреда. То есть он не связан тем размером который Вы просите. В таких случаях обычно просят больше, хотя рассчитывают на гораздо меньшие суммы. Поэтому, сколько бы ВЫ не попросили, суд своим решением сам определит конкретную сумму, которую взыщет с ответчика. Ваша же задача — доказать как можно большую сумму компенсации.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте

Если возбуждено уголовное дело по данному факту, то вы должны быть признаны потерпевшей. Вы можете в период, пока идет предварительное следствие, подать гражданский иск о возмещении материального ущерба и морального вреда. Величина морального вреда законом не установлена, а определяется гражданским истцом, исходя из степени причиненных ему нравственных и физических страданий.

Соответственно вы должны сами определиться с такой суммой. То есть в иске можно указать любую сумму, а уж ее окончательный размер определит суд. Размер материального вреда определяется исходя из понесенных вами расходов на лечение. Они должны быть документально подтверждены.

«если он сможет оплатить иск, то ему назначат меньшую меру наказания» — это совершенно не так. Да, действительно, согласно ст. 61 УК РФ:

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

. добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Но ведь на момент рассмотрения дела вред вам не будет заглажен, значит говорить о смягчении наказания со ссылкой на данное обстоятельство не приходится. Иными словами, для применения данного смягчающего обстоятельства, в деле должны иметься документы, свидетельствующие о том, что подсудимый возместил вред потерпевшему. И если таких доказательств не будет, суд не имеет права применить статью 61 УК РФ в вашем случае.

К тому же, как правило, суд учитывает мнение потерпевшего о наказании подсудимому. Поэтому, когда судья задаст вам такой вопрос вы можете сказать, чтобы наказание было назначено по всей строгости закона.

Всего Вам хорошего.

Следователь, в рамках возбужденного уголовного дела, обязан вынести постановление о признании Вас гражданским истцом по делу. Поэтому подавать отдельно иск о возмещении морального вреда в гражданском порядке Вам не нужно. Постарайтесь подсчитать всю сумму потраченных Вам средств на лечение и реабилитацию и исходя из этой суммы заявляйте денежную компенсацию. Если у Вас сохранились чеки (квитанции) на приобретение лекарств, то приобщите их к материалам дела.

Вы вправе в рамках уголовного дела написать Исковое заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненного преступлением (вас признают гражданским истцом в силу ст.44 ГПК РФ)

Прежде всего, моральный вред — это физические и нравственные страдания самого пострадавшего и его близких.

Любую сумму можно потребовать в суде, хоть 1 млн или больше, однако назначение суммы остается за судьей, но для убедительности запрашиваемой вами суммы морального вреда необходимы доказательства, в виде справок (мед. и прочих) или иные веские основания.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ компенсация морального вреда является самостоятельным способом защиты гражданских прав. При этом исковая давность на требования о компенсации морального вреда не распространяется.

Среди нарушений права лица на здоровье причинение тяжкого вреда здоровью является одним из наиболее опасных. Степень тяжести вреда здоровью определяется судебно-медицинской экспертизой. Для определения компенсации морального вреда совершенно необязательно, чтобы причинение тяжких телесных повреждений было преступным, достаточно, чтобы оно было противоправным и виновным, кроме случаев, когда вина не входит в состав оснований ответственности за причинение морального вреда.
В данном случае нарушение преступлением только имущественных прав гражданина исключает возможность взыскания с виновного компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда при совершении тяжкого вреда здоровью должен учитываться коэффициент индивидуальных особенностей потерпевшего. Например, в случае прерывания беременности подлежит учету способность к последующему деторождению. Если эта способность сохраняется, то размер компенсации морального вреда будет меньшим, чем в случае утраты данной способности.
Внимательно суд подходит к вопросу компенсации морального вреда, когда вред причиняется не одним лицом, а двумя или несколькими. В качестве примера приведем кассационное Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 июня 2007 г. N 50-О06-34, когда суд, изменяя приговор, указал на то, что моральный вред подлежит взысканию с каждого из осужденных с учетом степени участия их в преступлении.
Если причинение тяжкого вреда здоровью совершено с особой жестокостью, мучениями или истязаниями, то размер компенсации увеличивается.

В законодательстве не содержатся указания, позволяющие суду обоснованно определять размер компенсации морального вреда при разрешении конкретного дела. Именно поэтому судьи не любят дела о компенсации вреда и чувствуют себя нелепо, так как вынуждены либо пассивно и немотивированно следовать за требованиями истцов, либо столь же немотивированно отклоняться от этих требований и присуждать иные суммы компенсации. Основную причину такого положения судьи видят в отсутствии общей методологии и базиса для определения размера компенсации .
———————————

Размер компенсации — один из наиболее важных и, пожалуй, наименее урегулированных вопросов. В практике наблюдаются случаи, когда суд уменьшает размер заявленной компенсации в 9000 раз, и это означает, что и потерпевшие, и суды не имеют достаточно ясных критериев для определения размера компенсации .
———————————

Тем не менее основные критерии, которые должны учитываться судом при определении размера компенсации морального вреда, существуют, среди них:
— степень вины нарушителя;
— степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред;
— иные заслуживающие внимания обстоятельства;
а также:
— характер физических и нравственных страданий, который должен оцениваться с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего;
— требования разумности и справедливости (п. 2 ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ).
Определение размера компенсации морального вреда является достаточно сложным, что предопределяется следующими предпосылками:
— наличие принципа свободного судейского усмотрения при решении вопроса о размере компенсируемого морального вреда;
— размытость законодательно закрепленных критериев определения размера компенсации;
— отсутствие обоснования определения конкретной суммы компенсации в судебном решении (в том числе и при наличии мотивировочной части решения);
— сложившаяся судебная практика в некоторых регионах зачастую отличается символическими суммами компенсации .
———————————

Итак, одним из критериев является степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Выше вина причинителя вреда уже была рассмотрена как условие наступления ответственности за причинение морального вреда.
Следующим критерием являются степень и характер физических и нравственных страданий потерпевшего, которые должны приниматься во внимание во взаимосвязи с рядом других обстоятельств. Так, законодатель предписывает учитывать степень страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего. Под степенью страданий следует понимать глубину страданий. При этом глубина страданий человека зависит в основном от вида того неимущественного блага, которому причиняется вред, и степени его умаления, а индивидуальные особенности потерпевшего могут повышать или понижать эту глубину (степень). Поэтому во внимание должна приниматься как средняя глубина страданий, так и обусловленное индивидуальными особенностями потерпевшего отклонение от нее, что дает возможность суду учесть действительный моральный вред и определить соответствующий размер компенсации. Таким образом, индивидуальные особенности потерпевшего — это подлежащее доказыванию обстоятельство, которое суд должен устанавливать предусмотренными процессуальным законодательством способами и принимать во внимание для оценки действительной глубины (степени) физических или нравственных страданий и определения соответствующего размера компенсации.
К сожалению, в российском праве в полной мере не действует презумпция морального вреда. Высказывается мнение, что если при рассмотрении дела суд вынес решение, удовлетворяющее просьбу истца (гражданина) в части имущественного иска, то доказывать, что при этом истцу был нанесен моральный вред, не требуется . В статье 151 ГК РФ законодатель совершенно точно определил, что за нанесенный моральный вред нарушитель должен ответить не только извинениями, публичными или личными, раскаянием, искренним или вынужденным, но и денежной компенсацией.
———————————

Необходимым критерием размера компенсации во всех случаях будет средняя глубина страданий, или презюмируемый моральный вред, для определенного вида правонарушения (п. 2 ст. 151 ГК РФ). К сожалению, понятие «презюмируемый моральный вред» имеется не в законе, а только в теории права. Под ним понимаются страдания, которые должен испытывать, т.е. не может не испытывать, нормально реагирующий на совершение в отношении его противоправного деяния человек. Презюмируемый моральный вред отражает в себе общественную оценку противоправного действия.

Для целей компенсации морального вреда законодатель разделил страдания на физические и нравственные. Тем самым законодатель ставит в зависимость размер компенсации от тех или иных видов физических и нравственных страданий. Под видами физических страданий можно понимать те болезненные ощущения (симптомы), которые могут возникнуть у потерпевшего (боль, тошноту, головокружение и др.), под видами нравственных страданий — негативные эмоции (страх, стыд, унижение и др.).

Подтверждением физической боли, испытываемой лицом при повреждении здоровья лицу, являются соответствующие медицинские документы, где зафиксированы побои, легкий или тяжкий вред здоровью или вред здоровью средней тяжести:
— справки из травмпункта,
— медицинская карта больного,
— акт медицинского обследования,
— заключение судебно-медицинского эксперта.
Предполагается, что, чем серьезнее вред здоровью, тем более сильные физические страдания испытал потерпевший .
———————————

При доказывании морального вреда в виде физических страданий необходимо показать суду, что данный конкретный человек испытал настолько сильную физическую боль, что компенсировать ее сможет лишь конкретная сумма денежных средств. Судом принимаются в расчет индивидуальные особенности конкретного человека, поэтому
задача истца — доказать, что его порог чувствительности не позволяет ему безболезненно пережить те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих исковых требований.

Истцу необходимо доказать высокий уровень своей эмоциональной чувствительности, индивидуальные особенности переживаний после потрясения от потери близкого человека. Ведь очевидно, что один и тот же факт один переживает сильнее, другой — в меньшей степени. В реальной жизни доказательствами сильных переживаний могут быть бессонные ночи, обращение к врачу из-за плохого самочувствия, отказ от приема пищи, невозможность вести привычный образ жизни, апатия, нервозность, депрессия, прием снотворных и обезболивающих препаратов и т.п.
Поскольку степень нравственных страданий затруднительно доказать документально или с помощью вещественных доказательств, чаще всего это делается с помощью использования свидетельских показаний.
В качестве свидетелей в суд по категории дел о компенсации морального вреда лучше приглашать близких родственников или знакомых, которые хорошо знают истца, постоянно общаются с ним и могут видеть, насколько он сильно переживает произошедшее с ним событие.
При доказывании физических страданий, помимо медицинских документов, целесообразно пригласить в судебное заседание в качестве свидетеля врача (или другого медицинского работника), который проводил лечение истца и может подробно рассказать об индивидуальных особенностях пациента, в том числе то, насколько тот легко переносит физическую боль .
———————————

Таким образом, при определении размера компенсации за моральный ущерб, суд будет исходить из вышеуказанных критериев. Поэтому, Вы имеете право взыскать моральный ущерб за физические и моральные страдания.

Смогу оказать услугу по составлению обоснованного иска.

Прокуратура Московской области

В Семеновской общеобразовательной школе Ступинского района Московской области во время перемены возникла ссора между школьниками младших классов, которая переросла в драку, в результате по вине несовершеннолетнего Д. его сверстнику К. были причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого винтообразного перелома правого бедра со смещением. Полученная травма относится к категории тяжкого вреда здоровью.

В возбуждении уголовного дела по данному факту было отказано в связи с не достижением малолетнего Д. возраста уголовной ответственности.

Мать пострадавшего ребенка обратилась в суд с иском в интересах сына к матери причинителя вреда о компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, ссылаясь на то что, в связи с полученным тяжким телесным повреждением и его последствиями, ее сыну причинены физические и нравственные страдания, то есть моральный вред, который просила взыскать с матери несовершеннолетнего Д. В качестве соответчиков суд привлек отца несовершеннолетнего Д. и МБОУ «Семеновская средняя школа» Ступинского района Московской области.

Решением Ступинского городского суда от 21.12.2012 исковые требования К. удовлетворены частично: с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Семеновская средняя общеобразовательная школа» взыскана в пользу несовершеннолетнего К. компенсация морального вреда 100 000 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26.06.2013, вынесенным в соответствии с заключением прокурора, данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба школы – без удовлетворения.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 24.07.1998 № 124 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» родители вправе обратиться в суд с иском о возмещении ребенку вреда, причиненного его здоровью, имуществу, а также морального вреда. Аналогичные нормы содержаться в статье 9 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу потерпевшего подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, то есть лицом, между противоправными действиями которого и наступившим вредом имеется причинная связь.

Кроме того, закон так же возлагает ответственность за вред на лиц, не являющихся непосредственными причинителя вреда.

В соответствии с п.1 ст.1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет, отвечают его родители. Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст.1073 ГК РФ, если малолетний гражданин причинил вред, находясь под надзором образовательной организации, ответственность несет именно эта организация.

Указанное согласуется с нормами ст.ст.32, 51 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании», в соответствии с которыми образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану здоровья обучающихся; несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся во время нахождения в учреждении. Указанной правовой нормой устанавливается презумпция виновности образовательного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетними во время нахождения в учреждении.

Таким образом, положения названных статей в совокупности с материалами указанного дела означают, что ответственность за вред, причиненный здоровью школьника во время нахождения его в школе должна нести школа.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться принципы разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

За малолетнего ребенка размер компенсации причиненного ему морального вреда, как правило, определяют родители, тогда как решающим при компенсации морального вреда является критерий самооценки, размер которого определяется с учетом индивидуальных особенностей ребенка, характеризующих его данных; поведения, отношений в коллективе, со сверстниками; уровень образования, такие качества как открытость, замкнутость, доверчивость, раздражительность, спокойствие, общительность и т.д. Все это необходимо учитывать при решении вопроса о размере компенсации морального вреда, причиненного ребенку.

Компенсация морального вреда при защите прав ребенка: теория и необходимость применения (Ершова Е.В.)

Дата размещения статьи: 05.02.2018

По определению в семейном законодательстве, ребенок — это лицо, которое не достигло совершеннолетнего возраста (18 лет). По семейному законодательству дети приобретают права с момента рождения. Выделяют личные и имущественные права.
Компенсация морального вреда при защите прав ребенка — это денежные выплаты, направленные на сглаживание страданий, за нарушенные права ребенка, которые повлекли за собой нравственные или физические страдания.
В ст. 45 Конституции РФ говорится, что каждый гражданин в Российской Федерации имеет право на защиту своих прав и свобод не запрещенными законом способами . Компенсация морального вреда — один из способов защиты прав гражданина.
———————————
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). URL: http://www.pravo.gov.ru.

Проблема самого морального вреда, а также его возмещения уже давно является спорной. Ее суть состоит в юридическом признании или непризнании лица пострадавшим от физических или нравственных страданий, то есть наличия морального вреда как юридического факта, порождающего отношения ответственности за причинение таких страданий.
Во многих странах мира, в том числе и в России, институт компенсации вреда является одним из основных способов защиты неимущественных благ .
———————————
Мограбян А.С. Проблемы компенсации морального вреда при нарушении права личности на неприкосновенность внешнего облика // Вести Волгоградского государственного университета. 2011. N 1 (14). С. 255.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсацию морального вреда мы рассматриваем как один из способов защиты личных неимущественных прав и других материальных благ, которые принадлежат гражданину .
———————————
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в ред. от 30.12.2015 N 457-ФЗ) // СПС «КонсультантПлюс».

На сегодняшний день мы можем заметить, что граждане в последнее время часто стали подавать иски о компенсации морального вреда, связанные с нарушениями в семейном праве.
Хотим отметить, что и по сегодняшний день вопрос о размере возмещения морального вреда, а особенно в семейном праве, так и не был решен . Один из самых неоднозначных и дискуссионных вопросов в судебной практике — определение размера компенсации морального вреда в семейных правоотношениях. Существует достаточно актуальная проблема: законодатель закрепил право на компенсацию морального вреда в Гражданском кодексе, не установил единого метода и критерий оценки физических и нравственных страданий, в законодательстве нет определения как минимального, так и максимального размера возмещения морального вреда, законодатель предоставляет право на определение размера компенсации суду. Во-первых, напомним, что компенсация морального вреда производится по нормам, закрепленным гражданским правом. Следует отметить, что моральный вред в гражданском праве отличается от вреда в семейном, так как большие страдания человек может получить от близких людей, что больше сказывается на его психическом здоровье. В таком случае мы можем сказать, что оценивать разные правоотношения по одинаковым критериям — совершенно неправильно. На данный момент выплаты за моральный вред в семейных отношениях занижены до смехотворного уровня, по большей части это можно назвать «символической суммой». Хотя следует отметить, что принципы, которыми должен руководствоваться суд, являются неоднозначными и носят общий и расплывчатый характер, можно уверенно сказать, что размер компенсации базируется фактически на свободном судейском усмотрении .
———————————
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015 N 457-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 16.
Назинцева А.Ю. Проблемы доказывания и определения размера компенсации морального вреда // Актуальные проблемы права: Материалы Международной научной конференции: Сб. науч. ст. М.: Буки-Веди, 2013. С. 42.

Рассмотрим ситуации нанесения морального вреда. Это такие случаи, в которых родители, а также лица, их заменяющие, наносят телесные повреждения, издеваются над ребенком, унижают, оскорбляют, жестоко обращаются с ним, принуждают к совершению противоправных действий, не кормят, выгоняют из дома или относятся к нему безразлично, живут только своей жизнью, не выполняют своих родительских обязательств по отношению к детям, проявляют отсутствие интереса к жизни детей, наносят им психические травмы. Неприемлемые формы воспитания детей, унижение их достоинства, психическое и физическое насилие стало намного чаще прослеживаться в семьях, дошкольных учреждениях, учебных заведениях, детских домах и интернатах, специальных учебно-воспитательных учреждениях. Чаще всего насильственное лишение жизни и нанесение увечий в семье обычно происходят в жилище или на участках, которые к нему прилегают. Насилие по отношению к детям в семье нередко осуществляется под видом воспитания, данный метод принимает форму физических, жестоких или унижающих достоинство наказаний. Физическое насилие нередко сопровождается психологическим насилием, это различные виды оскорбления, изоляция, отторжение, угрозы, эмоциональное безразличие и унижение являются формами насилия, которые могут нанести урон психическому развитию и общему состоянию ребенка, особенно если они идут от уважаемого взрослого человека, каким является родитель.
Рассмотрим такую ситуацию: «В суд обратился ФИО2 с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда в размере. В обоснование иска истец указал следующее. Ответчики ФИО3, ФИО5 являются родителями истца. С момента рождения истца и до достижения им совершеннолетия указанные ответчики не исполняли своих родительских обязанностей надлежащим образом и в полном объеме. Никакого участия в воспитании истца ответчики не принимали, истец был предоставлен самому себе. Никакого чувства ответственности за воспитание и развитие истца у ответчиков никогда не было. Со стороны ответчиков полностью отсутствовали забота о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии истца, что привело к печальным последствиям. Ответчики не интересовались и не учитывали мнение истца по поводу формы обучения. Действия ответчиков всегда противоречили интересам истца. При осуществлении родительских прав ответчики причиняли вред физическому и психическому здоровью истца, его нравственному развитию.
Способы воспитания выражались в пренебрежительном, жестоком, грубом, унижающем человеческое достоинство обращении, оскорблении. положения о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим осуществлением ответчиками ФИО5, ФИО3 прав и обязанностей родителей не подлежат применению к правоотношениям между истцом и ответчиками ФИО5, ФИО3, в связи с тем, что до 1991 года — достижения истцом возраста 18 лет — в законодательстве Российской Федерации отсутствовал институт морального вреда, а после достижения истцом совершеннолетия права и обязанности ответчиков ФИО5, ФИО3 как родителей, предусмотренные семейным законодательством, в отношении ФИО2 прекратились». Рассмотрев такую ситуацию, на сегодняшний день мы можем сказать, что институт морального вреда в отношении защиты прав детей довольно развит по сравнению с 20-летней давностью. В такой ситуации истец, возможно, смог бы запросить компенсацию морального вреда, если бы данная ситуация произошла в наше время.
Отметим, что моральный вред причиняется и несовершеннолетним детям, как только они способны испытывать физические и нравственные страдания. С раннего возраста ребенок уязвим в различных формах насилия в его же семье. В связи с этим при совершении правонарушений, тем более в отношении детей, возмещение морального вреда должно широко применяться.
Так же как и в ситуации между взрослыми людьми, должны быть доказательства факта причинения нравственных страданий, а также указаны обстоятельства, при которых они получены.
Приведем пример из судебного решения: «10 мая 2014 года Гаранин С.Н., находясь в алкогольном опьянении, нанес несовершеннолетнему сыну М. побои. Приговором мирового судьи судебного участка N 5 Заволжского района г. Ульяновска от 28.08.2014 Гаранин С.Н. был признан виновным за причинение сыну побоев. В связи с жестоким, грубым обращением Гаранина С.Н. с детьми она вместе с детьми 10 мая 2014 года была вынуждена уйти из спорной квартиры, стали временно проживать в квартире ее родителей по адресу: г. Ульяновск, . По этой же причине межд
у ней и Гараниным С.Н. брак был расторгнут.
В настоящее время сын М. боится отца, категорически отказывается с ним общаться; М. после случившегося получил глубокую душевную травму. При встрече с детьми Гаранин С.Н. по-прежнему хамит, угрожает ей и детям расправой, обзывает нецензурной бранью. После чего дети замыкаются в себе, у старшего сына М. начинаются проблемы с учебой и здоровьем. 15.04.2015 решением Заволжского районного суда г. Ульяновска Гаранин С.Н. был лишен родительских прав в отношении сыновей М. и С.» .
———————————
Гражданское дело N 2-2881/15. URL: https://rospravosudie.com/court-zavolzhskij-rajonnyj-sud-g-ulyanovska-ulyanovskaya-oblast-s/act-496053737/.

Рассмотрев данную ситуацию, мы можем сказать, что мать потерпевших детей вправе потребовать компенсацию морального вреда с отца этих детей, так как мы видим, что после общения с отцом дети замыкаются, у одного из них начинаются проблемы с учебой и со здоровьем. Доказательством являются психическое состояние детей, замкнутость, что влечет за собой проблемы в различных сферах.
Отсутствие наблюдения за ребенком, также отказ в удовлетворении необходимых физических и психологических потребностях ребенка, оставление их в опасности или неоказание медицинской помощи или иных необходимых услуг являются причиной смертности и заболеваемости среди детей младшего возраста. Вредоносное поведение родителей может сказаться на поведении ребенка и через годы. Во многих случаях невозможно возместить причиненные страдания ребенка денежной компенсацией. Но отметим, что это хотя бы каким-то образом позволит немного сгладить совершенное деяние и наказать правонарушителя. В любом случае действия, которые причинили вред личным неимущественным правам и благам (нанесение телесных повреждений любой тяжести, побои, оскорбление, клевета, незаконное лишение свободы и др.), всегда порождают у потерпевшего право требовать денежную компенсацию за причиненные страдания, не важно, в каких отношениях он состоит с человеком, причинившим ему вред.
Таким образом, если родители уклоняются от выполнения родительских обязанностей по отношению к ребенку, уклоняются от уплаты алиментов, злоупотребляют своими правами по отношению к ребенку, жестоко обращаются с ребенком, осуществляют психическое воздействие, покушаются на их половую неприкосновенность, — в таком случае их могут лишить родительских прав. В случаях, перечисленных выше, дети испытывают физические и нравственные страдания. Для устранения причиненной ребенку психологической травмы и достижения справедливости лишения родительских прав недостаточно. В таком случае было бы справедливым закрепление в статье, которая регулирует порядок лишения родительских прав, возможности требования возмещения морального вреда детям до 14 лет одним из родителей (лицами, их заменяющими), прокурором, органами и учреждениями, на которых возложена обязанность по охране прав несовершеннолетних. А дети, достигшие 14 лет, вправе сами требовать компенсации морального вреда, вызванного нарушением его прав и интересов. Еще была бы не лишней разработка механизма по использованию взысканного морального вреда. В целях исключения нецелевого использования взысканной суммы морального вреда было бы правильным создание банковского вклада на имя несовершеннолетнего, воспользоваться которым он сможет по достижении совершеннолетия (18 лет).
Такие же дополнения следует учитывать при отмене опеки и попечительства, усыновления, так как они являются формами устройства детей, которые остались без попечения родителей.
Таким образом, причины отмены усыновления — такие обстоятельства, которые свидетельствуют о противоправном виновном деянии усыновителей, в случае нарушения интересов ребенка, а именно: невыполнение обязательств, злоупотребление правами, жестокое обращение с усыновленным ребенком, а также наличие асоциальных заболеваний (алкоголизм, наркомания). В любом случае виновное поведение усыновителя отражается на формировании личности ребенка, по отношению к которому осуществляется физическое или психическое насилие, применялись неприемлемые приемы воспитания, унижалось человеческое достоинство ребенка; также родительские права могут наносить ущерб интересам ребенка: создавать препятствия в обучении, склонять к противоправным деяниям.
Так, основаниями для взыскания компенсации являются:
— физические или нравственные страдания ребенка;
— вина причинителя;
— следственная связь между противоправными действиями виновного и потерпевшего ребенка.
Выделим еще причины, по которым ребенок или его представитель может требовать компенсацию морального вреда при предоставленных доказательствах: физическое насилие (применение физической силы), психологическое насилие (унижение ребенка), создание различных препятствий к обучению, нанесение ущерба интересам ребенка, злоупотребление правами.
Ребенок, который испытывает физические и нравственные страдания, не может оценить их степень, таким образом, правом на оценку морального вреда должны обладать родители, орган опеки и попечительства, прокурор в отношении ребенка и сам ребенок по достижении возраста 14 лет.
Другая форма устройства детей — опека и попечительство — должна быть законодательно подкреплена нормой о возможности выдвижения требования о компенсации морального вреда, причиненного ребенку, находящемуся под опекой или попечительством. В случае прекращения опеки и попечительства при виновном поведении опекуна или попечителя, выражающемся в злоупотреблении своими правами, жестоком обращении с ребенком, в том числе и при использовании опеки (попечительства) в корыстных целях, несовершеннолетний может получить психологическую травму, которая будет оказывать на него воздействие всю жизнь. Поэтому при наличии в действиях опекуна (попечителя) признаков противоправности и виновности, морального вреда, причиненного несовершеннолетнему, есть возможность постановки вопроса о предъявлении искового заявления о компенсации морального вреда.
Можно сделать определенные выводы по защите прав ребенка:
1) ребенок испытывает физические и нравственные страдания в большей степени по сравнению с взрослым человеком;
2) институт компенсации вреда свободно может быть применим при защите прав ребенка, но это только в небольшой степени сгладит все переживания, перенесенные ребенком;
3) защиту прав ребенка, а также требование возмещение морального вреда может осуществлять один из родителей, а также органы опеки и попечительства. А при достижении определенного возраста ребенок сам вправе защищать свои интересы в суде;
4) институт компенсации вреда следует выделить отдельными нормами в семейном законодательстве как для взрослых, так и для детей.
На наш взгляд, очень мало дел можно обнаружить в судебной практике, связанных с компенсацией морального вреда ребенку, зачастую это происходит из-за незнания детьми своих прав и страх перед родителями. Ребенок может расценить физическое и нравственное насилие как методы воспитания и принять это как «инструмент воспитания». Но, как следствие, эти самые методы разрушают психологическое здоровье ребенка, что несет за собой моральный вред. Очень сложно проследить нарушения родителей или опекунов в отношении детей, которые влекут за собой страдания ребенка, вследствие этого невозможно компенсировать данные страдания. Также ребенок может сам не понимать того, что претерпевает нравственные страдания и насколько они сильные. Если, например, идет вред со стороны одного родителя, то второй должен будет защищать права ребенка и оценить его моральный вред. Если же иск был удовлетворен, денежные средства следует положить на специальный счет, которым ребенок сможет воспользоваться, достигнув совершеннолетия.

Литература

1. Мограбян А.С. Проблемы компенсации морального вреда при нарушении права личности на неприкосновенность внешнего облика // Вести Волгоградского государственного университета. 2011. N 1 (14). С. 251 — 255.
2. Назинцева А.Ю. Проблемы доказывания и определения размера компенсации морального вреда // Актуальные проблемы права: Материалы Международной научной конференции: Сб. науч. ст. М.: Буки-Веди, 2013. 94 с.