Судебная практика алименты в твёрдой денежной сумме

Какие доказательства предъявить в суде, чтобы подать иск на алименты в твердой денежной сумме?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какие доказательствами или документами руководствоваться. при подаче иска в суд на алименты в тверд.денеж. сумме? Дело в том,что изначально первый раз суд назначил алименты 1/4 от заработка , а сейчас выяснилось,что с работы муж приносил справки липовые и сумму алиментов будут пересчитывать. Я сама сижу в декрете,выплат не получаю, от отца ребенка только 500руб.,ребенок в детский сад еще не ходит. Хватит ли того документа,что я не работая,в декрете сижу ?

20 Октября 2017, 17:14 Ксения, г. Омск

Ответы юристов (2)

Алименты на несовершеннолетних детей могут взыскиваться ежемесячно (п. 1 ст. 81, п. 1 ст. 83 СК РФ):

— в долевом отношении к доходу в следующем размере: на одного ребенка — 1/4, на двух детей — 1/3, на трех и более детей — 1/2 заработка и (или) иного дохода плательщика;

— в твердой денежной сумме.

Основаниями для такого взыскания являются: наличие нерегулярного, меняющегося заработка или дохода либо отсутствие такового, получение заработка или иного дохода в натуре или в иностранной валюте, а также случаи, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Абсолютным доказательством доходов Вашего мужа будет справка из Пенсионного фонда об отчислениях, которую может по Вашей просьбе запросить суд.

Кроме того, размер фиксированных алиментов суд определяет, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 СК РФ).

Алименты в твердой денежной сумме нельзя взыскать на основании судебного приказа, в суд необходимо обращаться с исковым заявлением.

Изменение способа и порядка взыскания алиментов производится в нескольких случаях.

Разберем наиболее распространенные.

К примеру на момент предъявления заявления о взыскании алиментов плательщик алиментов не работал. При этом получатель алиментов имел право на взыскание алиментов в твердой денежной сумме, например в размере одного прожиточного минимума по региону проживания ребенка.

Через определенное время плательщик алиментов устроился на работу, у него родился ребенок, на которого взысканы алименты в долях к заработку и (или) иному доходу. По закону это должно быть 1/6 заработка и иного дохода.

Если 1/6 его заработка превышает размер алиментов в твердой денежной сумме (п.1 ст.81 СК РФ) и его материальное и семейное положение не позволяет уплачивать алименты на первого ребенка в прежнем размере (ст.119 СК РФ), то он имеет право обратиться к мировому судье судебного участка по месту жительства получателя алиментов на первого ребенка с исковым заявлением об уменьшении алиментов и одновременно изменении способа их уплаты с твердой денежной суммы на долевое соотношение к заработку. В подтверждение необходимо представить судье доказательства постоянной работы, уплаты алиментов на двоих детей, изменения семейного и материального положения.

Аналогичное требование может предъявить и плательщик алиментов, который уплачивает алименты в твердой денежной сумме, но через некоторое время он устроился на постоянную работу и имеет стабильный заработок. При этом изменение семейного положения не обязательно. Достаточно лишь изменения его материального положения.

Из Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)

«Например, решением мирового судьи Алтайского района Алтайского края отказано в удовлетворении требований З. о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, вместо производимого взыскания алиментов на ребенка в размере 2 200 рублей ежемесячно.

В судебном заседании нашел свое подтверждение довод истца о том, что он трудоустроился, однако, как было установлено, истец принят на работу с испытательным сроком, который еще не окончен. Доказательств того, что истец имеет иное постоянное место работы и получает стабильную заработную плату либо имеет иной постоянный доход, суду представлено не было.»

То есть, при наличии доказательств постоянной работы и стабильного заработка иск был бы удовлетворен судом.

Алименты взысканы в долях к заработку и (или) иному доходу. Однако, через определенное время плательщик алиментов устраивается на работу с очень малой зарплатой или вовсе на ½ ставки. Таким образом, взыскание алиментов в долевом соотношении существенно нарушает интересы получателя алиментов, поэтому суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме (п.1 ст.83 СК РФ).

Этот момент также нашел свое отражение в вышеупомянутом Обзоре.

«Так, решением Центрального районного суда г. Калининграда изменен размер алиментов, взысканных в долях: алименты установлены в твердой денежной сумме в размере 7 000 руб., что составляло 1,14 доли величины прожиточного минимума для детей в Калининградской области.

Обращаясь с данным иском в суд, истец ссылалась на то, что доход, из которого исчислены алименты, не соответствует действительному материальному положению ответчика. Кроме того, перечисляемые ответчиком на дочь алименты в размере ¼ части всех видов его заработка и (или) иного дохода не превышают 1500 руб., что не соответствует прежнему уровню обеспечения дочери.»

Ксения, если у вас остались вопросы, вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Алименты в твердой денежной сумме, если у ответчика маленькая официальная зарплата

Подскажите пожалуйста. Я получаю алименты на несовершеннолетнего ребенка в долевом соотношении к заработку,но очень маленькую сумму, тем самым нарушая интересы моего ребенка. Отец ребенка работает на ИП, официальная зарплата минимальная согласно прожиточному минимуму, а настоящая в конверте на много больше, что конечно доказать я не могу. Как составить исковое заявление на алименты в твердой денежной сумме?

Ответы юристов (2)

Добрый день! Насколько понимаю из вопроса, размер алиментов уже был установлен судебным актом согласно статье 81 Семейного кодекса РФ — При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Суд не будет по своей воле изменять установленные законом пропорции, или устанавливать другую сумму, в том числе фиксированную, если Вы не приведете дополнительные обстоятельства необходимости изменения порядка уплаты алиментов — например, нужно подтвердить, в том числе свидетельскими показаниями, что у отца ребенка есть серая заработная плата, либо представить серые ведомости заработной платы, либо подтвердить, что отец ребенка живет явно не на официальную заработную плату — купил квартиру, автомобиль, предметы роскоши. Если таких доказательств нет, либо отец ребенка не согласен добровольно увеличить размер выплат, никакой иск в Вашей ситуации не поможет.

Изменение способа и порядка взыскания алиментов производится в нескольких случаях.

Разберем наиболее распространенные.

К примеру на момент предъявления заявления о взыскании алиментов плательщик алиментов не работал. При этом получатель алиментов имел право на взыскание алиментов в твердой денежной сумме, например в размере одного прожиточного минимума по региону проживания ребенка.

Через определенное время плательщик алиментов устроился на работу, у него родился ребенок, на которого взысканы алименты в долях к заработку и (или) иному доходу. По закону это должно быть 1/6 заработка и иного дохода.

Если 1/6 его заработка превышает размер алиментов в твердой денежной сумме (п.1 ст.81 СК РФ) и его материальное и семейное положение не позволяет уплачивать алименты на первого ребенка в прежнем размере (ст.119 СК РФ), то он имеет право обратиться к мировому судье судебного участка по месту жительства получателя алиментов на первого ребенка с исковым заявлением об уменьшении алиментов и одновременно изменении способа их уплаты с твердой денежной суммы на долевое соотношение к заработку. В подтверждение необходимо представить судье доказательства постоянной работы, уплаты алиментов на двоих детей, изменения семейного и материального положения.

Аналогичное требование может предъявить и плательщик алиментов, который уплачивает алименты в твердой денежной сумме, но через некоторое время он устроился на постоянную работу и имеет стабильный заработок. При этом изменение семейного положения не обязательно. Достаточно лишь изменения его материального положения.

Из Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)

«Например, решением мирового судьи Алтайского района Алтайского края отказано в удовлетворении требований З. о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, вместо производимого взыскания алиментов на ребенка в размере 2 200 рублей ежемесячно.

В судебном заседании нашел свое подтверждение довод истца о том, что он трудоустроился, однако, как было установлено, истец принят на работу с испытательным сроком, который еще не окончен. Доказательств того, что истец имеет иное постоянное место работы и получает стабильную заработную плату либо имеет иной постоянный доход, суду представлено не было.»

То есть, при наличии доказательств постоянной работы и стабильного заработка иск был бы удовлетворен судом.

Алименты взысканы в долях к заработку и (или) иному доходу. Однако, через определенное время плательщик алиментов устраивается на работу с очень малой зарплатой или вовсе на ½ ставки. Таким образом, взыскание алиментов в долевом соотношении существенно нарушает интересы получателя алиментов, поэтому суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме (п.1 ст.83 СК РФ).

Этот момент также нашел свое отражение в вышеупомянутом Обзоре.

«Так, решением Центрального районного суда г. Калининграда изменен размер алиментов, взысканных в долях: алименты установлены в твердой денежной сумме в размере 7 000 руб., что составляло 1,14 доли величины прожиточного минимума для детей в Калининградской области.

Обращаясь с данным иском в суд, истец ссылалась на то, что доход, из которого исчислены алименты, не соответствует действительному материальному положению ответчика. Кроме того, перечисляемые ответчиком на дочь алименты в размере ¼ части всех видов его заработка и (или) иного дохода не превышают 1500 руб., что не соответствует прежнему уровню обеспечения дочери.»

Валерия, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

Уточнение клиента

Добрый день, Евгений. Ответчик сейчас как узналось вовсе уволился с работы и о новом месте работы пока неизвестно, алименты он не выплачивает уже два месяца. Алименты выплачивались ежемесячно в сумме 3000 рублей, а прожиточный минимум несовершеннолетнего ребенка в Республике Коми 12614 рублей, что соответственно нарушает интересы ребенка. Такой аргумент подойдет для подачи иска в суд? Какие еще можно привести аргументы для того чтобы суд удовлетворил иск?

21 Апреля 2018, 13:18

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Минимальный размер алиментов в твердой денежной форме

Здравствуйте, у меня двое детей от первого брака, в разводе чуть больше года, проживают в другом городе (Краснодар) одному из детей поставили группу по инвалидности, бывшая жена подала на алименты в твердой денежной форме в размере 9347 на каждого из детей (территориальный прожит миниум) Моя официальная зарплата стабильная 25000 , других доходов нет, она не работает, могут ли в этом случае алименты быть 33% от ЗП и в каких случаях? Спасибо.

Ответы юристов (16)

Добрый день!
По общему правилу

Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти,на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Но в тоже время

Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме
1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Это права суда определить размер твердой денежной суммы. Вам необходимо убедить суд, что Ваш доход регулярный и не меняющийся, что бы судом были установлены алименты по общему правилу — 1/3 от дохода.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте. Для взыскания с Вас алиментов в твердой денежной сумме необходимо чтобы у Вас заработок отсутствовал был непостоянным или постоянно менялся. Кроме того, согласно:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»
12. При взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 — 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).
При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.
В указанных выше случаях размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем должно быть указано в резолютивной части решения (ст. 117 СК РФ).

При условии, что Вы имеете стабильный фиксированный доход, иного дохода кроме заработной платы не имеете, суд скорее всего откажет в взыскание алиментов с Вас в твердой денежной сумме.

Моя официальная зарплата стабильная 25000, других доходов нет, она не работает, могут ли в этом случае алименты быть 33% от ЗП и в каких случаях? Спасибо.
Геннадий

Основания ко взысканию алиментов в твердой сумме указаны в ст. 83 СК РФ, которую уважаемый коллега привел выше:

если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон,

Говорить о том, что у вас нерегулярный, меняющийся заработок, что вы получаете заработок в натуре или в валюте, у вас нет заработка, не приходится — у вас есть стабильный доход 25 тыс. рублей.

Истцу остается уповать только на последний пункт — что взыскание алиментов в долевом отношении существенно нарушает интересы одной из сторон.

В данном случае алименты на двоих детей при заработной плате в 25 тыс. (если сумма указана после удержания НДФЛ) составляют 8,333 тыс., на одного ребенка — 4 166,66 р., чуть менее половины минимума.

На мой субъективный взгляд, данный размер алиментов трудно признать заниженным. Так, это чуть менее половины прожиточного минимума. Однако оба родителя обязаны участвовать в содержании ребенка. Поэтому мать также должна делать вклад, отец не обязан полностью один обеспечивать предоставление прожиточного минимума.

Кроме того, если в отношении ребенка-инвалида мать считает, что нужно дополнительное предоставление средств, она имеет право взыскать такие средства в установленном законом порядке:

СК РФ, Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей

1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон
в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Т.е. в данном случае надлежит не просто взыскивать алименты в твердой сумме, а определять «доплату» на данного ребенка в твердой сумме, обосновывать несение дополнительных расходов, их величину и т.д.

При этом стоит учесть, что мать получает пенсию по инвалидности на данного ребенка.

Основания ко взысканию алиментов в твердой сумме на второго, здорового ребенка мать также должна привести.

В общем и целом, полагаю, шансы отбить исковые требования, по крайне мере, по второму ребенку есть.

Уточнение клиента

«На мой субъективный взгляд, данный размер алиментов трудно признать заниженным. Так, это чуть менее половины прожиточного минимума. Однако оба родителя обязаны участвовать в содержании ребенка. Поэтому мать также должна делать вклад, отец не обязан полностью один обеспечивать предоставление прожиточного минимума.»

Мать безработная, стояла на бирже (сейчас сведений нет). насколько этот субъективный взгляд может быть у судьи, может есть конкретные статьи в семейном кодексе поэтому поводу?

«а определять «доплату» на данного ребенка в твердой сумме, обосновывать несение дополнительных расходов, их величину и т.д.»

А в этом случае доплата может определяться как ежемесячная фиксированная выплата? Обоим детям действительно нужно лечение логопеда (инвалидность комиссия поставила тоже на основании отставании речи) подробная информация от меня скрывалась (теперь я понимаю почему ) насколько я понял из устной беседы с судьей, уведомившей меня об иске и описавшей в 2-х словах его суть, этот факт фигурирует в иске, копии иска на руках нет, пока она дойдет по почте, я полагаю мне уже надо будет ехать в суд. ((( И если я не против оплачивать половину лечения, то возможно ли это узаконить в рамках данного случая именно как разовые доплаты?

23 Июня 2016, 07:33

Моя официальная зарплата стабильная 25000, других доходов нет, она не работает, могут ли в этом случае алименты быть 33% от ЗП и в каких случаях? Спасибо.
Геннадий

Тут зависит от того, какие доказательства предоставит Ваша бывшая супруга, подтверждающие факт того, что детям нужна ежемесячно именно такая сумма. Неоднократно сталкивался с тем фактом, что при требовании о выплате алиментов в твердой денежной сумме, равной прожиточному минимуму, суды требовали доказательства того, из чего складывается данная сумма и что до расторжения брака дети получали такой доход, а не меньше. Поэтом бремя доказывания суммы лежит на Истце в данном случая. Если не сможет убедить суд, то придётся ей менять требования или даже подавать новый иск о взыскании с Вас 1/3 от доходов. С уважением, Урванцев Евгений.

Не могу с Вами согласиться, так как если мать приведёт доказательства того, что дети нуждаются в большей сумме, чем 1/3 от дохода и при совместном проживании они получали сумму большую, чем алименты в 1/3 от дохода, то вполне могут удовлетворить взыскание в твердой денежной сумме, не смотря на стабильный доход.

Уточнение клиента

При проживании вместе у меня была вторая официальная работа до 01.09.2015, соответственно дети получали большую сумму.

23 Июня 2016, 07:13

Я говорю про конкретные основания — одно из них отсутствие постоянного дохода. Этого самостоятельного основания нет. Указываю, что истцу нужно выбрать другое основание. Читайте ответ внимательно.

Добрый день, Геннадий.

Вам нужно обязательно предоставить в суд:

1. Копию трудовой книжки.

2. Приказ о Вашем трудоустройстве.

3. Справку 2 НДФЛ.

Если все эти документ Вы предоставите, то в такой ситуации формально оснований для того, чтобы назначить алименты в твердой денежной сумме не будет, должны будут назначить алименты в % соотношении к заработной плате, если конечно работа у Вас постоянная.

С одной стороны следует отметить следующее:

Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 мая 2015 г.)
Наличие у лица постоянной работы не является безусловным основанием для отказа во взыскании с него алиментов в твердой денежной сумме.Необходимо помнить, что закон позволяет взыскивать алименты в твердой денежной сумме в случае, когда их взыскание в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу существенно нарушает интересы одной из сторон.Случалось, что алименты взыскивались на совершеннолетних трудоспособных детей, которые очно обучаются по основным образовательным программам. Суды ошибочно полагали, что такие лица до достижения ими 23 лет вправе получать алименты от родителей. Вместе с тем законодательство не обязывает родителей содержать совершеннолетних трудоспособным детей, в т. ч. и студентов-очников.Изменение материального положения родителей является основанием для снижения размера алиментов, если такое изменение не позволяет плательщику поддерживать их выплату в прежнем размере.

В то же время это скорее исключение и по общему правилу Вам должны назначить алименты в долевом соотношении к заработку.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 октября 1996 г. N 9
О ПРИМЕНЕНИИ
СУДАМИ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА
И О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ
14. При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных ст. 83 СК РФ.

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

Точно. Проглядел (( Приношу извинения.

Истцу остается уповать только на последний пункт — что взыскание алиментов в долевом отношении существенно нарушает интересы одной из сторон.
Наумова Анастасия

Предоставьте в суд доказательства того, что сейчас второй работы у Вас нет- это может быть справка с прежнего места работы, заверенная копия трудовой книжки с отметкой об увольнении.

ст. 83 СК РФ:2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Т. е. считаю, что данное обстоятельство влияет на невозможность сохранения прежнего уровня обеспечения ребёнка и должно быть учтено судом.

Дополню ответы коллег судебной практикой.

Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 21.12.2015 по делу N 33-3206/2015
Рассматривая дело о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, суд отклонил довод ответчика об установлении алиментов в твердой денежной сумме. Как указал суд, у ответчика имеется регулярный доход, что исключает применение ст. 83 СК РФ. Суд также не учел довод ответчика, что истец систематически нарушает постановленные судебные решения, которыми определен порядок общения с ребенком, указав, что данное обстоятельство не может повлиять на размер взысканных алиментов. Таким образом, исковые требования были удовлетворены, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Определение Московского городского суда от 16.12.2015 N 4г-13291/2015
Суд удовлетворил иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Руководствуясь положениями ст. ст. 80, 83, 119 СК РФ, суд исходил из того, что отец ребенка не имеет постоянного места работы, постоянного источника дохода, соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось, в связи чем с ответчика подлежат взысканию алименты в размере равном одному прожиточному минимуму на ребенка. КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2016 г. N 4г-774/16
Решением мирового судьи с/у N 48 Прикубанского округа г. Краснодара от 29 июля 2015 года исковые требования Б.Л. к Б.М.Ф. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворены.
Взысканы с Б.М.Ф. пользу Б.Л. на содержание несовершеннолетнего ребенка Б.М.М. алименты в твердой денежной сумме в размере рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума в Краснодарском крае для детей, начиная с 15 июля 2015 года и до совершеннолетия ребенка, до есть до 08 декабря 2015 года.
Апелляционным определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01 декабря 2015 года решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Б.М.Ф. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, указывает на нарушение норм материального и процессуального права, просит принять новое судебное решение.
Исследовав представленные доказательства, суд обоснованно сослался на нормы права, позволяющие при наличии низкого заработка плательщика алиментов, с учетом интересов детей определить размер взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме.
Как правило, это, когда родитель — ответчик скрывает свои реальные доходы или, когда невозможно установить все источники доходов или, когда доход ответчика незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество.

Как усматривается из представленных судебных документов, Б.М.Ф. имел официальный доход согласно представленной справки в районе руб. Суд обоснованно сослался на Национальную стратегию действий в интересах детей на 2012-2017 г.г., утвержденной Указом Президента Российской Федерации 01.06.2012 г. N 761, в которой в частности указывается на усиление охранительной функцию суда по отношению к ребенку.
С учетом официального заработка ответчика взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает интересы ребенка поскольку не позволяет обеспечить его жизненные потребности исходя из величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае на 2015 г. — руб. При этом распределение доходов ответчика согласно оспариваемого решения суда не лишало ответчика средств к существованию.

Как видите суд исходит при определении размера алиментов из размера заработка родителя и будет ли размер алиментов взыскиваемых с данного заработка достаточен для содержания детей.

Соглашусь с Анастасией, что Ваша обязанность обеспечить денежное содержание детей в размере не меньшем чем половина прожиточного минимума, т.к. обязанности по содержанию у родителей равные и в конечном итоге оба родителя обязаны обеспечивать детей, но как видите Московский суд взыскал алименты и в размере прожиточного минимума. В тоже время необходимо выяснить, а что истица представила суду в качестве доказательств, подтверждающих её расходы, ведь исходя из того же равенства обязанностей, она тоже обязана предоставлять детям содержание в размере прожиточного минимума, т.е. общая сумма затрат должна составить на каждого ребенка 18500 руб., что явно многовато.

Поэтому Вам необходимо доказать суду, что Вы не имеете возможности заработать больше, чем зарабатываете сейчас и что указанный размер алиментов не обоснован, т.е. с учетом равенства обязанностей, явно завышен.

Это можно оформить как дополнительные выплаты, однако в целом на порядок взыскания алиментов это никак не повлияет.

Судебная практика алименты в твёрдой денежной сумме

Дела, связанные с алиментными обязательствами, занимают значительное место в деятельности судов. Прежде всего, это касается мировых судей, поскольку большинство споров, так или иначе вытекающих из алиментных правоотношений, отнесено к их подсудности. Та часть споров об алиментах, которые находятся в ведении районных судов, весьма ограничена и, как правило, связана с рассмотрением иных требований, неподсудных мировым судьям, в частности, об установлении отцовства, об определении места проживания ребенка, о лишении родительских прав, об ограничении в этих правах.

Материально-правовой основой разрешения споров указанной категории являются нормы семейного законодательства. Также подлежат применению разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 25 октября 1996 г. (в ред. от 6 февраля 2007 г.) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»; международные правовые акты: Конвенция о правах ребенка, Минская Конвенция 1993 г. Следует учитывать и правовые позиции Европейского Суда, сформулированные им в своих решениях.

Известно, что семейное законодательство предусматривает два порядка уплаты алиментов: принудительный — по решению суда или на основании судебного приказа, и добровольный — по соглашению сторон. При наличии соглашения об уплате алиментов их взыскание в судебном порядке не допускается.

В зависимости от цели, которую истец желает достичь, гражданские дела, связанные с алиментными обязательствами, можно условно разделить на несколько категорий, каждая из которых имеет свои особенности рассмотрения и разрешения, причем как материально-правового, так и процессуального порядка.

Наиболее распространенная категория дел — это дела о взыскании алиментов.

Правом на предъявление требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей обладают один из родителей (усыновителей) ребенка, опекун (попечитель) несовершеннолетнего, приемные родители ребенка, администрация детского учреждения, в котором находится ребенок.

Указанное требование может быть предъявлено в суд как по месту жительства ответчика, так и по месту жительства взыскателя.

Принудительное взыскание алиментов на детей возможно в двух формах: в исковом порядке и на основании судебного приказа.

В настоящее время в Российской Федерации предусмотрено два вида взыскания алиментов: в долевом соотношении к заработку и в твердой денежной сумме.

Как показывает практика, чаще всего алименты взыскиваются по долевому принципу на основании судебного приказа. Об этом свидетельствует количество судебных приказов, выдаваемых мировыми судьями по заявлениям взыскателей. Их количество от числа дел о взыскании алиментов, рассмотренных за 6 месяцев текущего года, составляет 84% (всего рассмотрено 1334 дела, из них 1114 — судебные приказы).

По порядку вынесения судебных приказов у судей области вопросов не возникает, но ошибки допускаются, и связаны они, в частности, с выдачей судебных приказов о взыскании алиментов с граждан, проживающих на территории иностранных государств.

Между тем, ГПК РФ не допускает выдачу судебных приказов в случае, когда место жительства или место нахождения должника вне пределов Российской Федерации. При подаче соответствующего заявления судья должен отказать в его принятии (ч. 1 ст. 125 ГПК РФ).

Дела в подобных случаях рассматриваются в порядке искового производства. Особенность их рассмотрения заключается в необходимости прохождения процедуры обращения за правовой помощью в другое государство путем направления поручения о выполнении определенного процессуального действия.

Правила направления судебных поручений устанавливаются международными договорами об оказании правовой помощи.

Необходимо помнить, что решение суда РФ действительно только на территории России. На территории других государств, даже при наличии договоров о признании и исполнении решения, решение суда РФ должно пройти процедуру признания.

Определенные трудности на практике вызывает вопрос о возможности взыскания алиментов при так называемом «отказе от ребенка», хотя действующее законодательство такого понятия не содержит. В данном случае речь идет о письменном отказе родителей (либо только матери) взять своего ребенка из лечебного учреждения (роддома) и согласии на дальнейшее его усыновление.

Ответ: при написании такого заявления, независимо от мотивов — болезнь ли ребенка, недостаточная обеспеченность самих родителей либо их нетрудоспособность, — разрыва родственных связей, которые являются основой алиментных обязательств, не происходит.

Написание такого заявления влечет наступление только таких юридических последствий, которые связаны с дальнейшим устройством ребенка, и не прекращает установленную законом обязанность по уплате алиментов.

Поэтому при изложенных выше обстоятельствах, алименты взысканию подлежат.

Размер алиментов, взыскиваемых на детей в судебном порядке, определен ст. 81 СК .

При определении размера алиментов, подлежащих взысканию в долевом отношении к заработку, у судей возник вопрос: допустимо ли взыскание с ответчика алиментов на содержание детей в долевом отношении к заработку, если ответчик работает по трудовому договору и регулярно получает стабильную заработную плату, размер которой менее величины прожиточного минимума на детей, либо, если ответчик работает по трудовому договору на % ставки, и его заработок менее величины минимального размера оплаты труда?

Ответ: допустимо. При этом следует исходить из того, что минимальный размер алиментов, ниже которого суд не может их взыскать, законом не установлен.

Обязанность родителей содержать детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у родителя постоянного и достаточного дохода. Согласно семейному законодательству родители не могут быть полностью освобождены от уплаты алиментов, даже если они нуждаются либо нетрудоспособны.

В то же время п. 2 ст. 81 СК допускает возможность уменьшить (увеличить) размер долей, установленных п.1 данной нормы, учитывая материальное или семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Наличие у ответчика очень низкого заработка может рассматриваться в качестве основания для уменьшения установленного законом размера алиментов.

Однако следует отметить, что суды, как правило, удовлетворяя требования, придерживаются установленных п.1 ст. 81 СК долей от заработка или иного дохода ответчика. Случаев, когда бы суды, применяя ч. 2 ст. 81 СК РФ при установлении размера алиментов, уменьшали либо увеличивали определенные частью первой доли, в практике судов области не встречалось.

Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме допускается при наличии оснований, предусмотренных п.1 ст. 83 СК РФ. Важно отметить, что для взыскания алиментов в твердой денежной сумме достаточно одного из перечисленных в указанной норме оснований. Причем суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме как по собственной инициативе, так и по требованию любой из сторон.

Кроме того, суд имеет право, с учетом конкретных обстоятельств, при таких же основаниях взыскать алименты на детей одновременно в долях к заработку и в твердой денежной сумме.

Судьи просили дать разъяснения относительно применения указанного положения закона.

Взыскание алиментов одновременно в твердом денежном выражении и в долях целесообразно определять в случае, когда ответчик часть заработка получает регулярно в рублевом исчислении, а часть в натуре либо в иностранной валюте. При таком положении с той части заработка, которая носит регулярный характер и исчисляется в рублях, алименты взыскиваются в долях, а остальная часть дохода является объектом взыскания алиментов в твердой денежной сумме. Эта сумма, будучи лишь частью всего объема алиментных обязательств, определяется с учетом взыскиваемой в долях.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях его индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

На практике у судей возникает вопрос: каким образом производить взыскание алиментов в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума, если доходы плательщика ниже прожиточного минимума?

Ответ: исходя из положений п.2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов в твердой денежной сумме устанавливается в виде произведения величины прожиточного минимума для группы населения (в данном случае на детей) и коэффициента, который может быть как больше, так и меньше единицы. Следовательно, если доходы плательщика ниже прожиточного минимума, данный коэффициент будет ниже единицы и составит либо % доли, 1/3, либо 1/4 доли величины прожиточного минимума, в зависимости от установленных по делу обстоятельств.

Говоря об индексации алиментов применительно к ст. 117 СК РФ, здесь же отвечу на заданный судьями вопрос: за какой период необходимо производить индексацию алиментов, в случае если индексация не производилась более 3-х лет при отсутствии вины должника в этом: за весь период уплаты алиментов без индексации, либо за последние три года?

Ответ: при взыскании индексации за прошлые годы ст. 117 СК применяется во взаимосвязи со ст. 113 СК, которая предусматривает взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа ко взысканию.

Исходя из указанной нормы, ограничение, связанное с установлением временных рамок взыскания задолженности по алиментам за прошлое время в пределах трехлетнего срока, действует в тех случаях, если задолженность по алиментам образовалась по причинам, не связанным с виновным поведением лица, обязанного уплачивать алименты. Данное правило применимо и к положению о взыскании индексации алиментов за прошлые периоды, как непосредственно связанное с правом на получение алиментов.

Таким образом, при отсутствии вины должника индексация алиментов производится в пределах трехлетнего срока.

При рассмотрении дел о взыскании алиментов у судей возникают вопросы и процессуального характера, в частности, необходимо ли указывать в резолютивной части решения конкретные периоды и размер взыскания алиментов до достижения каждым ребенком совершеннолетия?

Ответ: в целях исключения возможных споров в ходе исполнения решения о взыскании алиментов на содержание двух и более детей в силу ст. 204 ГПК РФ в резолютивной части судебного акта должен быть указан порядок его исполнения.

Так, при взыскании алиментов с родителей на содержание троих детей должно быть указано, что алименты в размере % доли заработка взыскиваются до достижения старшим ребенком совершеннолетия. По достижении им совершеннолетия алименты взыскиваются на двух детей в размере 1/3 доли заработка до достижения совершеннолетия вторым ребенком, а по достижении им совершеннолетия — в размере 1/4 до достижения совершеннолетия третьим ребенком.

Указанное требование распространяется и на взыскание алиментов в твердой денежной сумме.

Резолютивная часть судебного акта обязательно должна содержать указание на взыскание алиментов не только с заработной платы ответчика, но и иных его доходов, а также ссылку на ежемесячное удержание алиментов.

Как было отмечено выше, суды, взыскивая алименты, не связаны никаким нижним пределом. В результате размер выплачиваемых алиментов зачастую дискредитирует цель их выплаты — содержание детей.

Полагаю необходимым отметить, что в настоящее время в Госдуме на рассмотрении находится законопроект, которым устанавливается минимальный размер алиментов, как взыскиваемых в долях к заработку, так и в твердой денежной сумме. Его обсуждение должно состояться уже в октябре, поэтому следите за возможными изменениями в законодательстве.

Большое количество вопросов, поступивших от судей области, касается той категории дел, требования по которым связаны с изменением установленного судом размера алиментов, порядок которого урегулирован ст.119 СК РФ.

Требование об изменении размера алиментов может быть предъявлено как лицом обязанным их уплачивать, так и их получателем, в случае изменения материального или семейного положения любого из них.

У судей возник вопрос: в какой суд должен быть подан иск (по месту жительства ответчика или по месту жительства истца), если в суд обращается: а) получатель алиментов с требованием об изменении их размера; б) лицо, уплачивающее алименты, также с требованием об изменении их размера?

Ответ: часть 3 ст. 29 ГПК РФ, предусматривающая возможность предъявления требования о взыскании алиментов по месту жительства истца, введена в интересах потенциального получателя алиментов (взыскателя). Следовательно, получатель алиментов с иском об изменении их размера вправе обратиться как по правилам ч.з ст. 29 ГПК (по своему месту жительства), так и по правилам общей подсудности ст. 28 ГПК (по месту жительства ответчика).

Что же касается лица, уплачивающего алименты, то требование об изменении размера алиментов им может быть заявлено только по правилам общей подсудности — по месту жительства ответчика, т.е. взыскателя. Положения ч.з ст. 29 ГПК РФ к нему не применимы.

Одним из судов области приведена конкретная ситуация и задан вопрос: в практике все чаще встречаются случаи, когда плательщик алиментов, по существу, самостоятельно определяет свой доход (является ИП, руководителем юридического лица). В этой связи он устанавливает себе сам официальную заработную плату, с которой подлежат уплате алименты в долях к заработку. Возможен ли пересмотр размера алиментов в таких случаях, когда имеются достоверные сведения о наличии у должника (ответчика) значительного имущества (недвижимость, транспортное средства), но при этом его официальный доход является минимальным?

Ответ: требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, вместо производимого на основании судебного акта взыскания алиментов в долевом отношении к заработку, рассматривается судом в порядке искового производства, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Приведенные в вопросе обстоятельства позволяют применить положения п.1 ст. 83 СК РФ, предусматривающего, как было отмечено выше, несколько оснований для взыскания судом алиментов в твердой денежной сумме, одно из которых определено законодателем, как иные случаи, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает интересы одной из сторон (например, родитель-ответчик скрывает свои реальные доходы или невозможно установить все источники его доходов или доход ответчика незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество и т.п.).

От судей области поступили вопросы следующего содержания: подлежит ли снижению размер взысканных алиментов (с % части до 1/6 части заработка), либо истцу должно быть отказано в иске, в том случае, если у ответчика от второго брака имеется несовершеннолетний ребенок, на содержание которого алименты не взысканы? Каким образом осуществляется снижение размера алиментов при изменении семейного положения?

Ответ: ответы на данные вопросы зависят от конкретных обстоятельств по делу.

Законодатель связывает возможность изменения установленного судом размера алиментов с изменением материального или семейного положения одной из сторон, а также с наличием иных заслуживающих внимания обстоятельств или иного заслуживающего внимания интереса сторон, примерный перечень которых приведен Пленумом ВС РФ в постановлении от 25.10.1996 № 9 (п.14)

Говоря о материальном и семейном положении плательщика алиментов как основании для уменьшения их размера, следует отметить, что в практике наиболее распространены случаи учета нахождения у него на иждивении других несовершеннолетних детей. Учет такого семейного положения ответчика происходит независимо от того, проживают ли эти несовершеннолетние дети вместе с ним либо отдельно от него, поскольку в том и другом случае родитель обязан в равной степени материально обеспечивать всех своих детей.

Если ответчик уже выплачивает алименты на ребенка от первого брака по судебному акту в размере 1/4 заработка, то при взыскании алиментов на ребенка от второго брака суд определяет их размер в 1/6 части, поскольку на двоих детей размер составляет 1/3 заработной платы.

При ответе на вопрос о возможности снижения размера взысканных алиментов либо необходимости отказа в иске, если у плательщика алиментов имеется другой ребенок, на содержание которого алименты не взысканы, следует исходить из того, что наличие у ответчика второго ребенка, независимо от того взысканы на него алименты или нет, не во всех случаях может служить основанием для уменьшения размера алиментов, взыскиваемых на первого ребенка до 1/6 части заработка. В ряде случаев суд может ограничиться и иным размером, например, 1/5 части заработной платы, либо вообще отказать в иске с учетом всех обстоятельств, характеризующих семейное и материальное положение сторон.

Всегда следует помнить, что дети плательщика алиментов имеют право на получение равного содержания от родителя, независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке.

Изменение материального положения родителей само по себе также не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения алиментов, поскольку необходимо установить, что изменение материального положения не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать их выплату в прежнем размере.

При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо о нарушении прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

Европейский суд по правам человека в своих постановлениях неоднократно указывал на необходимость соблюдения строгого баланса между интересами ребенка и интересами родителей. В процессе соотнесения этих интересов приоритетом должны быть интересы ребенка.

Значительное число вопросов в практике судов возникает по делам, связанным с возложением на лиц, обязанных уплачивать алименты, ответственности за их несвоевременную уплату.

Речь пойдет о п.2 ст. 115 СК РФ.

Указанная норма права предусматривает размер законной неустойки, выплачиваемой виновным лицом за неуплату алиментов по решению суда в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Верховный суд РФ в постановлении Пленума от 25 октября 1996 г. N 9 разъяснил, что такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п.

На практике, в частности, возник вопрос о порядке рассмотрения требований о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Ответ: указанные требования предъявляются получателем алиментов к их плательщику, подлежат рассмотрению мировыми судьями, в исковом порядке, госпошлина при подаче иска не оплачивается.

Очень часто судьями задается вопрос: допускается ли уменьшение размера неустойки за несвоевременную уплату лицом алиментов по решению суда, учитывая, что размеры неустойки бывают сопоставимы с суммой исковых требований либо превышают их (вероятно, речь идет о сопоставимости размера неустойки с размером алиментной задолженности, на которую неустойка начисляется)?

Ответ: действительно, на практике, применяя к этим отношениям ст. 333 ГК РФ, суды пользовались правом снижения неустойки при установлении явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения.

Однако Верховный Суд РФ в 2012 г. обозначил противоположную позицию, изложив ее в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2012 года.

Обоснованиями недопустимости применения ст. 333 ГК стали указание на особую цель алиментного обязательства и констатация отсутствия в п.2 ст. 115 СК права на уменьшение размера неустойки

В связи с этим уменьшение на основании ст. 333 ГК размера неустойки за несвоевременную уплату лицом алиментов по решению суда, установленного п.2 ст. 115 СК, не допускается.

Что же касается сопоставимости размера неустойки с суммой алиментной задолженности либо ее превышение, то здесь следует говорить о правильности исчисления размера неустойки.

Справедливости ради надо заметить, что когда суды применительно к ст. 333 ГК пользовались правом снижения неустойки, должным образом расчет суммы неустойки не проверялся. А исчисляется она взыскателями путем умножения общей суммы алиментной задолженности на одну вторую процента и на количество дней просрочки. В этом случае сумма неустойки, как правило, превышает сумму долга по алиментам, на которую начисляется неустойка.

Между тем, указанный расчет правильным признать нельзя, поскольку обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер. Следовательно, и неустойка подлежит расчету по месяцам. Для этого должны быть представлены сведения о начислении не общей, а помесячной задолженности по алиментам.

Размер неустойки будет определяться как произведение задолженности за месяц на одну вторую процента и на количество дней задолженности. Не надо забывать переводить одну вторую процента в десятичную дробь, что составляет 0,005.

Приведем пример расчета неустойки при задолженности алиментов за 3 месяца (март, апрель, май), в каждом из которых должно быть выплачено 1000 руб.

Отсюда: 1000 руб. х 0,5% (или 0,005) х 91 день = 455 руб. (неустойка за март).?

Далее: 1000 руб. х 0,5% х 61 день = 305 руб. (неустойка за апрель).

И: 1000 руб. х 0,5% х 31 день = 155 руб. (неустойка за май).

Полученные суммы за каждый месяц суммируем и получаем общую сумму неустойки за конкретный период, которая в нашем случае составит 915 руб. за три месяца на сумму долга по алиментам 3000 руб.

Приведенный пример свидетельствует о том, что правильно определенная неустойка не будет сопоставима ни с размером долга по алиментам, ни превышать его.

Отдельно следует остановиться на вопросе исполнения судебных актов о взыскании алиментов, поскольку указанное требование закона судьями соблюдается далеко не всегда.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. В мотивировочной части решения дополнительного обоснования на этот счет не требуется, поскольку это императивное требование закона, а вот в резолютивной части решения указание на это обязательно.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, исполнительные документы по делам о взыскании алиментов должны выписываться и передаваться по назначению в день вынесения решения.

При этом следует помнить, что обжалование решения суда о взыскании алиментов, как и решения по делу о лишении родительских прав, установлении отцовства, выдачу исполнительного листа не приостанавливает.

Наталья Валерьевна Гордеева, судья Пензенского областного суда